本站的论文范文数量很多，可参考使用，所以希望大家多做研究了解，以便在职称的道路快速前行！
[摘要]作为此次金融乞助紧要的始作俑者，美国在金融领域的厘革性影响力已经在全球经济的沉浮中获得深刻揭示。这种对全球经济的决意性力量，来自于美国所独有的金融霸权。本文基于对当今时代美国金融霸权三大表象及两大支柱的剖析，连系政治学领域的意识形态理论，对美国金融霸权的形成和成长作出了一种意识形态的注释。美国所独有的社会价钱概念成为撑持美国经济金融领域霸权形式存在的基个性成分。[关键字]美国金融霸权 意识形态 理论剖析
金融霸权(Financial Hegemony)概念最早见于查尔斯-金德尔伯格(charles Kindleberger)研究霸权对于国际泉币系统浸染的文章中。1973年，金德尔伯格在其专著《1929-1939年全国经济萧瑟》中首先提出了关于金融霸权的理论之一“霸权不变论”。“金融霸权”概念经由国际相干学、国际政治学、国际政治经济学以及经济学等各领域学者的成长，已经显示出诸多内在。经过过程对各学科相关文献的梳理，本文中我们感受，金融霸权是指一个国家在其社会意识形态的指导下，在其军事、政治和其他经济霸权成分的撑持下，拥有的在国际金融领域具有支配性节制权的结构性状况。美国金融霸权竖立在两个现实根柢根底(即两个支柱)之上，即国内完美的金融系统编制和强逼性的对外金融扩张。
一 美国金融霸权的显示
金融霸权作为一个聚积概念，现实中它显示为多方面优势并存的状况。美国金融霸权直不雅观上表此刻以下三个方面：
(一)美元霸权
上世纪40年月，国际经济规模大幅度增添、美国经济力量霸主地位成立，直接催生了具有“双挂钩”特征的新国际金融系统的竖立，这就是布雷顿森林系统，美元的霸权地位也随之发生。与战前英镑的地位分歧，美元与黄金连结1：35的指定平价，此项机制在美元独霸地位的竖立之初就蕴涵着未来必将发生的美元乞助紧要，即“挺拔芬坚苦”。履历了1959、1968年两次美元乞助紧要之后，美元相对黄金贬值的势头显然已无法挽回。直到1976年，《牙买加和谈》才从名义上对布需顿森林系统的溃逃进行了形式上切实其实认。
美元霸权的伟大收益才是美国选择竖立而又抛却布雷顿森林系统的最终考量，这种收益可以分为以下三个方面：(1)“过度特权”(exorbitant privilege)收益；(2)国际铸币税收益。非居民持有的美元现钞年增添额、美元相对贬值或美国国内通胀和美国国债低利率激发的财富隐性内流，这两方面均属美国所据有的国际铸币税收益；(3)赤字耗损收益。美国所死力奉行的全球金融一体化连结了其剧增的收支逆差，正如Hudson指出的：“若没有国际收支逆差，美国人将不得不依靠自己为联邦债务的增进融资，这会具有通货收缩的效应，转而迫使经济量待遇出。然则，在国家债务的增进由外国央行供给融资的情形下，国际收支逆差相符美国的国家优点。”
牙买加系统时代及其之后，美元霸权依然存在，甚至有所增强，80年月美国经常项目赤字剧增催生的“广场和谈”、现阶段中国面临的人民币升值压力都向世人“彰显”着美元霸权的现实影响力。
(二)国际机关强权
国际泉币基金机关和全国银行作为当今全国泉币金融领域的两大主导性机构，在国际金融不变、国际泉币合作和撑持后发国家改造成长等方面施展着无法替代的浸染。对于IMF来说，持续性的乞贷本能机能意味着需要且持续性的监管，因为基金机关所借以运行的经济政治情况极为复杂，所以针对IMF的改造议题也将同样的不易治理。现实中令人悲不雅观的是，美国与西欧节制的两大机构直接为西方集体优点做事。IMF在贷款前提的设定毫无掩饰地显示出西方国家奉行自身经济轨制和成长模式的邪恶专心，而悍然置乞贷国当地具体经济状况与掉臂。我们感受，国际泉币领域中列国分歧的财政金融诉求应该获得充裕顾及，列国与其经济力量相顺应的表决投票权应该获得妥帖协调。
(三)华尔街模式
20世纪，华尔街的繁荣直接鼓动了美国争夺全国经济强国的过程，实体经济金融化是华尔街作为全国金融中央的首要义务。美国金融部门迅速扩张始于1972年布雷顿森林系统溃逃之后，在布雷顿森林系统时代，国际泉币系统强调成员国央行对国际金融事务的节制，接纳“国际金融按捺”严厉限制私人金融部门列入国际金融事务。全国领先的美国私人金融机构在布雷顿森林系统溃逃后最先了其全球局限的扩张步履，形成了可以摆布国际金融和全国经济的强力集体。美国金融资产规模重大，金融系统以壮大的成本市场为撑持，以脱节传统商业银行为主的运行模式，以直接融资为主，呈现出“脱媒”的特征。
