关键词： 机电产业;国际贸易环境;贸易引力模型
1 引言
近年来，我国抓住了国际产业转移的良好机遇，迅速成为全球机电产品主要制造及出口的重要基地。从国内来看，我国机电产品出口占外贸出口比重早已超过半数，并呈递增趋势；从国际上看，2010年中国机电产品出口已超过德国，位列世界第一。因此，保持机电产品的持续健康发展，不仅仅是我国对外贸易保持增长，保持份额的重要基础，而且也是我国自主创新、调整产业结构、转变外贸增长方式的重要载体和主要的支撑力量。
但随着金融危机对世界经济影响的日益加深，贸易保护主义再度兴起。在贸易自由化的大背景下，贸易保护主义的方式已由关税逐渐向新的贸易保护方式如技术贸易壁垒、社会责任壁垒、反倾销等转移。相关数据显示，2008年我国有36.1%的出口企业受到国外技术贸易保护措施的影响，全年出口直接损失505.42亿美元，在国外技术贸易措施影响产业排行榜中，机电产业位列榜首。
关于国际贸易环境，学者之前的研究主要有：杨秀平、刘合光等（2009）从理论上分析认为我国农产品的国际贸易环境从长远来看是乐观的，但是短期内形势比较严峻。严复雷（2006）提出面对愈来愈多的贸易摩擦和争端，必须改革我国的外贸体制，从根本上解决我国外贸体制存在的结果性问题。刘苗（2010）认为从当前我国贸易发展的比较优势、竞争优势现状看，在我国国际贸易的发展亟需拓展比较优势，并由比较优势向竞争优势转化。
由于国际贸易参与主体多样、涉及面广，国际贸易环境复杂多变，相当多的大多停留在理论研究层次，并没有实际的根据证明。本文以贸易引力模型为依据，以机电贸易为立足点，通过对相关数据的分析，试图进一步探究我国贸易受当前国际贸易环境的影响，并提出政策与建议。
2 模型的构建与变量说明 1 模型的构建
贸易引力模型的基本思想来源于物理学中的万有引力定律，既两物体间的相互引力与物体的质量成正比，与距离成反比。贸易引力模型以万有引力定律为指导，最早由Tinbergen(1962)和plyhonen(1963)在20世纪60年代初期提出。该模型认为：两个国家或地区间的双边贸易量与这两地区的经济总量成正比，和两地间的空间距离成反比。
经过不断的发展演变，且为减少模型中变量的异方差性，将原模型转化为线性的对数形式并添加随机误差项而得到如今常用的的贸易引力模型的公式:?ln?T??ij?=c+c(1)?ln?G?iG?j+c(2)?ln?PG?iPG?j+c(3)?ln?D??ij?+d。式中T??ij?指i国与j国（或地区）的双边贸易量；G?i和G?j分别表示i，j两个国家或地区的经济规模，通常以?GDP?表示；PG?i和PG?j为各国的人均?GDP?;D??ij?表示i国家或地区到j国家或地区的距离，一般以两国或地区的经济中心或主要港口的距离来衡量。式中c为常数项，d为随机误差项，系数c(1),c(2),和c(3)为T??ij?对G?iG?j和D??ij?的弹性。
由于本文的因变量为中国对国（或地区）的出口量，而非双边贸易量，所以本文在对上述模型有所修改的基础上，添加贸易变量后构建的机电产品出口引力模型为：?ln?T??ij?=c+c(1)?ln?G?j+c(2)?ln?PG?j+c(3)?ln?D?j+c(4)?ln?FQ?j+c(5)?ln?JS?j+c(6)SA?j。模型中，新加的解释变量的含义、数据来源以及解释和对因变量的理论预测影响及说明如表1所示。
变量名变量含义数据来源预期符号理论说明
G?j进口国i在2010年的国内生产总值（百万美元）（注：此为引力模型基本变量）2011年世界经济年鉴+以进口国GDP反映进口国的机电产品市场需求规模和增长潜力，机电产品需求能力越强
PG?j进口国i在2010年的人均国内生产总值（美元）2011年世界经济年鉴+一国的经济发展水平的象征，反映了一国的代表性需求水平
D?j我国首都北京与i国首都之间的地理距离（公里）（注：此为引力模型基本变量）中的距离计算器citydistance tool-距离的远近反映了运输成本、通信成本的大小，距离越远，成本越大，从而影响了机电贸易
JS?j2009-2010年进口国i的技术贸易壁垒的通报数（件）中的数据整理而得-一国关于机电产品TBT通报数越多，对机电产品的进口约束就越大
SA?j进口国i是否有企业加入SA8000（虚拟变量）SA8000官方网站-加入SA8000代表该国的社会责任较强，对国外的社会壁垒l较高，此时取1，可见与我国机电产品出口金额呈反向关系
FQ?j2009—2010年进口国是否对我国机电产品实施反倾销中国贸易救济信息网-反倾销的实施阻碍我国机电产品的出口，所以与我国机电产品出口金额呈反比 2 样本国家的选取
综合考虑对华贸易情况、国家发展水平、国家地理位置等多方面因素，本文选取了美国、日本、香港等24个国家和地区作为样本，通过对该24个国家的机电产品出口额的横截面数据进行贸易引力模型回归分析，其结果将反映我国机电产品出口的国际贸易环境对其出口的影响。
3 实证检验及结果分析
根据收集的数据和构建的机电产品贸易引力模型，运用计量经济学软件stata11.1进行OLS回归分析。回归结果
?ln?T??ij?=-1.987+9.656?ln?G?j+0.049?ln?PG?j-0.001?ln?D?j-0.015?ln?FQ?j+-0.028?ln?JS?j+0.016SA?j
（-7.40）（34.33） （3.09） （-2.32） （-2.69） （-2.46） （0.27）
R?2=0.8965 F=998.79
从统计结果可看出，模型的拟合程度尚可，但变量SA?j的t统计值过小，不能通过严格的t检验。既中国的机电产品出口国是否加入SA8000对中国对该国的机电产品出口量影响不显着。因此剔除变量sa，对模型?ln?T??ij?+c(1)?ln?G?j+c(2)?ln?PG?j+c（3）?ln?D?j+c(4)?ln?FQ?j+c(5)?ln?JS?j进行再次回归分析。得到统计结果
?ln?T??ij?=-1.985+9.679?ln?G?j+0.039?ln?PG?j-0.004?ln?D?j-0.015?ln?FQ?j-0.025?ln?JS?j
(-7.69) (35.88) (2.93) (3.09) (-2.46) (-2.34)
R?2=0.9963F=1084.62 为了避免多重共线性，对剩下的5个变量进行多重共线性检验，VIF检验结果如下图。
从统计结果上看，VIF检验结果均小于10，说明变量间不存在多重共线性，R-squared=0.9963说明方程的拟合程度很好，变量的符号和预测吻合，各变量的显着性检验也很成功。因此，以进口国GDP、进口国人均GDP、空间距离、反倾销、技术性贸易壁垒为解释变量的的贸易引力模型可以很好地解释中国对主要贸易伙伴的机电产品出口情况。
从统计结果的实际意义上看，进口国GDP、进口国人均GDP、空间距离、反倾销、技术性贸易壁垒这5个变量对中国机电产品出口额的影响显着，这说明这5个因素是目前影响中国机电产品出口的最主要的因素。首先，进口国GDP的系数最大，说明国家的经济发展状况对中国机电产品的出口影响最大，这符合事实情况，中国机电产品最大出口国如美国、日本的经济发展状况都很好，GDP值很大。其次，由结果可看出空间距离对出口额的影响最小，这也符合实际情况。随着科学技术的发展，各种运输管理方式的不断改进和全球运输网络的建立，空间距离对贸易的影响已越来越小。同时，进口国是否加入SA8000的影响不显着，其原因可能是随着中国劳工保障的提高和劳动力价格的上升，中国已达到了相关标准，并且随着中国机电科技的发展，SA8000对中国机电产业的制约效应已大幅度降低。最后，反倾销和技术性贸易壁垒都对中国机电产品的出口产生了阻碍效应，且技术性贸易壁垒的阻碍效应大于反倾销，但两者相对于GDP的影响程度小，其中技术性贸易壁垒的弹性系数为0.245175，该数值表示，针对我国机电产品的tbt通报量每增加1%，中国机电产品出口额将减少0.245175%，反倾销同理。
4 结论与政策建议
总的来说，进口国GDP，进口国人均GDP，空间距离，反倾销和技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响具有较显着的影响。与本文研究命题相关的反倾销、技术性贸易壁垒和SA8000中，反倾销和技术性贸易壁垒表现出了明显的负效应，从系数上看，技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响较大，而SA8000的影响不显着。
针对我国机电产品出口面临日益复杂的国际贸易环境。笔者提出以下建议： 1 调整产业结构，提高自主创新能力
中国出口的机电产品以出口劳动密集型产品为主，但在资本及技术密集型的机电产品出口比重偏低。近年来，国际市场对劳动密集型产品的需求已趋于饱和，且这类产品的国际竞争也日趋激烈。作为机电产品出口大国的中国早已置身于众矢之的。因此，在外贸出口发展方向上保持一定规模的劳动密集型产品出口同时，下大力气调整机电产品出口结构，扩大具有高技术、高附加值的资本密集型机电产品出口。为此，国家应在政策性金融扶持方面，加大对科学技术研究的投入力度，提高机电产业的自主创新能力。 2 完善检验体制，建立标准体系
随着金融危机影响的加深，各发达国家为保护本国市场，控制进口纷纷设置技术性贸易壁垒等贸易保护措施，这对我国在新世纪里扩大机电产品出口构成现实的影响。因此，我国应依据相关的技术性法规，借鉴国外经验，使国内机电产品生产企业通过认证制度、认可制度、检验制度，尽快与国际标准接轨；尽快制定出台健全、完善出口机电产品技术标准、质检、包装等方面的法律，并提高原有标准，逐步与国际接轨，为本国机电产品提供国际社会认可的中国权威技术标准的法律依据。 3 培养国际贸易人才，增强自我保护意识
在复杂的国际贸易环境中，具有专业素质的国际贸易人才是至关重要的。国际经济与贸易作为一种特殊的贸易形式，涉及面广，要求从业人员拥有较高的职业技能与自身素养。教育部应该从实际考虑，在部分大学的相关专业开设贸易标准化方面的课程，提高在校学生对此方面的素质，同时鼓励开设相关培训课程，帮助从业者的知识更新换代，加强国际交流，注重贸易人才的后续培养，注重相关的实践，从整体上提高我国的国际贸易操作水平。机电企业更要注重人才的培养与吸收，保证降低国际贸易中的相关不必要的成本浪费，熟悉国际单证标准，提高企业的利润水平。
［1］?刘苗.论当前国际贸易环境下中国贸易发展的优势分析［J］.中国商贸,2010,(10):184-185.
［2］?严复雷.新国际贸易环境下外贸体制改革研究［J］.西南科技大学学报,2006,(23):59-62.
［3］?杨秀平,刘合光.我国农产品面对的国际贸易环境变动态势分析［J］.全国商情•经济理论研究,2009,(3):18-19.
［4］?林玲.贸易引力模型对中国双边贸易的实证检验和政策含义［J］.世界经济研究,2004,(7).
