论文写好了，要发表到哪里去，这可是件大事，可以在本站了解一下评职的具体要求哦，可能与你单位的评职要求相吻哈哦，可咨询我们哦。
［摘 要］21世纪是海洋的世纪。本文以协调社会构建为配景，以蓝色经济区为研究器械，综合经济根柢根底、社会名望水平、科研立异手法等多个成分构建了蓝色经济区金融情况评价指标系统，对区域金融情况进行剖析，以期对蓝色经济区金融情况的培植和完美供给理论参考。［关键词］协调金融 蓝色经济区 因子剖析
一、题目问题的提出
2009年胡锦涛总书记视察山东时指出，山东要鼎力成长海洋经济，科学拓荒海洋成本，培育海洋优势家当，打造山东半岛蓝色经济区。2009年6月，《山东半岛蓝色经济区城镇系统筹算》纲要出台，筹算强调僵持以科学成长不雅观为管辖，凸起蓝色经济特色，实现区域社会经济的协调成长。山东半岛蓝色经济区成长筹算既是区域筹算，又是经济社会成长总体筹算，涉及经济、政治、文化、社会、生态等各个领域，相干沿海各市及腹地腹地的成长。金融作为现代经济的焦点，涵盖了经济社会生涯的方方面面，更应是区域经济协调成长的主要成分。是以，正确熟悉金融成本的这种浸染、科学评价金融成本在区域经济协调成长的态势，对蓝色经济区的构建和成长意义伟大。
因为协调成长的概念带有粘稠的中国特色，国外相关研究并不多见。在金融成长理论方面, Gurley and Shaw、Goldsmit、Mckinno等,将金融市场作为经济运动的中央，他们对于金融结构、金融压制、金融深化和金融自由化的剖析,使人们最先熟悉到金融的浸染并深万万磋金融成长的路径。国内在研究金融成长与经济增进间的相干的时刻就已经显示出协调金融的理念了。沈坤荣、韩廷春[2]、郑长德[3]等等接纳计量经济学器械，以全国为研究视角，剖析了中国金融成长的分歧侧面临经济增进的影响，感受中国各区域的金融成本的成长是不屈衡的，金融成长与经济增进的相干具有光鲜明显的区域性。林毅夫[4]感受应该成长中小金融机构才气构建协调社会、协调金融。汤武 [5]从三个层面切磋了改良金融生态的新模式。
协调金融是一个重大的系统工程，是以，要研究我国协调金融与经济增进的相干不能只限于对全国形势的剖析，必需研究各区域金融成长与经济增进的相干。此刻国内的研究，大都齐集在对金融成长外部情况的定性切磋，且日常着眼于对整个国家的研究，针对某一特定区域的研究尚对照少见；在评价系统的设计上，数据的短板限制了定量评价的垄断。基于此，本文以协调金融为视角，选择此刻亟待培植成长的蓝色经济区为研究器械，构建评价指标系统，以对区域金融情况的成长进行评价。
二、指标系统构建
“协调”的涵义是协调、温文、懈弛、谦和、议和、安好、亲善，和衷共济，合作合作等。最早泛起于《管子》，其中提出“畜之以道则民和。养之以德则民和，和合故而能谐，谐故能辑。谐辑以悉，莫之能伤。”
自然情况的概念已为大家所认识，金融情况的内在与此有近似之处。金融情况现实上就是金融市场赖以运行的外部和内部情况。之所以说这种金融情况分内部情况和外部情况两部门是因为凡是意义上熟悉到的银行、证券等金融机构的数目、从业人员、金融成本数目等成分对金融情况的培植的影响属于内部成分的影响，这些成分对于金融市场甚至整个金融行业的成长和成长有侧主要的浸染。而社会文化、名望水平、经济根柢根底、科研力量等外在成分也会对金融行业的运行发生浸染。牵一发而动满身，这些成分中的任何一个成长出了题目问题都最终会影响到区域金融成本的正常运作，减慢金融行业的成长措施。
从这个意义上讲，协调金融视角下的金融情况评价就理当包含金融内部情况和金融外部情况两方面。文章将从经济根柢根底、社会诚信、法治情况、金融市场运行、研发手法等几个方面出手，设置评价指标对蓝色经济区中七个城市的金融情况进行评价。具体的评价指标系统设计如表1。
金融市场运行首要用于反映区域金融业的成长规模和金融成本在撑持区域经济成长中的浸染，既要包含金融机构的规模又要能够显示金融业在区域就业量上的手法。在外部情况指标层中，社会名望水平决意了金融成本能否得以正确行使，也反映了该区域的法制化水平。因为此刻尚没有公认的反映社会名望的指标，故本文行使不良贷款率和拨备笼盖率两项指标来代表区域社会名望水平。经济根柢根底是社会经济成长的决意力量，只有有坚贞的经济根柢根底作后援才气担保有充裕的精神投入到金融成长中。蓝色经济区辐射局限内各地市经济成长的一大特色就在于海洋经济的成长，因而，本文在经济根柢根下层面上，插手了海洋经济总量子指标。区域高端人才的贮备将直接决意其在日后科技力量培植上的潜力。是以，本文设置了高档院校毕业生人数和科技支出两个子指标，用以反映区域科技力量。
三、实证剖析
1.理论模子构建
对评价器械进行剖析需经过过程由多条理的、多系统的、各范例的指标组成的指标系统来进行，而这些指标对评价器械的状况声名的水平各不不异,彼此间又难免有必然的相关性，使它们在信息上发生重叠，从而导致评估效果不清，甚至发生矛盾。主成分剖析将正本众多指标转化为少数几个彼此自力，并由正本各单项指标的线性组合来透露表现的综合指标，恰能填补评价指标系统描摹和评估的不足。具体垄断步骤如下：
(1)对原始数据进行尺度化处置责罚
为了避免策画效果受指标量纲和数目级的影响，担保其客不雅观性和科学性，在进走运算之前，必需对原始数据进行尺度化处置责罚。其尺度化公式为：。式中，代表尺度化后的数据；为原始数据；为第个指标的平均数；为尺度差。
(2)策画尺度化后的个指标的两两相关矩阵
。
(3)策画相关矩阵R的特征根和特征向量
凡是接纳雅可歧式策画，R的特征根为：
响应的尺度正交特征向量为，其中
(4)策画各主成分的方差进献率及累计进献率
主成分的方差进献率透露表现在总方差中的比重，即第j个主成分所得取的原个变量的信息在悉数信息中的比重；累计进献率则是前k个主成分提守信息累计量在信息总量中的比重。
(5)拔取主成分个数
透露表现前k个主成分从原个变量中提取的信息量，若该信息量已达到悉数信息量的绝大部门(凡是大于85%)，可以感受，前k 个主成分已根底反映了原变量的首要信息。故取前k个主成分已足以声名题目问题，后个主成分可以省略失落。所得主成分为： 在这k个主成分中，是实足线性组合中方差最大者，反映原有指标的信息最多，故称之为第一主成分。它在评价研器械时所起的浸染最大。浸染递减，主要性依次减轻。
(6)策画主成分的得分并策画综合得分
将尺度化的数据离别代入上式，可得各评价器械的各个主成分得分，然后在此根柢根底上，凭据下式策画综合得分：
在完成了对各子系统评价的根柢根底上,策画评价器械的总体成长水平。其公式为：式中，F为评价器械的成长水平；为第i个子系统在评价器械成长过程中的主要水平，且要求；为第i个子系统的成长水平。
2.实证剖析
本文拔取青岛、烟台、威海、日照、潍坊、东营、滨州七个沿海城市为研究器械，行使SPSS16统计软件对指标数据进行剖析，获得指标数据剖析的碎石图，如图1：
图1 因子剖析碎石图
将三个因子的代表寄义做一下释义：主成分1首要代表了各城市金融市场和海洋经济的成长水平；主成分2首要代表了各个城市经济成长的总体力量，测度了城市金融外部情况的成长水平；主成分3是对各个城市金融外部情况中的社会名望水平和科技力量的反映。
各个评价器械在三个因子（三个主成分）上的因子系数如表2：
表2 金融情况质量评价主成分系数表
