农村金融理论相关文献回顾现代金融发展理论认为，金融是现代经济的核心。金融发展水平与长期经济增长率、资本积累和生产率的提高之间存在很强的统计相关性，金融发展水平是未来经济增长、资本积累和技术变革的一个先行指标。现代金融发展理论对农村金融发展具有重要的理论指导意义，农村金融理论是现代金融发展理论的重要内容。
　　我国的农村金融理论主要是借鉴现代金融发展理论而来的，主要分为三种不同的理论流派：信贷补贴论（又称为农业融资理论）、农村金融市场理论和近年来随着信息经济学的崛起而出现的不完全竞争市场论。农业融资理论认为，农村居民没有储蓄能力，农民不可能成为以利润为目标的商业银行的融资对象。为此，有必要从农村外部注入政策性资金，并建立非盈利性的专门金融机构来进行资金分配。从实际来看，单纯从这一理论出发，很难构建一个有效率、自立的农村金融体系。农村金融市场论强调市场机制的作用，认为低利率政策抑制了金融发展，非正规金融的高利率因农村资金拥有较高机会成本和风险费用而具有一定合理性。以斯蒂格利茨为首的不完全竞争市场理论者认为，由于存在市场失败，政府应积极介入金融市场。政府在金融市场中的作用十分重要，但是政府不能取代市场，而是应补充市场。
　　由于政策决定是一种政治的过程，因此不会有一种理论能够对社会各阶层的利益调整提供完全的解释和指导。在主流经济和金融理论的影响下，供给先行(消除供给抑制为主旨)的主导思想还是在此后我国的农村金融改革实践中得到了充分体现。从总体上看，我国目前的农村金融体系仍旧是运行在信贷补贴论之上的，农村经济发展所需要的资金主要靠政府搭建的半政策性的农村信用社和中国农业银行以及政策性的中国农业发展银行来提供。由于中国农业银行和农村信用社是具有全国和省级规模的金融中介机构，其规模效应显著，随着我国银行业改革，这些大的商业银行开始表现出“嫌贫爱富”的倾向，将农村资金纷纷投入到城镇地区以提高收益率；而曾经活跃在农村地区的中小金融机构要么是被政府封杀，要么就是因为门槛过高而不能进入农村金融市场领域。由此可以看出我国农村金融实践的步伐已经进入了主要由农村金融市场理论所描述的阶段，而我国农村金融的决策选择还停留在信贷补贴理论阶段，或者说，随着我国农村地区经济的发展，我国农村金融市场已经开始从供给引导型向需求尾随型过渡。这从四大国有商业银行纷纷从农村地区撤离以及国家现在开展农村地区发展中小金融机构的试点工作就可以看出来。
　　农村地区内生经济增长模型和中国农业银行以及农村信用社的外生性相比较，中小金融机构是和农村经济共生共长的，是内生性的金融机构。虽然银行业具有规模效应，但是一旦银行业规模过大，就会有脱离本地经济发展的倾向，在农村地区尤其如此。
　　这也就说明了为什么大型商业银行没有成为农村经济发展的助推器，反而成为抽血机。而中小金融机构由于自身规模有限，更能适应和专注于地方经济的发展，更能提高农村资金就地转化为资本的效率。下面我们用内生经济增长模型来分析这一点。本文来自标准论文网（http://www.bzlunwen.com）

编辑提示，此文是论文格式网为朋友们总结并提醒职称及职称考试的相关事项。希望对朋友们有所帮助。