论文格式没有一个固定或都官方的样式，但是约定俗成，多看看不同的期刊的要求，结合自己的的需要再进行修改创作吧！
所谓“范例”，应该是划定形式，经过过程划定形式而达到划定内容的目的。 论文范例化有利于磨练和正直学风，有利于提高研究者的学术水平；学术期刊范例化有利于提高刊物质量和编纂工作的科学性、周详性，是提高学术期刊的威信和影响力的有用手法；有利于刊物与国际接轨，促进国内外学术交换；有利于刊物更好地顺应信息收集时代，提高学术期刊在收集数字化情况下交换与流传的遵守；有利于改造文献检索、统计、评价以及提高文献情报工作的水平。是以，进一步提高学术期刊和论文的范例化水平是当前一项急切义务。一.刊物名称、宗旨与内容的统一
连结刊物名称、宗旨与刊物内容的整齐性，是学术期刊范例化的一个主要题目问题。本刊的名称是《全国经济与政治》，宗旨是：“以学术为本，严厉学术范例要求，弘扬学术立异精神，倡导学术自由、整齐，促进学术交换”。为了使刊物的内容与刊物名称、宗旨、根底属性、学术条理连结整齐，我们属意国际政治与全国经济的连系；属意国际题目问题与国内题目问题的连系；属意选题的综合性、理论性和前沿性；属意学科培植，强调节论立异；属意踏踏实实和学术争鸣。我们在组稿中注重处置责罚以下几个题目问题：
其一，本刊在有关全球性、区域性题目问题的稿件与有关国别题目问题的稿件之间，重点机关和选用前者，同时注重选用对国际社会有对照普遍影响或典型意义的、有关国别题目问题稿件或有关分歧国别对照稿件，
其二，本刊的定位在于全国经济与国际政治的连系，强调从全国经济政治化、国际政治经济化的视角剖析题目问题，尽管偏重于国际相干理论，但在总体上做到了与《全国经济与政治》刊物名称合适合，兼顾了全国经济类与国际政治类这两方面的稿件，不凡注重机关和选用能将经济题目问题与政治题目问题连系起来、通顺领悟贯通的稿件。
其三，本刊的办刊方针是：理论性、策略性、综合性、现实性，不是纯理论性刊物，是以，我们较多地刊发了理论与实践连系、运用理论器械来分化复杂国际题目问题的学术论文，同时也适合刊发介绍国际政治与经济理论研究前沿的文章。
其四，注重机关和选用能将国际与外国题目问题研究同国内题目问题、中国对外政策题目问题研究连系起来的稿件，不凡是增添了专门研究我国对外策略的栏目，如“中国与国际机关”、“策略研究”等，揭橥了不少能够将所谓“彼学”与“己学”连系起来、深切研究、切磋我国对外策略的论文。
二.诠释范例化
论文诠释的范例化是学术论文范例的主要组成部门。学术论文的引证不只是学术范例化的主要内容，也是“学者伦（scholars’ ethics）的主要方面”。论文的诠释包含对学术论文中正文以外分歧部门的注释和声名。凭据诠释声名的器械和功能的分歧，可分为问题诠释、作者诠释、引文诠释和释义性诠释四类，我在这里首要讲引文诠释中存在的一些题目问题。范例的诠释不只为读者对相关题目问题进行更深切的研究供给钻研的线索，也为科研评价与文献工作供给了主要的依据。同时，它也在必然水平上反映了学者本人的学风、学术品质和功底。好比，有的文章在该诠释的处所没有诠释，概略诠释不完全；有引用著作的名称却不标页码；有的诠释有误，依其所注查不到响应的引文；有的较着是转引别人的文章或著作中的外文诠释，但并不注明所转引的出处；还有的诠释原本是源于外文书刊，但作者却翻译成中文，令人无从查阅。
我们在编稿过程中还发现，有些作者的文章从外面上看仿佛做了诠释，而且做得很范例，但细心一看，就发此刻文章中阐述作者最首要论点的部门，年夜段地引用了别人的著作，却偏偏没有诠释。有位作者的论文送呈专家审稿，说来也巧，作者所阐述的概念正好是我们礼聘的审稿专家已经出书的学术专著中的首要概念，效果是这位专家指出上述题目问题，并一一标出所引内容的页码。像这种在次要的处所诠释很当真，而在主要的、关键的处所居心不做注，对诠释‘居心漏失落’”题目问题并非罕有。这里，诠释仅仅被作为一种“形式”，而在这种“诠释形式化”的背后，暴披露作者缺乏尊敬他人功效的学术意识，甚至在必然水平上与剽窃剽窃有联系。
我们感受在外文诠释中泛起题目问题最多的是相当一部门作者引用别人论著中的二手材料，且不与原始材料核对，以至于泛起书名与作者名不附，张冠李戴，页码不正确的题目问题。是以，一个范例的诠释最好不要接纳“转引自”，当真的作者不应知足于“转引自”，而应该找到最终的出处。我们必然要鼎力倡导“老实做注、老实引证”的学术道德。中国的学术界其实也是有许多有脑子、有概念的学问家的，但他们却老是得不到社会的认可，甚至经常被湮没。一个主要原因是，他们的脑子、概念揭橥出来，在引起社会普遍注重之前，先就经过过程被居心不做注的“引用”而酿成了引用者的器械。而引用者将其脑子“攫为己有”往后，却概略行使做学问以外的手法来扩年夜自己的影响，借猎取别人的功效而成了“名家”。学术道德范例是一个科学立场题目问题，研究者要增强学术自律，要尊敬别人的学术功效。还有一个值得注重的题目问题是，有的文章诠释虽然很全，其所引用的资料根源均是英、法、德、日等国的报刊，再细心一查，你可以发现这些五花八门的诠释都来自一个出处，这就是新华社的《参考资料》。鉴于《参考资料》的悉数内容都可在网上查到并下载，是以，需要注重有人行使从《参考资料》网下载的内容，经过过程“块垄断”拼集“论文”的概略性。除了诠释范例化以外，还有一个参考文献的范例化题目问题。此刻，学术期刊越来越泛起引文诠释和文献索引的“单列性”趋向。我院年夜年夜都期刊都对诠释对照正视，但部门期刊对开列参考文献不足正视（包含本刊），相当部门论文只是加注，却不开列参考文献。往后，应该尽量要求作者将写作过程中参考过的文献列出，既注解作者立论的依据，也显示对别人研究功效的尊敬，也便于文献情报工作者经过过程对论文作者开列的参考文献的统计，得出某篇论文（或著作）被各方作者引用的次数，剖析出该论文（或著作）及其作者的水平和影响，也有利于统计各类期刊所揭橥的论文被引用的次数，进而对各类期刊的影响和地位进行剖析对照。
三.学术指摘也要讲范例
近年来，我们一些刊物睁开学术指摘和争论的文章有所增多。学术的指摘与争论，脑子的交手与碰撞，不只有利于促进学术的提高与成长，而且也可为学术刊物增色添彩，“学术指摘、学术争鸣是学术成长的主要关头。学术指摘的目的是为了赐正纰谬、拓宽思绪、深化熟悉、繁荣学术。”是以，作为学术刊物，应极正直视和开展严正当真、积极健康的学术指摘。学术指摘应以“文本”为中央，而非其他。然则，我在编稿过程中，也经常为一些作者的指摘文章或争论文章中泛起一些偏激的、情绪化的表述感应头痛，我将这种现象称为“情绪型的不范例”。今年我们刊发了几篇关于学术指摘的文章，我们就碰到这种情形。仿佛，写这类文章的作者对他所要指摘或与之睁开争论的文章及其作者“有一股子气”，非要发泄出来弗成，概略是把学术指摘当成了与对方较劲高卑，甚至要把对方打垮的擂台；而不是把学术指摘作为彼此切磋，追求真理，提高学术水平的场地。于是，就行使了一些过激的、尖刻的措辞，欠妥真地查核被指摘文本，不正确完整地年夜白对方的文句与词义，甚至不惜将被指摘文本加以曲解、推向极端，以便自己“多量特批”。被指摘者正本并没有错的话，经由一些指摘者的“一推一挪”也变得很有“挨批的价钱”了。我们应该提醒一些指摘者，既然你是在指摘别人“学风不正”，那么，你在指摘别人的时刻，你的指摘自己也应该概略更应该连结好的学风，而且把学术指摘自己当做学问来做。当然，被指摘者在反指摘的时刻，同样应该连结好的学风，驯服学术指摘的范例。我们编纂部在刊发学术指摘的文章时，难免会碰到某些被指摘者不能正确看待学术指摘，对编纂部定见很年夜。但我们感受缺乏严正指摘的学术期刊是没有生命力的，我们仍僵持起劲缔造学术谈判和学术指摘的优越气氛，僵持
“让学术在指摘中提高，让学风在指摘中净化。”
四.文题、摘要和关键词的范例
学术期刊要注重文题、摘要和关键词的范例性，“以便于读者的行使、以利于国内和国际的学术交换；便于策画机治理。”文题是学术论文的主要组成部门，是读者识别论文，借以剖断是否需要阅读的主要依据。我们在编纂工作中发现部门作者对文题正视不足，有的文题不能正确显示文章内容；有的文题过长或过简；有的副题目与正题目相干不晓畅；有的漏失落声名文题的主要信息，如“本文是某某社科基金项目的功效”等。总之，碰到文题不足范例的情形，编纂部有责任与作者一路切磋改削题目问题，使之加倍范例，这对文章的流传有着弗成轻忽的意义。 摘若是论文的需要附加部门，它应该能简明、切当地反映文章的首要内容，便于读者在最短的时刻内获知该论文的首要内容，也便于录入策画机数据库。然则，不少作者概略不供给摘要；概略不正视写摘要，马马虎虎；概略摘要的写法不范例，包含摘要内容与文章内容不符，摘要写得太长或太简，在摘要中简单频频落款中已有的信息，不用第三人称而以“本人”、“本文”等字样开首进行自我评价，在摘要中增补正文中所没有的内容等等。这些做法都影响了摘要的浸染的施展。 关键词是用来表达、揭示文章主题内容的、具有检索价钱的词或词组，关键词应该从论文的问题、摘要或正文中抽取，它是学术论文进入通顺和引用的一个窗口，包含着一篇文章的主要信息和检索点，对于编制和进行文献索引有着极端主要的浸染，不凡是在收集化时代，关键词的浸染加倍凸起。此刻，作者在选择关键词方面还存在必然的随意性，有时拔取的词或词组并不涉及论文的首要内容，有时甚至泛起自造的词或词组等等。往后在选择关键词时，要加倍注重关键词的范例化，注重选择关键词加倍注重若何为学术文献的检索和统计供给便当，以便使更多的学术论文进入研究人员的引用、搜索的局限，更好地顺应学术信息数据化和收集化的要求，起劲形成适合社会科学论文的尺度，进而达到促进我国社会科学研究的目的。
中国科协对科协系统学术期刊学术论文中关键词的选择与排序做出的具体划定很值得我们参考，其具体条目如下：
（1）揭橥在中国科协系统学术期刊中全数学术论文,必需在内容摘要之后列出不少于4个关键词，没有关键词的论文应插手非学术论文类；
（2）这些关键词应按以下挨次选择：第一关键词列出该文首要工作或内容所属二级学科名称；第二关键词列出该文研究获得的功效名称；第三关键词列出该文接纳的科学研究方式的具体名称（对于综述和指摘性学术论文等，此位置离别写“综述”或“指摘”等）；第四关键词列出在前三个关键词中没有泛起的、但被该文作为首要研究器械的事或物质的名称，概略在问题中泛起的作者感受主要的名词。若有需要，第五、第六个关键词等列出作者感受有利于检索和文献行使的其他关键词。 与自然科技论文对比，社会科学论文有分歧的特点，是以，不宜照搬科协系统学术期刊有关关键词的选择与排序的划定，然则，社会科学论文显然也需要拟定一个有关关键词选择与排序的范例。
五.术语、概念、译名、地名的范例
学术期刊首先就是“要进行学科的术语和概念的范例，就像数学有它的根底公式和命题一样，社会科学研究中也应有其范例的术语和概念。” 这里先从专著名词和术语、译名和地名的范例化题目问题谈起。近年来，跟着中西文化及学术交换的扩展，在国际题目问题学术刊物中，对西方文献的年夜量翻译、评介越来越多，新概念、新名词络续涌现。与此响应的是译名（人名、书名、地名）和术语的范例化题目问题也对照凸起，需要实时形成统一、范例的表述。正若有的学者提出的那样，“国内对这些名词的翻译既缺乏权威的划定，也没有同业公会认可的业内尺度，效果就泛起了一词多译的‘自由化’局势，造成了交换上的杂沓和难题。”好比，在统一篇文章中一小我名竟然有三个译名；若有的文章中英文混杂，或直接行使国际机关、专著名词和术语的英文缩略语，很不统一。我们对此有晓畅要求，在论文中第一次泛起英文的专著名词和缩略语时必需有中文声名。例如义较年夜的还有东亚、亚洲、亚太区域，人们的年夜白经常有收支。有的时刻人们说“亚洲”的时刻其实指的是“东亚”，说“东亚”的时刻其实指的是“中日韩加东盟”，说“东北亚”的时刻其实指的是“中日韩三国”。
六.提防剽窃剽窃、一稿多投
提防剽窃剽窃、一稿多等行为，既要依靠编纂部增强对来稿的搜检，也要依靠恢弘读者、作者的诘扬揭发，为此宜竖立举报奖励轨制，同时应增强学术道德教育，竖立违规责罚划定，加年夜对剽窃剽窃等侵权行为的袭击力度,增强对剽窃剽窃行为的曝光和责罚。与此同时，院内外同类刊物之间是否应该加强悍向联系，就提防一稿多投、剽窃剽窃等行为竖立一种合作机制？但愿就此题目问题进行一些谈判。此外，行使收集检索来增强搜检，也是一个设施。此刻，我们在网上输入某一个作者的名字，可以查到许多有关此作者的文本，其中统一篇文章概略出此刻多处，但经常是分歧报刊或网站彼此转载所致，而不是作者一稿多投所造成的。为此，还需要拓荒出区分报刊转载与一稿多投的设施。
关于一稿多投，仿佛也有分歧定见。也有人感受应该准许“一稿多投”，并说了一些情由。不外，我们模仿照旧否决“一稿多投”，然则，对于统一篇文章在内部刊物揭橥后，再拿到公开刊物揭橥这种“一稿两用”的做法是否可以准许？概略将公开刊物上揭橥过的文章略加改写再当做作者的专著或与他人的合著的部门内容，这种做法是否正当？都应该有一个具体的正式的政谋划定。与此相相干的一个题目问题是，此刻以课题组的研究功效向学术刊物投稿的情形越来越多。在揭橥课题组的研究功效时，若何签名、若何签名才算范例化，也是一个值得研究的题目问题。
七.匿名审稿轨制与学术范例
有学者呼吁：社会科学的学术范例培植的当务之急，是在杂志社、出书社周全竖立相符学术范例的学术评审轨制——专家匿名评审轨制。
双向匿名审稿轨制是“国际学术界现有审稿轨制中最合理、最合理和起码毛病的一种。历史地看，越是严厉奉行匿名审稿轨制的学术刊物，就越有概略持续地揭橥高质量的论文，也就越有概略树立其在学术界的权威地位。
