1999年11月15日中美两国签署关于中国插手全国商业机关的双边和谈，为中国插手WTO扫清了最年夜的障碍。插手WTO之后，中国银行业将获得众多收益，同时，也将支付相当成本。

　　一、收益

　　(一)引进竞争机制外资银行具有足够的资金力量和提高前辈治理履历和做事手艺，高水平的做事遵守和精采的商业诺言，必然对中国银行业发生壮年夜的竞争压力。外部竞争力量的引进，有利于鼓动中国银行业素质和各方面水平的提高，有利于鼓动中国银行业改造和做事现代化的过程。

　　(二)增添外部资金进入渠道外资银行的进入增添了外部资金进入中国的渠道，为中国境内企业、不凡是外商投资企业增添新的融资渠道。到1999年8月底，中国核准的外商直接投资企业已达到33.55万家，已开业的外商投资企业超出20万家。毫无疑问，如斯众多的外商投资企业，若是单靠几家中国国有商业银行很难知足其数额伟年夜的金融需求。

　　(三)有利于中资银行扩展国外营业凭据WTO互惠原则，在准许年夜量外资银行进入中国的同时，中资银行开展国外营业将会较少受到市场准入的限制，这就为国内经营状况优越的一些商业银行在国际金融市场上争夺更普遍的生计空间缔造了前提。

　　(四)改变中资银行税负晦气地位此刻外资银行与内资银行之间的不整齐竞争，凸起表此刻税收肩负水平相差过年夜。外资金融机构在中国可享受免征或减征营业税、所得税等税收优惠。因为外资金融机构享受着众多的税收优惠，因而极年夜地削弱了中资银行的竞争力。中国插手WTO后，内外资银行的税负水平将会统一，使内资银行能够与外资银行进行整齐的营业竞争。

　　(五)促进向国际常例接轨插手WTO，意味着中国银行业将周全融入国际金融市场，中国银行业必需遵循国际银行业经营治理的“游戏划定礼貌”，也就是要按照国际银行业经营治理的根底原则和常例来运作，不凡是要凭据以巴塞尔和谈为准则的国际银行业有用监管原则及尺度和方式进行经营治理。这必然迫使中国的银行业加速实施周全的风险治理、进一步完美内部节制机制。同时，促使中央银行推进全方位和范例化的监管、提高监管的有用性。

　　二、成本

　　(一)银行业市场份额的损失落估量在中国插手WTO五年之后：外资银行的外币存款和人平易近币存款的市场份额将离别上升到15％和10％摆布；外资银行的外币贷款市场份额可超出1/3，人平易近币贷款市场份额将达到15％摆布；外资银行中央营业的市场份额很有概略超出50％；外资银行将获得绝年夜部门金融衍出产物生意业务营业以及投资银行营业的市场份额。估量在中国插手WTO十年之后，从集体上来看，外资银行将据有1/3左有的银行业市场份额。

>

　　(二)削弱赚钱手法伴跟着中资银行市场份额的缩小和优质客户的裁减，四年夜国有商业银行将丧失落很年夜部门的赚钱营业和赚钱区域，极有概略进入吃亏状况。中资银行不凡是国有商业银行不只历史负担繁重，而且在开展新营业时必需顾及国家优点，是以不赚钱营业在中资银行中据有相当比重。虽然此刻外资银行的许多银行营业市场份额都还不占优势，但其营业根底上都是赚钱营业。这将导致中资银行的不赚钱营业比例上升，使中资银行处于极端危险的田地。

　　(三)影响中资银行的行为性中国插手WTO之后，跟着外资银行进入中国的银行业市场，外资银行将慢慢分流中资银行的资金根源，从而影响中资银行的行为性。在中资银行存在行为性被年夜量不良资产侵蚀的情形下，若是外资银行年夜规模进入而且扩年夜领受国内居平易近与企业持有的外币和人平易近币存款，必然对中资银行的行为性发生异常严正的影响，甚至会影响中资银行的生计。

　　(四)金融风险监管面临峻厉考验首要表此刻三个方面：（1）因为中国金融监管水平较低、监监工作后进于形势的成长，若是对外资银行在经营运动中的违法违规行为监管不力，将在必然水平上加年夜金融系统风险。此刻，在中国境内的一些外资银行存在的题目问题有：多存少贷，将其在境内领受的外汇资金调往境外衣汇和套利；转移利润，遁藏中国税收；违规经营，少交存款筹备金；行使非价钱手法，进行不合理竞争，接纳如夹帐等手法与国有银行争揽营业和客户、争夺市场，接纳高薪等优厚前提从国有银行挖走人才等。（2）在追求高额利润的念头驱动之下，外资银行将其营业的重点齐集在成本低、风险小、收益高的中央营业方面，不凡是国际结算营业，在这些方面与国有银行睁开乖戾竞争，而对那些中国经济培植中急需资金撑持的项目则不屑一顾。外资银行的这种经营运动将风险转嫁给中资银行，在必然水平上增添了中国金融业的风险。（3）外资银行年夜规模进入后，跟着银行结构的复杂化以及无独有偶的金融立异而使银行系统的不不变性和系统性风险进一步增添，对这一系统的监管将变得更为难题，郑重性监管成本将年夜幅度增添。

[1] [2]  下一页