一、当前离任经济责任审计存在的问题

　　1、对经济责任审计的定位问题存有含糊认识。经济责任审计是审计机关和审计部门利用审计手段从财政、财务收支角度认定领导干部的经济责任，但并不是认定领导干部的全部经济责任。经济责任审计具有范围性，审计结果只能作为考核任用干部的参考依据，这黑白常明确的。但在有的审计部门对经济责任审计的定位问题还存在着含糊认识，出现了两种倾向：一种是过于强调审计结果的范围性，对审计内容不做深入细致的研究，审计过程中只侧重于审计与财政、财务收支有关的经济责任，对一些与财政、财务收支有关的经济活动缺乏监督力度，审计风险很大。另一种是对审计结果的范围性认识不充分，对领导干部的经济责任八面见光地去评价，对一些没有查深、查实的问题盲目定论。

　　2、离任审计的突击性、无筹划性和时间上的滞后性。中办、国办的两个《暂行规定》都明确规定，领导干部、企业领导人员任期届满，大概任期内办理调任、转任、转岗、免职、辞职、退休等事项前，应当接受任期经济责任审计。但从实际操作情况看，黄河系统进行的绝大多数离任审计项目险些都是先离任，后审计。交办时间紧，“先离后审”、“边离边审”的现象较为广泛。一是审计对象不在场，一些与其相干的审计事实较难确认。二是审计对象的不配合，审计对象属提拔或平调职务的，对离任审计工作比较重视，能积极配合，而且态度较好；但审计对象属作为非领导职务安排或调出的，对离任审计工作不够重视，态度不积极或消极，有的不提供“述职报告”，或给审计组设置障碍。三是审计结论难以落实。离任审计是对原任领导经济责任的判断、评价，其审计结论也有利于新任领导掌握单位的情况。但目前的领导干部离任审计大多在完成审计报告后就结束了，对审计结论流于落实，没有注重实效，落实责任。四是不利于被审计对象汲取经验教训，由于是先离任后审计，一些被审计对象未经审计另就他任，无法听取对其任期中经济责任经验与教训的评价，就更谈不上负担任何经济责任。

　　3、审计力量与离任审计任务不相适应的抵牾比较突出。领导干部的任免尤其是换届调整，面广量大，时间集中。离任审计项目多、时间紧、任务重、要求高、内容广、工作量大。而审计力量严峻不足，审计人员准备不充分匆匆进点，很难在审前对审计对象进行充分的了解和分析，只能在审计过程中边了解边审计，影响了工作效率；审计取证只能查阅被审计单位提供的财务资料，对一些重要事项不能进一步观察取证核实，影响了审计广度、深度和审计质量；面对繁重的审计任务，审计人员存有畏难情绪，消极等候，缺乏主观能动性，达不到审计的目标和要求。

　　4、会计资料失真，影响审计质量。一些单位领导、财会人员的法制见解淡薄和为了本单位利益等原因，会计信息质量仍存在很多问题，会计信息失真现象较为广泛，编造假账屡有发生。假如审计组在被审计单位提供的虚假会计资料基础上进行审计，其审计质量会受到严峻影响。加之很多违法违纪问题已由账面转移到账外，违法违纪问题变得越发隐蔽，单靠一般的审计方法很难发现问题，使得不少违法违纪问题在检查中漏网。

　　5.审计潜在风险大。离任审计是对干部任期经济责任的评价，影响到离任者个人前程，必须实事求是、客观公平、包管质量。但从审计实践看，受多种因素影响，审计质量难以全面包管，审计潜在风险比较大。由于时间紧，审计组只能审查被审计单位的账表资料，无法进行全面财产清查盘点；在审计范围上，只能就单位本身财政、财务收支进行审查，不能延伸到相干单位。由于上述问题的存在，决定了这项以人为监督对象的审计，在实施过程中，陪同着极大的风险。审计实践也证明，在各种审计中，离任审计风险的出现机率最大。

　　经济责任审计是一项涉及面广、政策性强、关联度高的工作，各级审计部门既要看到这项审计在特定的时期，对加强领导干部监督管理中发挥的重要作用和积极意义，同时也应充分估计到这项工作的艰巨性和高风险带来的负面影响。

　　二、改进离任经济责任审计的对策

　　首先，要从讲政治的高度来充分认识开展经济责任审计工作的重要性。实行干部离任经济责任审计是新时期加强干部监督管理，促进领导干部廉洁自律、促进党风廉政建设的客观需要，也是审计工作自身发展的需要。

　　其次，离任审计应坚持“先审后离”的原则。领导干部在任免、调离之前，必须接受经济责任审计，未经审计的不得解除其经济责任，不得新任职务，防止离任审计工作走过场。

　　第三，解决好审计力量与审计任务之间的抵牾。审计部门在年初安排年度筹划时，全年总体审计项目已基本排满，而又无法预计离任审计项目标数量，因此对忽然安排的离任审计工作，在人员配备上有一定困难。所以审计部门应与干部管理部门协调沟通，统筹安排力量。建立由组织、人事、纪检、监察。审计等部门参加的“经济责任审计联席会议”制度，协调经济责任审计的有关事项，审计部门还应在审计实践中不停研究探索离任审计的新方法，大力推行计算机审计，提高审计效率和审计质量。

　　第四，建立双向承诺制度，确保离任审计在真实可信的会计资料和相干资料的基础上进行。实行双向承诺制度，即审计组长向被审计单位承诺：认真执行《审计法》，实事求是、客观公平、守旧秘密、廉政从审。被审计单位法人代表、财务科长、主管会计，被观察单位有关责任人向审计组承诺：包管其向审计组提供的会计资料和相干资料真实完整、无账外资金和账外资产，不然负担相应的行政责任、经济责任和法律责任。从而使审计和被审计双方能够在平等的地位上就各自应遵守的职业道德规范作出相互承诺，达到相互监督，相互促进的目标。

　　第五，提高工作质量，防备审计风险。首先要严格遵守《审计法》、《审计法实施条例》和《中国审计规范》，依法审计，提高审计质量。其次完善风险控制，加强自我保护意识，搞好审计风险的预测。在实施前，充分观察了解被审单位内控制度的设置情况，预测控制风险程度，有针对性的订定控制措施。再次严格审计程序，做到每一个环节都严格按规定程序办事，环环衔接，不乱不漏。第四审计评价是领导干部经济责任审计的核心问题，是一项政策性强、涉及一系列敏感问题的重要工作。因此，审计评价要坚持实事求是的原则，评价中要客观、公平，始终做到不脱离当时、当地的历史条件和环境，静止地评价业绩和责任。定性要准，处理慎重。作出的审计结论首先要正确，同时表述要恰到好处，建议要有可操作性。

评职要发表几篇论文？国家级期刊，还是省级期刊，还是核心期刊，你可以到本站相关栏目下查询哦。