探讨神经根型颈椎病采用针灸、推拿及物理疗法治疗的临床效果。方法：选择我院2009年1月～2011年1月收治的神经根型颈椎病患者80例，随机分为两组，对照组40例采取常规护理，观察组40例在常规护理的基础上实施物疗疗法、推拿、针灸为主的综合治疗方法，对两组临床结果进行回顾性比较分析。
　　结果：两组患者均治疗1个疗程后，观察组40例中，痊愈25例，显效6例，改善4例，有效4例，无效1例，总有效率为97.5%。
　　对照组40例中，痊愈12例，显效3例，改善7例，有效10例，无效8例，总有效率为80%。两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。
　　结论：神经根型颈椎病采用针灸、推拿、物理疗法治疗各方法间可起到协同作用的效果，提高了临床治愈率，降低了并发症发生率，明显改善了患者生存质量，值得临床广泛推广应用。
　　颈椎病多见于中老年人群，在现阶段是我国临床上的一种多发和常见的疾病。近年来，随着社会分工的转变，从事低头工作方式的人群在日益增多，使遭受风寒湿和屈颈的机会不断增加，颈椎病的发病率呈逐年上升的趋势，且年龄渐年轻化，对人们的工作和生活造成了严重影响。
　　本次研究选择我院2009年1月～2011年1月收治的神经根型颈椎病患者80例，随机分为两组，对照组40例采取常规护理，观察组40例在常规护理的基础上实施物疗疗法、推拿、针灸为主的综合治疗方法，对两组临床结果进行回顾性比较分析，现将结果总结报告如下。
　　资料与方法一般资料本组患者80例，男44例，女36例，年龄33～66岁，平均（51±8.45）岁，病程4～36d，平均（14.15±4.57）d。均符合神经根型颈椎病的诊断标准。随机将患者分为观察组对照组各40例，两组在性别、年龄、病程等一般资料上比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
　　方法对照组40例采取常规治疗，观察组40例在常规治疗的基础上行针灸、推拿及中频和微波治疗，具体操作步骤如下。
　　针灸穴位选择：后溪、天柱、风门、绝骨、大椎、阿是穴、肩风俞；依据病症配穴：曲池、风池；针用平补平泻法，留针15min。
　　推拿指导患者取坐位，操作者一手抚其前额，一手采取推、点、拿、按、一指禅等手法放松后枕部、颈部，时间为10min，双手可交替进行，采用多功能牵引床进行牵引，协助患者取坐位，颌枕吊带固定法。以躯干为基线，牵引方向呈前倾20°，以使椎间隙和椎间孔增至最大。
　　初始牵引力为3～4kg或多，渐向10kg增至或多，治疗1～2次/d，时间为20～30min/d，1个疗程为20d。
　　物理疗法应用多功能治疗仪进行微波治疗，应用温加热量或微温以患者颈椎部位为中心，行20min/次的照射，采用电脑中频多功能治疗仪行中频治疗，自配导质，将酒精置于电极衬垫上并在颈后放置，在患肢置另一电极，20min/次，1次/d，1个疗程为10d。
　　探讨神经根型颈椎病采用针灸、推拿及物理疗法治疗的临床效果。方法：选择我院2009年1月～2011年1月收治的神经根型颈椎病患者80例，随机分为两组，对照组40例采取常规护理，观察组40例在常规护理的基础上实施物疗疗法、推拿、针灸为主的综合治疗方法，对两组临床结果进行回顾性比较分析。结果：两组患者均治疗1个疗程后，观察组40例中，痊愈25例，显效6例，改善4例，有效4例，无效1例，总有效率为97.5%。对照组40例中，痊愈12例，显效3例，改善7例，有效10例，无效8例，总有效率为80%。两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。
　　结论：神经根型颈椎病采用针灸、推拿、物理疗法治疗各方法间可起到协同作用的效果，提高了临床治愈率，降低了并发症发生率，明显改善了患者生存质量，值得临床广泛推广应用。

特别申明：本站部分文章由网络收集整理.如需使用，请与原作者联系,如有侵权，请联系我们删除,谢谢！