贸易区域化与全球化的发展趋势
De la Torre and Kelly研究证明，1970-1985年，欧洲共同体10国的区域内贸易占GDP比重年均增长了6.8%，区域外贸易占GDP比重年均增长了5.2%。欧洲自由贸易联盟在1970-1975年区域内贸易占GDP比重年均增长了4.6%，区域外贸易占GDP比重年均增长了3.8%。
这个时期里发达国家成立的其他区域贸易集团还有：1965年澳大利亚和新西兰之间签订自由贸易协定，创建了新西兰和澳大利亚自由贸易区。在发展中国家当中，以进口替代加快工业化进程，以实现经济增长为初衷的区域一体化组织更是层出不穷，例如成立于1960年的中美洲共同市场，成立于1967年的东南亚国家联盟东盟等。不过遗憾的是，这些区域化组织在促进贸易和经济增长方面都没有取得太多实质性效果。这说明，在缺乏有效合作基础的条件下，简单模仿发达国家的经验并不能为发展中国家带来预想的效果。
2.第二次区域化浪潮：20世纪80年代至今
从20世纪80年代中后期，出现了称之为“第二次区域主义”的浪潮。90年代以后，国际市场竞争的加剧和贸易保护主义的升级，使区域贸易经济组织的发展突破了仅在经济水平相近的国家间形成的传统做法，出现了由经济发展水平悬殊的发达国家与发展中国家共同建立和形成区域经济贸易合作组织的新模式。世界上三个主要地区——欧洲，西半球（美洲）和亚洲都出现了新的更广泛的区域经济贸易合作组织；欧洲联盟，北美自由贸易协定和亚洲太平洋经济合作组织。
欧洲联盟 1993年1月1日，欧洲共同体拆除内部边界，取消海关，实现了“单一欧洲法案”提出的目标——建立统一的欧洲共同市场和欧洲经济区。这是欧洲历史和国际经济贸易发展史上的一个里程碑。9月，欧洲联盟（Europe Union，简称EU）条约正式生效。1999年1月1日起欧盟发行欧洲统一货币——欧元。2002年1月1日，欧元正式在12个欧元区国家进入流通领域，这不仅是欧洲一体化的重大发展，而且对推动建立更加平衡的国际货币体系也具有重大意义。
目前欧盟已成为拥有15个成员国，3.7亿消费人口，占全球贸易量超过40%，内部实现了商品、资本、服务和人员的自由流动，发行了统一货币的世界上最大的单一大市场，也是迄今为止发展最为完善的自由贸易区和区域经济一体化组织。而2002年刚刚结束的哥本哈根首脑会议已经为欧盟历史上最大规模的东扩谈判画上了圆满的句号。一个囊括25国、4亿多人口的欧盟即将在2004年出现在世界舞台上。欧盟所取得的成功无疑对世界其他地区区域贸易协定和一体化实践起到了很重要的示范作用。
北美自由贸易协定 在GATT多轮削减关税的谈判当中，美国一直扮演积极推动谈判取得结果的主要角色。1982年美国贸易代表威廉.布罗克建议在日内瓦展开新一轮多边贸易谈判遭到欧洲国家的反对，于是美国开始积极推进区域贸易协定的谈判。1988年美国和加拿大签订了《美加自由贸易协定》，广泛涉及商品贸易、服务贸易、投资和劳动力流动。1994年扩展成为包括美国、加拿大和墨西哥在内的北美自由贸易协定（North American Free Trade Agreement，简称NAFTA）。
通过降低贸易壁垒，制定清晰的商业规则，成员国之间的贸易自1993年的2970亿美元发展到2000年的6760亿美元，增长了128%。2000年美加双边贸易额创下7000亿加元的“世界之最”双方互为最大的贸易伙伴。截至2001年底，进入北美自由贸易协定的外国直接投资存量超过1.6万亿美元，占世界对外直接投资总量的24%。北美地区已成为吸引世界对外直接投资的主要市场。
亚太经济合作组织 1989年11月，澳大利亚、美国、加拿大、日本、韩国、新西兰和东盟6国在澳大利亚首都堪培拉举行亚太经济合作会议首届部长级会议，这标志着亚太经济合作会议的成立。1993年6月改名为亚太经济合作组织（Asia-Pacific Economic Cooperation，简称APEC,亚太经合组织）。1994年的《茂物宣言》勾画了APEC实现亚太地区贸易投资自由化和便利化的长远蓝图，树立了亚太经合组织发展的第一座里程碑。1995年和1996年，APEC先后通过《大阪行动议程》和《马尼拉行动计划》，开始以单边行动计划和集体行动计划两种途径落实承诺，标志着APEC步入实质性阶段。
APEC现有21个国家和地区成员，其总人口约占世界的45%，国内生产总值约占世界的55%，对外贸易额约占全球的46%，总体规模超过了欧盟联盟和北美自由贸易区，成为世界上最大的经济合作体。APEC以“开放的地区主义”独树一帜。APEC区内贸易的比重一直呈现上升趋势，其成员间的对外直接投资和引进外资规模不断扩大，投资依赖也在增强。
按目前欧洲联盟、美洲自由贸易区和亚太经合组织的时间表，到2010年，欧洲将成立包括中东欧、北非中东、甚至中西亚的以欧洲联盟为中心的“大欧洲经济区”在2005年以前，美洲将出现包括35个国家在内的西半球自由贸易区；在2020年前，亚太地区计划实现包括太平洋，拉美国家，甚至南亚和俄罗斯在内的环太平洋自由贸易区。世界贸易和经济活动将很可能出现以欧洲经济区、美洲自由贸易区和亚太经合组织为中心的“三分天下”的格局。
二、区域化的衡量
衡量国际贸易是否越来越区域化面临两个主要问题：一是怎样定义地理上的地区。例如，西欧应该被视为与中欧，东欧相分开的地区，还是整个欧洲作为一个地区。同样，澳大利亚和新西兰是亚洲的一部分，还是应该单独考虑。根据世贸组织的统计口径，我们采取了七大地区的划分：西欧，北美，拉美，亚洲（包括澳大利亚和新西兰），非洲和中东，中东欧与转轨经济地区。
表1（1958-2000年）区域内贸易占总贸易比重变化（单位：%）
地区 1958 1968 1979 1990 1995 2000
北美 32 37 30 32 36 40
拉美 17 19 20 15 21 17
西欧 53 63 66 72 69 68
非洲 8 9 6 6 10 8
中东 12 8 6 8 8 7
亚洲 41 37 41 45 51 49
资料来源：世贸组织(1997,2001)。
二是采用什么方法来衡量区域化。一个简单的方法是计算区域内贸易占区域总贸易量的比例。以这个指标来衡量，世界作为一个整体，在2000年贸易区域化程度要明显高于1958年水平，这意味着贸易更加区域化了。北美的区域内贸易比例在这个时期内存在一定的波动，不过总体上也呈上升态势。西欧的区域内贸易比例最高，而且从53%(1958)到68%(2000)有很大幅度的上升。非洲和中东的区域内贸易比例一直在较低的水平徘徊。亚洲地区的比例在1968年以后有显著提高。
不过这个方法存在一个明显不足：即使没有任何区域化趋势发生，如果一个地区在世界贸易中的比例上升，人们也容易得出该地区“区域化程度提高”的有偏判断。由表2可以发现，90年代以来北美，拉美和亚洲在世界商品和服务贸易所占比重都上升。因此，单纯用区域内贸易在总贸易当中的比重变化，很可能高估了这些地区对外贸易区域化的发展趋势。
解决这个问题的办法之一是计算区域内贸易密度指数：I[,ij]=X[,ij]/M[,j]（注： Anderson and Norheim(1993).）.X[,ij]是i国向伙伴国j出口占其总出口的比例（区域内贸易比例），M[,j]是j国在世界出口中所占比例。指数超过1意味着贸易区域化程度较高。由表3的数据，可以发现：美洲贸易区域化程度较高；西欧的指数比其他地区低不少，但它正呈现一个缓慢上升的趋势；非洲区域化指数上升很明显；中东地区指数先下降，70年代末开始逐步提高；亚洲的指数高于西欧，不过1958年以后亚洲的指数也一直在下降。根据对这个指数的初步计算，我们发现整个世界的区域内贸易密度指数始终超过1，这表明贸易更倾向于发生在（地理位置临近的）区域内国家。
表2 （1990年和2001年）各区域贸易额占世界总贸易比重情况（单位：%）
商品出口 商品进口 服务出口 服务进口
1990 2001 1990 2001 1990 2001 1990 2001
北美 15.4 16.6 18.3 22.5 19.3 20.5 15.4 15.9
拉美 4.3 5.8 3.7 6.1 3.8 4.0 4.3 4.9
西欧 48.2 41.5 48.6 40.3 53.1 46.5 48.1 44.8
非洲 3.1 2.4 2.8 2.2 2.4 2.1 3.3 2.6
中东 4.1 4.0 3.0 2.9 2.0 2.2 4.1 3.1
亚洲 21.8 25.0 20.3 21.9 16.8 20.8 21.9 24.6
资料来源：世贸组织(2002)
表3 各地区区域内贸易密度指数
地区 1958 1968 1979 1990 2000
北美 3.07 3.57 3.63 3.50 1.75
拉美 1.95 3.55 3.80 3.53 3.09
西欧 1.38 1.51 1.57 1.60 1.72
非洲 1.38 1.91 1.24 2.48 3.91
中东 4.25 3.00 1.17 2.23 2.67
亚洲 3.15 2.84 2.77 2.31 2.12
资料来源：根据Anderson and Norheim (1993),WTO(2001)计算。
三、区域化和全球化：齐头并进
就整个世界而言，国际贸易的增长速度相对超过产出的增长速度，即各国经济都朝着更加开放的方向发展。根据世贸组织资料显示，1948年全球商品贸易额为580亿美元，2000年已达到61860亿美元，这期间全球商品贸易增长了100倍。同时，全球商品和服务贸易增长率大约是全球GDP增长率的两倍，全球贸易依存度（商品贸易占GDP的比重）由战后初期的7%上升到2000年的24%。这意味着总的来说，国际贸易在全球经济活动当中的地位越来越重要，区域化并不是以与世界其他国家的贸易下降为代价的。
表4 世界贸易和真实GDP增长速度比较（单位：%）
时期 世界出口量 世界真实GDP
1964-1973 9.2 4.6
1973-1980 4.6 3.6
1980-1985 2.4 2.6
1985-1994 6.7 3.2
1990-2000 6.6 2.7
资料来源：UNCTAD(1997,2002)。
区域内贸易倾向指数；P[,ij]=T[,ij]/M[,j]是衡量区域内贸易倾向的指标（注：Anderson and Norheim(1993).）。Tij是i对j的出口占i国GDP比例，M[,j]是j国在世界贸易中的比例。区域内贸易倾向指数数值越大，区域内贸易的倾向越强。
表5 区域内贸易倾向指数
地区 1958 1968 1979 1990 2000
北美 0.29 0.34 0.70 0.67 0.23
拉美 0.58 0.76 1.01 0.97 0.65
西欧 0.46 0.50 0.75 0.73 0.70
非洲 0.63 0.73 0.60 1.21 1.34
中东 2.47 1.12 0.66 1.19 0.75
亚洲 0.83 0.60 0.76 0.67 0.48
资料来源：Anderson and Norheim (1993);WTO (2001);World Bank World Development Indicators
(2002)。
如果一国更开放，贸易对GDP比例上升，分母增大，这会抵消区域内贸易指数的上升趋势，也就是说，区域内贸易倾向指数的下降反映了全球化和区域化力量之间的相对强弱的变化。60年代的区域化浪潮之后，除了亚洲和中东地区以外，全球其它地区的区域内贸易倾向指数都有不同程度的上升。而90年代区域化浪潮以后，除了非洲以外，全球其它地区的区域内贸易倾向指数都呈现不同程度的下降趋势。这说明60年代以后，多数国家在组建区域经济一体化组织方面给予许多关注，90年代以来各国在贸易自由化方面的努力取得了很大进展，国际贸易的全球化趋势开始不断得到加强。
区域贸易集团合作的不断深化对于国际贸易和全球经济的一体化提出了更高的要求，而全球化程度的提高也意味着各国的经济和对外贸易在区域层面上更紧密的相互联系。20世纪90年代以来各种层次和类型的区域贸易集团和经济一体化组织有了更加迅猛的发展，这和国际贸易的稳步增长，跨国投资的日益活跃是相得益彰和相辅相成的。
［收稿日期］2003-03-03
【参考文献】
[1] 海闻，p.林德特和王新奎.国际贸易[M].上海：上海人民出版社，2003.
友情提示：写论文不难，难的是选好一个适合的期刊。你可以在本站了解一下评职的具体要求哦，可以参考一下哦!
