摘要:确立起了共产党人的公有制理想,但对公有制如何实现却没有给予正面回答, 社会主义实践也始终未获妥善解决。破解这一难题则需要理论的创新与制度的构建。将公有制的内容自然地融入到“财产归属与财产利用相分离”的现代社会的财产关系中,创立“共同所有与分别占有相结合” 的集合共有理论,则能对公有制的财产问题做出恰当的解释和处理。同时,对诸如国家所有权的主体、农民集体的法律地位、公有财产的治理结构、公有财产的利用规则和公有制下的利益分配机制等制度进行合理的构建,则能为公有制的实现探寻到切实可行的途径。

    关键词:公有制;物权法;财产归属与财产利用的分离;共同所有与分别占有的结合

    共产党宣言》没有正面回答和公有制实践未获妥善解决的问题　　(以下简称)第二章是专门阐述共产党人主张以及回答社会上各种各样的人尤其是资本家对于共产主义的责难的。其中有这样一段话:“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力,它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。有人反驳说,私有制一消灭,一切活动就会停止,懒惰之风就会兴起。这样说来,资产阶级社会早就应该因懒惰而灭亡了,因为在这个社会里是劳者不获,获者不劳的。所有这些顾虑, 都可以归结为这样一个同义反复:一旦没有资本, 也就不再有雇佣劳动了。”[1]267-268 很显然,的作者在这里没有正面回答 “共产主义如何赋予任何人占有社会产品的权力” 的问题。

    所谓“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力,它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力”。不是在正面回答,而是在解释 “共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来: 消灭私有制”这句话之前的一个重要条件状语 “从这个意义上说”[1]265。也没有正面回答 “私有制一消灭,懒惰之风就会兴起”的问题。所谓“这样说来,资产阶级社会早就应该因懒惰而灭亡了,因为在这个社会里是劳者不获,获者不劳的。”不是正面回答问题,而是用逻辑学上的归谬法从反面回答问题。所谓“所有这些顾虑,都可以归结为这样一个同义反复:一旦没有资本,也就不再有雇佣劳动了”,也不是正面回答问题,而是在寻找提问者为何要提问的原因。从辩论和论战的角度看,采用迂回曲折的战略战术,不对问题作正面回答,不失为一种有效的辩论方法。

编辑提示，此文是论文格式网为朋友们总结并提醒职称及职称考试的相关事项。希望对朋友们有所帮助。