编辑提示，此文是论文格式网为考友总结并提醒职称及职称考试的相关事项。希望对考友有所帮助。
我国的学术期刊进行分级治理，在尺度和依据的把握上，不能片面化，而是理当全方位地进行综合考查。上述有的论者强调仅仅用一项指标来确按期刊级其余做法显然有失落公允，例如“焦点期刊”论，比来有人用事实提出了乖戾的质疑：“北京年夜学的学者王建喜在《语文培植》上揭橥了《中国现现代作家的笔名》一文，被众学者指为‘通篇纰谬不只一端’，‘可谓满纸荒唐谬妄言’。众所周知，北年夜是我国一流学府，《语文培植》则在汉措辞文字类焦点期刊中高居榜首，够权威的了吧！但这样的文章权威何在？”确定学术期刊分级的依据是做勤学术期刊分级工作的根柢根底。我们感受学术期刊的分级依据应首要从学术期刊自身的主客不雅观前提两个方面来把握和考查，具体说来，有以下几个方面。1．学术期刊主办单元在国际国内的学术地位，很年夜水平上决意其主办的学术期刊水平和档次 因为学术期刊首若是反映其所属会员、所属研究人员科研功效的机关刊物。主办单元学术水平的高卑是由其所属成员的学术平均水平决意的，当然，其主办的学术期刊的学术水平与主办单元所属研究人员的学术水平直接有关。有一种情形，就是学术期刊在以领受本单元论文为主的情形之下，应适合领受一些外稿，严厉说来，外稿的比重不能太年夜。所以它对学术期刊的质量影响不会很年夜，决意学术期刊质量的决意性成分首要取决于主办者自身的学术水平，以及由此决意的学术地位。例如中国社会科学院，它群集了一多量国内甚至国际一流的专家、学者，是以决意了它在国内社会科学的年夜部门领域里的研究深度和广度均居一流水平。中国社会科学院院刊——《中国社会科学》首若是反映主办单元内部学者学术水平的，它成为一流刊物在这一方面很具备前提。中国社会科学院所属各首要研究所的研究人员同样也年夜都是国内外同业科学研究的一流人才，他们所主办的专业学术期刊也应该是代表国家水平的，例如《经济研究》、《哲学研究》等就是如斯。还有，中央教育科学研究所、中国出书科学研究所等国家级专业研究机构主办的《教育研究》、《出书刊行研究》以及国内一流重点高校所主办的学报等均应是代表国家在这些领域里科研水平的最高学术期刊。
2．学术期刊社会效益和经济效益的高卑，也是成立学术期刊学术水平和级其余客不雅观依据 学术期刊办得好与坏的首要符号在于两个效益情形的利害上。然则，这里的经济效益绝非指期刊自己的创收手法，而是指科学、文化、手艺经过过程期刊这座桥梁的序言浸染，转化为出产力的若干。所以说这里的经济效益是指社会的、宏不雅观的经济效益，也就是凡是所说的学术期刊为国家经济培植、物质文明培植做事这个办刊宗旨之一实现的水平。日常说来，经济效益巨细首若是用来考查应用手艺和治理手艺学术期刊的，因为它们与社会出产力的相干更为慎密、直接，这也是由应用科学的特点所决意的。同时，对这类学术期刊的考查也不能轻忽社会效益的利害，因为从某种意义上说宏不雅观的社会经济效益等同于社会效益；另一方面，因为一种应用手艺学术期刊揭橥、推广了一项新手艺功效，这项功效虽然给某一系统的家当部门或企业带来了很年夜的经济效益，但因为同时是以更年夜水平的生态损坏为价值的，这种价值及其解决所破费的经济支出若超出了企业的经济效益，那么从宏不雅观上说就没有社会效益，甚至有负效益。所以说社会效益指标也是权衡这类学术期刊的一项指标。社会科学和根柢根底自然科学学术期刊首要应用其社会效益的利害来考查。提高前辈的社会科学学术功效能够为国家的长治久安献计献策，为社会文化、道德的提高供给食粮，为社会出产体式格局的合理、高效运行供给依据和方案；自然科学根柢根底研究的功效能为应用科学的提高供给理论根柢根底。它们最终都能促进社会的提高和出产力的成长。反映和 刊登这方面社会科学和根柢根底自然科学学术功效的若干，也是考查这类学术期刊级其余一条主要尺度。考查后者、即社会科学和根柢根底自然科学学术期刊，最直接、最有用的体式格局就是看其二次文献转载率的高卑。从必然意义上说这类学术期刊的效益经常是暗藏的、滞后的，对其二次文献转载率高卑的考查可以填补上述不足。
3．培育种植提拔人才的情形 有水平、有威望的学术期刊经常被人们赞之为“良师益友”，培育种植提拔人才是学术期刊的一年夜本能机能，这一本能机能施展得若何也是考查期刊级其余依据。我们感受，学术期刊培育种植提拔人才的本能机能可以从读者、编者和作者三个方面来熟悉。从读者角度讲，学术水平高的期刊，读者从中吸取的营养就多、受益就深，因为科学工作者常识的增补和更新很年夜水平上是经过过程阅读学术期刊实现的。直不雅观地看，高水平的学术期刊登载的论文被学者在研究中应用、引用得就多（即“影响因子”就多）；反之，就少或没有，甚至有的谬种撒布，误人后辈。从编者方面看，学术期刊都拥有自己的编纂队伍，这支队伍学术水平的高卑、编纂手法的强弱，很年夜水平上取决于编纂部的工作是否高效。一个有凝聚力、有活力、有事迹心的编纂部必然能培育种植提拔出自己的精壮队伍来。河南年夜学学报编纂部在这方面做出了凸起的表率浸染，它不只使自身的素质获得很年夜提高，出了众多的科研功效，还为全国培育种植提拔了数以百计的编纂学高条理人才。从作者角度来考查，学术期刊编纂部不应仅是一个工艺加工场，它应积极列入学术研究，指导和培育种植提拔自己的科学研究队伍，这支队伍壮年夜与否、水平的提高多年夜比重得益于编纂部的培育种植提拔，这也是考查学术期刊的一项指标。总之，培育种植提拔人才思形的利害理当是确定学术期刊级其余一项指标。
4．学术期刊订数的若干，也是成立学术期刊级其余一项指标 这里所说的订数，既包含国内的，也包含国外的。在策画国外订数时可以另加一个百分数（如100%或200%等），因为国外订户比国内订户更难征订到。日常说来，除了极个体涉及不凡荒僻学科的专业学术期刊之外，期刊在人们心目中的地位经常能经过过程订数的若干显示出来，不凡是同范例的学术期刊，这种对照更能声名题目问题。一个几乎无人问津的学术期刊，很难说它有多高的学术价钱，它的存在需要性难说，它的级别就更成题目问题了。
其余，学术期刊与“耗损类”期刊不能简单地按数字进行对照。就是刊行量最年夜的《北京年夜学学报》也仅有1800份，学术期刊，尤其是年夜学学报，在经济上无一破例全由国家折本倒贴。需要指出的是，学术期刊的据有体式格局与通俗期刊的据有体式格局是不不异的，通俗期刊首若是订阅，而学术期刊，尤其是学报，首若是借阅，即经过过程查找文献索引检索出所需资料的期刊，然后到藏书楼或资料室借阅来完成的。还有一种情形是借阅学报的二次文献、三次文献，来完成阅读。这就是说，学报的订数远远小于其读者人数，用订数来评定它的效益是不合理的。
5．学术期刊装帧、编排、校对、印刷质量题目问题 这些方面是学术期刊的外在显示形式。日常说来，好的内容要有好的形式来显示，好的形式能更好地将内容表达出来，它对内容有较年夜的反浸染。形式的完美水平显示了这个期刊编纂部群体的文化素养、工艺水平和营业手法的强弱。是以，这也应成为学术期刊级别评定的一条尺度。
6．学术期刊开办历史的长短也应是成立学术刊物级其余一项尺度 日常说来，创刊早的、办刊历史久的学术期刊，它在国内外理论界的影响就年夜，它的作者队伍、编纂队伍就会壮年夜，这样的刊物日常都已形成了自己的特色，它的长久存在某种水平上也声名了这一点。如我国的《求是》杂志、英国存在已达150年之久的《经济学家》周刊等都属这种情形。
7．学术期刊揭橥论文的转载率和也应是成立学术刊物级其余一项尺度
