第一阶段（1978－1983）。改造之初，农人对成长农村出产寄予厚望，出产积极性很高，劳动力就业结构单一，行为意识不强，外出务工只是少少数农人的行为，对农人收入增进效应不只鲜明显。这一阶段农人收入超常增进，首要来自于农村的进献。1983年农人人均纯收入273.78元，比1978年增添157.88元，年均增进18.8％。外出务工获得的待遇性收入42.93元，仅占纯收入的15.7％。
　　第二阶段（1984－1987）是劳动力行为高速增进阶段。这一阶段是乡镇企业年夜成长时代，也是乡镇企业反哺农业的时代，农人成长劳务经济的意识也恰是在这一阶段从萌芽走向成熟，劳务经济对收入增进起到了很年夜的进献效应。这一阶段农人人均纯收入增进趋缓，待遇性收入增进强劲，对农人收入增纳进献较年夜。1987年农人人均纯收入387.01元，比1983年增添113.23元，年均增进9％，待遇性收入由42.93元增添到78.41元，年平均增进16.2％，在纯收入中占20.3％，这一阶段待遇性收入对纯收入增进的平均进献率为34.4％。
　　第三阶段（1988－1990）是劳动力行为“低潮”时代。这一阶段国家提出清理经济秩序和情况的方略，压缩基建规模，节制乡镇企业贷款，使第二家当吸纳农村残剩劳动力的空间缩小，流出的农村残剩劳动力回流现象较为普及，城市对农村劳动力的“拉力”浸染受到了必然限制，待遇性收入对农人纯收入的增纳进献不年夜。抽样察看资料显示，1989年、1990年昔时转移的劳动力不足农村劳动力总数的2％。1990  年农人人均纯收入594.28元，比1987年增进53.6％，而同期待遇性收入略有增进，待遇性收入占纯收入的比重仅为13.3％，比1987年降低了7个百分点。
　　第四阶段（1991－1993）是劳动力行为快速增进阶段。1992岁首?年月，邓小平同志南巡讲话的揭橥，把改造开放事迹推向了热潮，年夜规模的“平易近工潮”络续涌向东南沿海区域和城市。这一阶段，非农业就业增进较快，农村劳动力向城市转移规模逐年增添，1993年昔时转移的劳动力占劳动力总数的7.9％，比1990年上升了6个百分点。这一阶段，农人收入增进的首要进献来自于外出务工。1993年农人人均纯收入667.04元，仅比1990年增进12.2％，同期待遇性收入增进70.3％，远超出纯收入增进幅度，待遇性收入对农人纯收入增进的平均进献率达到76.9％。待遇性收入占纯收入的比重回升到20.1％。
　　第五阶段（1994－1996）。国家年夜幅度提高农副产物收购价钱，再次更改了农人投入农业出产的积极性，农人从农业出产和农副产物价钱上涨中获得了更多优点，劳动力行为的积极性不高，转移规模盘桓不前。1996年昔时转移农村劳动力占劳动力总数的5.1％，比1993年降低了2.8个百分点。这一阶段农人纯收入泛起了规复性增进，待遇性收入在纯收入中的份额光鲜明显降低。1996年农人纯收入1415.78元，比1993  年增进了1.1倍。待遇性收入仅增进55.2％，  对农人纯收入增进的平均进献率为12.6％。
　　第六阶段（1997－2000）是劳动力行为的新阶段。自1997年以来农产物价钱持续走低，在必然水平上影响了农人从事农业出产的积极性，劳动力外出行为性增强。昔时转移的劳动力自1997年光鲜明显裁减之后，1998年、1999年、2000年慢慢增添，转移速度加速，2000年向外转移的劳动力占劳动力总数的6.7％，比1997年回升了3.7个百分点。这一阶段农人收入增进趋缓，待遇性收入对农人纯收入增进的进献较着。1997年农人人均纯收入增进9.1％，比上年回落了27.4个百分点，1998年首要农产物周全丰收，农人收入泛起暂时性增进之后，1999年又回落到2  ％，2000年下降了3.7％。剖析近几年收入增进趋缓的原因，首若是农业出产结构与市场需求结构的错位造成的，在这一阶段非农家当不凡是劳务经济成长对农人收入增进起到了主要的“蓄水池”浸染。待遇性收入在农人纯收入中份额迅速增添，2000年达到28.1％，比1996年上升了13.4个百分点。  这一阶段待遇性收入对农人纯收入增进的平均进献率为88.2％，意味着近几年农人收入能有略增的形势，外出打工获取待遇性收入起了要害浸染。
　　纵不雅观劳务经济成长的轨迹，待遇性收入对农人纯收入增进的进献呈现出周期性转变，当农人纯收入增进加速时，家庭外待遇性收入所占份额和进献削弱，响应地家庭内经营收入所占份额和进献增强。反之，当家庭内经营收入所占份额和进献削弱，农人纯收入增进减缓时，家庭外待遇性收入所占份额和进献光鲜明显增强。改造开放以来，1983年－2000年待遇性收入对农人纯收入增进的进献率达50.9％，超出其他家当。
　　  二、劳务经济成长对农人收入增进的影响与进献
　　成长劳务经济的目的就是增添农人打工待遇性收入，最终显示为农人家庭总收入的增添。劳务经济的成长可以带来两方面收入增进效应：一方面是对农人收入增添发生直接进献；另一方面是经过过程劳动力行为，优化培植家庭内劳动力成本而发生间接增添收入效应。其余，成长劳务经济对收入分配会发生必然影响，经过过程调节收入分配差距，最终刺激农人收入更快增进。
　　就直接进献而言，前面已分阶段进行了剖析，这里首要经过过程外出劳动户与非外出劳动户收入对照，来剖析外出打工对农人收入增进的影响。此后刻宁夏农人收入结构看，农人向外供给劳务获取待遇性收入已占相当比重，也是农人收入首要根源之一，无论是绝对量照样相对量都位居农业、牧业收入之后，居第三位。外出打工已不再是农人的兼业行为，而是一个主导家当。农村住户察看资料显示，2000年宁夏农村有外出打工的农户占总农户的39％，平均外出从业时刻5.5月，  以待遇性收入为主体的劳务兼业户（待遇性收入占总收入的50％以上）比重为14.2％，远超落发庭经营二、三家当兼业户比重（9.3％）。  劳务兼业户平均待遇性收入占全年纯收入的64％，人均纯收入1799元，高于第一家当兼业户（1582元），低于二、三家当兼业户（2288元）。在南部穷苦山区，劳务经济已经是优势主导家当，不凡在遭遇干旱灾难的年份显示更为光鲜明显。2000年这一区域务工待遇性收入占全年纯收入的37.1％，以待遇性收入为主体的劳务兼业户比重为18％，劳务兼业户纯收入水平位居家庭经营一、二、三家当兼业户之首。经过过程外出打工户与非外出打工户家庭收入对照，更能声名外出打工对农人收入增进的主要浸染。2000年宁夏有外出打工的农户人均纯收入2180元，非外出打工户1667元，凌驾31％，收入水平差距较年夜。
　　劳务经济对收入增进不只具有直接进献，而且间接效应也很光鲜明显。间接增进效应首要经过过程履历剖析来声名。影响收入增进的成分较多，除了劳动力外，还有地皮和资产。因为劳动力的外出与不外出对收入增进的影响分歧，我们竖立两个收入函数进行对比剖析，一个函数被注释变量是外出劳动力户纯收入，注释变量是外出劳动力数、非外出劳动力数、耕地面积、出产性平稳资产原值，另一个函数被注释变量长短外出劳动力户纯收入，注释变量仅比第一个函数少外出劳动力数，其他不异。在第一个模子中，增添外出劳动力人数和非外出劳动力均有利于外出户收入增进。在其他前提不变的情形下，每增添1  个外出劳动力将影响纯收入增添1095元，每增添1个非外出劳动力将影响纯收入增添1059元，略低于外出劳动力的边际进献，虽然二者的差量不年夜，外出劳动力的高回报率未获得验证，然则二者总量对家庭纯收入的边际进献又凌驾非外出户许多。在第二个模子中，增添非外出劳动力对非外出户纯收入的边际进献较小，在其他前提不变的情形下，每增添1个非外出劳动力，仅增添纯收入693元，远低于外出户非外出劳动力边际进献1059元的水平，同长短外出劳动力，在外出户和非外出户中对收入的边际进献相差较年夜。这一效果正声名了外出劳动力所发生的对收入增进的间接效应。因为外出劳动力户中的一部门劳动力的流出过程也就意味着其家庭内部成本不凡是劳动力成本的从头培植过程，对于存在残剩劳动力的农户来说，一部门劳动力流出后，其余劳动力尤其是从事家庭出产的劳动力其边际劳动出产率会获得提高。
　　附图
　　注：表中系数估量值右上角*透露表现该估量值在5％置信水平下是较着的，**透露表现该估量值在10％置信水平下是较着的。
　　外出打工已成为相当一部门农人不变的收入根源，对增添农人集体总体收入水平施展侧主要浸染，不只如斯，还有助于农人集体内部收入分配差距的缩小。从农人纯收入基尼系数和扣除待遇性收入后农人纯收入基尼系数的转变看，2000年宁夏农人纯收入基尼系数是0.3644，若是从农人纯收入中扣除外出打工待遇性收入后，农人收入基尼系数是0.4518，比扣除畴昔扩年夜了8.7个百分点，且进入分配不合理区间，声名外出打工获取的待遇性收入使农人集体内部收入分配差距光鲜明显缩小。为了反映待遇性收入在分歧收入层农户的分配效应，我们经过过程策画10等份农人收入分配数据，视察包含待遇性收入和不包含待遇性收入的农人纯收入在各层的分配情形。由表二数据可看出，1－7层包含待遇性收入的纯收入份额均比不包含待遇性收入年夜，9、10  两个高收入层收入占总收入的份额有所裁减，外出打工待遇性收入占纯收入的比重也相对较低，声名高收入层因为劳动力行为的机遇成了用武之地。在这种配景下，农村劳务经济泛起了优越的成长势头，对农人收入增进的进献光鲜明显高于家庭经营第一家当。然则，劳务经济成长也同时面临着晦气情况，如乡镇企业二次创业后劲不足，城市国有企业减员增效，下岗职工增多等。这些都影响着农村劳