1　研究目的地空间结构的意义
　　　　1.1　国内外研究现状
　　我国在单个旅游目的地的空间结构研究方面已有较多功效，好比：陆林[2](1996)以安徽黄山、九华山和齐云山为例，阐述了山岳景致区旅游者的空间行为，并应用对比的方式，剖析了中国黄山与美国黄石公园旅游者空间行为的共性和赋性。而张捷、都金康、周寅康等[3](1999)以九寨沟及对照景致区为例，用乘客距离衰减曲线和多种距离累计曲线揭示了旅行旅游地客源市场空间结构集体特征和空间距离分异特征。其余的一些近似研究还包含潘勇[4](1998)对上海市区居平易近旅游强度、频度剖析及旅游行为模式；朱同林[5](1998)对九华山旅游者的人丁学特征；孙玉贞、马耀峰等[6](1998)对昆明市亚太区域首要旅乘客源特征；邓明艳[7](2000)对成都旅游市场时空分布模式等。
　　在国外，也有一些关于旅游目的地客源市场的空间剖析和测定文献，首要齐集在三个领域：需求展望及其数学模子的结构；旅游者目的地选择模子；以及乘客流空间结构的研究。在旅游空间模子方面，Wilson[8](1967)对乘客空间分布模子的统计理论进行了研究。Miossec[9](1976)和Gormsen[10](1981)从空间结构和空间动力学角度视察了目的地旅游演变过程，并将旅游者的行为和范例同旅游者的地舆分布模子连系起来考虑；Lundgren[11](1973)和Britton[12](1980)竖立了关于乘客空间分布和旅游业的焦点—边缘理论模子(core-periphery model)，他们强调了边缘区域对焦点区域的依靠。Mitchell and Lovingood[13](1976)从空间相干角度论说了城市公共游憩题目问题。
　　在前苏联，地舆学家们竖立了区域游憩系统的概念，来描摹旅游空间结构模式（普列奥布拉曾斯基等[14]，1982）。日依据，还可感受其他景区的“旅游尺度化”培植、新景区拓荒的市场定位供给参考尺度，为我国旅游业步入正轨化、范例化，为旅游区可持续成长供给了科学手艺以及理论上的保障；从理论上讲，根柢根底。
　　其余，了由实践磨练获得的论证和倡议。
　　　　2　中国国家4A级旅游区（点）的空间结构剖析
　　　　2.1　国家4A级旅游区（点）空间分布范例的测定
　　日常说来，我们可以从地图上直不雅观的认识某个模子的分布状况，是群集的，平均的或随机的，但这几种情形经常会同时呈现出来。“一个能较为正确并客不雅观地确定布点款式情形的方式就是比来邻剖析法”[18]。
　　国家4A级旅游区（点）在宏不雅观上呈点状分布，是以可以凭据点状要素空间分布范例进行测定。最四周距离是透露表现点状事物在地舆空间中彼此四周水平的地舆指标。测出每个点与其最四周点之间的距离r，取这些距离的平均值r，即透露表现四周水平的平均最四周距离（简称最四周距离）。当区域中的点状分布为随机型（Poisson分布型）时，其理论上的最四周距离可用公式透露表现为：

[1] [2] [3]  下一页