[摘 要] 缔约过失落责任、违约责任、侵权责任是三种性质分歧的平易近事责任。 缔约过失落责任不属于公约责任，在我国没有统一平易近法典的情形下，为了珍爱缔约当事人从最先干戈、筹商到公约签署及奉行完毕的全过程中的相信优点、奉行优点，在立法手艺上将这两种责任轨制统一规制在公约法中。同时，侵权责任珍爱的是固有优点，在公约签署、奉行过程中概略有侵权性违约行为、违约性侵权行为发生，发生违约责……
一、序言
缔约过失落责任、违约责任、侵权责任是三种性质分歧的平易近事责任。缔约过失落责任发生于公约订立阶段，它凡是合用于公约订立中及公约因不成立、无效或被撤销的情形，因其与公约有关，所以它与公约责任之间的相干对照亲切。【1】为了珍爱当事人双方从最先筹商至公约奉行完毕过程中的相信优点、奉行优点，而在立法手艺上，将缔约过失落责任与违约责任统一划定在公约法之中；但缔约过失落责任并不是公约责任，它与违约责任是两种性质完全分歧的平易近事责任。违约责任轨制是保障债权实现及债务奉行的主要设施，它与公约义务有亲切联系，公约义务是违约责任发生的前提，违约责任则是公约义务不奉行的效果。【2】在我国，因为平易近事经济案件经常要涉及缔约过失落责任和违约责任的题目问题，是以，正确区分缔约过失落责任与违约责任对于充裕珍爱当事人的正当权益、正确处置责罚平易近事纠缠，具有主要意义。侵权责任的发生不需要当事人之间存在任何相干而且日常与公约无关，但在公约签署、奉行过程概略发生违约性侵权行为、侵权性违约行为的情形，只有在侵权行为发生时侵权人与受害人之间才发生侵权损害赔偿相干。只有当侵权行为发生时，当事人之间才发生损害赔偿等司法相干。
缔约过失落责任珍爱的是缔约当事人从最先干戈、筹商到公约签署及奉行完毕的全过程中的相信优点，违约责任珍爱的是公约当事人的奉行优点，侵权责任珍爱的是固有优点。在我国没有统一平易近法典的情形下，在立法手艺上将缔约过失落责任、违约责任这两种责任轨制统一规制在公约法中是一立异。同时，对于因在公约签署、奉行过程中侵权性违约行为、违约性侵权行为发生而引起的侵权责任与违约责任竟当令，在《公约法》第122条授予当事人哀告选择权，但对于在缔约过程中概略发生的缔约过失落责任与侵权责任的竟合 题目问题，我国《公约法》并没有作出划定，有待《公约法》往后进一步完美。基于三种责任在《公约法》上的这种相干，有需要对这三种责任进行简单的对照，以期对各责任有周全的熟悉。
二、缔约过失落责任责任、违约责任、侵权责任的概述
缔约过失落责任也称缔约上过失落责任，它的提泛起实上治理的是这样的题目问题：在订立公约的过程中，概略会泛起因为当事人一方的不郑重或恶意而使将要缔结的公约无效或被撤销;从而给对方当事人带来损失落，也概略会因为一方当事人的过失落而导致对方当事人的损失落。再此情形中，都有损失落的发生，损失落发生后，当然要有人承担损失落，让谁来承担损失落，恰是司法要治理的题目问题，也是缔约过失落责任存在的主要意义【3】。缔约过失落责任轨制的发生，恰是因为公约法和侵权法的调整局限存在自身难以治理的毛病，它们对在缔约阶段一方因纰谬致他方受损害无法治理，为填补这一毛病，需要从司法上竖立缔约过失落责任。【4】缔约过失落责任最早系统的阐述，国内普及感受应追溯到德国著名法学家耶林于1861年在其主编的《耶林法学年报》第四卷上《缔约上过失落，契约无效与未臻完全时之损害赔偿》一文中指出：“当事人因自己的过失落致使契约不成立者，对信其契约有用成立的相对人，应赔偿基于相信而发生的损害”。即“当事人因自己的过失落致使契约不成立者，对信其契约为有用成立的相对人，应赔偿基于此相信而发生的损害。”【5】耶林的概念对列国发生了深远影响，如德国平易近法典第122条第1项划定：“意思透露表现无效或撤销时，如其透露表现应系应向相对待遇之者，对于因其意思透露表现为有用而受损害的相对人或第三人应负赔偿责任，但赔偿数额不得超出相对人或第三人意思透露表现有用时所受优点的数额。”第307条第1项同时划定：“当事人在订立以不能的给付为标的契约时，已知或应知其给付为不能时，对因相信契约为有用致受损害的他方当事人负损害赔偿义务，但其损害不得超出他方当事人在契约生效时享有优点的价额。”【6】希腊平易近法典在第197条、第198条也对缔约过失落责任作了日常原则性的划定。1942年的《意年夜利平易近法典》、1964年的《苏俄平易近法典》以及瑞士、法国的判例和学说也都先后接管了缔约过失落责任，我国台湾区域平易近法批改前没有划定缔约过失落责任的日常原则，而是仅就特定情形划定了缔约过失落责任。1999年4月21日的平易近法批改案增订第245条之一划定：“契约未成马上，当事待遇筹备或筹商订立契约而有下列情景之一者，对于非因过失落而信契约能成立致受损之他方当事人，负赔偿责任：①就订约有主要相干之工作，对他方之询问，恶意遁藏或为不真实之声名。②知悉或持有他人之隐秘，经他方明示应予保密，而因有意或复杂过失落泄露之者。③其他显然违反老实及名望方式者。因为我国尚没有统一的平易近法典，《平易近法公例》也又没有缔约过失落责任轨制的贪图，为了对公约订立过程中当事人双方相信优点的珍爱，基于公约订立过程中的老实名望原则，因其发生在公约订立过程中，与公约有亲切联系关系性，在领受了德国平易近法典的履历根柢根底上，我国成立了在公约法中规制缔约过失落责任的立法编制，在公约法第42条对缔约过失落责任作出晓畅的划定：“当事人在订立公约过程中有下列情景之一，给对方造成损失落的，理当承担损害赔偿责任：①假借订立公约，恶意进行筹商；②有意掩饰与订立公约有关的主要事实或供给子虚情形；③有其他违反老实名望原则的行为。”
对于违约责任与侵权责任的研究，此刻国内都对照周全、深切，已形成必然的理论系统，著名学者论著颇多。故，本文不再胪陈。
违约责任是平易近事责任的主要内容，是为保障债权的实现和债务之奉行的主要设施，凡是又称为违反公约的平易近事责任，它是指公约当事人不奉行公约义务或奉行公约义务不相符商准时所承担的司法功效。【7】违约责任在年夜陆法系中被视为债的效力的领域，而在英美法系中则被称为违约的解救。【8】如《美国统一商法典》第2706条“在买方违约的情形下，卖方有权将有关货物和未交付的货物转卖”的划定。违约责任是公约法要治理的焦点题目问题，违约责任轨制也是公约法中一项最首要的轨制，正如德国学者Arthurvon Mehren所说：“公约作为一种轨制不只被限制由当事人之间经过过程订约而实现其私人的目的方面，而且应确定在一方违约后的责任方面。”【9】我国公约法为了确保公约债权，使当事人实现订立公约之目的——奉行优点之实现，于当事人违反义务时司法晓畅规制其理当承担违约责任，是以在公约法第七章中设专章予以规制。从第107 条到第123条，多达十六条之多，使公约权力实现有了基本的保障，这也印证了英美法上的一句名言：“拯救走在权力之前（remidies proceed right）”。【10】此刻，学者对于违约责任的寄义的表述形成了分歧的学说，首要有司法功效说、赔偿损失落说、司法制裁说，【11】凡是感受违约责任即就是违反公约的平易近事责任，指公约当事人不奉行公约义务或奉行公约义务不相符商准时所承担的司法功效。我国公约法第107条将违约责任界说为：当事人不奉行公约义务或奉行公约义务不相符商定的理当承担违约责任。违约责任是当事人违反公约义务后的司法功效，重在维护生意业务秩序，保障当事人的奉行优点的实现，是公约奉行过程最主要的平易近事责任。
侵权责任也称侵权平易近事责任，是指平易近事主体因实施侵权行为而应承担的平易近事司法功效。【12】在年夜陆法系中常将侵权责任划定为一种债的相干，即受害人与加害人之间的以哀告赔偿与给付赔偿为内容的权力义务相干。侵权责任具有以下司法特征【13】：①侵权平易近事责任是平易近事主体因违反法界说务而应承担的司法功效，②侵权责任是以侵权行为为前提的，即侵权人应对其实施的侵权行为的司法功效负责。③侵权责任具有强逼性。侵权责任是行为人对国家应负的责任，是以国家强逼力作保障的，它不取决与行为人的小我意愿。④侵权责任形式首若是产业责任，但不限于产业责任。司法划定侵权责任的目的与功能就在于制裁侵权行为，珍爱合理易近、法人的平易近事权力，规复被侵权行为损坏的产业相干；同时显示国家行使其强逼力制裁造孽行为，保障法界说务的切当奉行，使债权人的绝对权得以实现。
三、缔约过失落责任、违约责任、侵权责任的配合点
缔约过失落责任、违约责任与侵权责任尽管是三种性质分歧的平易近事责任，但都属于平易近事责任，都具有平易近事责任的日常特征，如下：
1、责任主体具有整齐性。三者主体都只能是整齐的平易近事主体，承担责任体资格整齐，主体之间不存在隶属相干、支配相干，都显示了平易近事责任的整齐性属性。【14】缔约过失落责任的承担主体是在缔连系同过程中违反先公约义务的一方当事人，另一权力主体是相信优点受损的一方当事人，在缔约过失落责任中不概略泛起第三人，主体资格具有整齐性，这是因为在缔连系同中只存在要约人与承诺人双方当事人，双方地位是整齐的，缔约人的这种特征是受《公约法》地位整齐原则所决意的。而公约的相对性决意了违约责任也只能发生在公约当事人之间，有时也涉及公约之外的当事人，概略会涉及第三人，但责任承担中也只能是债务人向债权人肩负义务与承担责任，主体资格具有绝对的整齐性特点。而侵权责任的主体同样具有整齐性，尽管是当事人之外的任何人，但双方的地位是整齐的。
2、责任形式具有产业性。缔约过失落和违约责任都显示为一种产业责任，即都是显示为责任人向对方支付必然的泉币概略给付必然的财物，充裕显示了平易近事责任是以产业责任为主的司法责任的属性。【15】缔约过失落责任中，依《公约法》第42条的划定，给对方造成损失落的，责任人理当承担损害赔偿责任。约责任根底上是一种产业责任，这于公约的根底特征分不开的，现
