试论新婚姻法中的离婚制度和夫妻财产制度

摘要：新《婚姻法）规定的离婚制度和夫妻财产制度补充了原婚姻法中的不足，更好地适应婚姻家庭关系的需要，与原婚姻法相比，更具科学性、系统性和可操作性。

我国原《婚姻法》对于稳定婚姻家庭关系、保障和发展家庭关系建设、促进社会发展曾起到非常重要的作用，但随着社会经济的发展，我国婚姻家庭关系呈现出新的特点，旧婚姻法的缺陷日益显露，已无法适应社会的需要。新婚姻法正是在这种情况下应运而出，它的出台较好地补充了1日婚姻法中的不足之处，作出了一些符合杜会要求的新规定，可以说新婚姻法是一部更为科学、更为系统的法规，具有很强的操作性。本文主要就婚姻家庭关系中的离婚制度及夫妻财产制度的相干内容进行论述，提出拙议，以讨教于大家。

一、夫妻的离婚制度

传统上我国的婚姻一直处于超稳定状态，但随着社会的发展，特别是改革开放以来。我国离婚率呈上升趋势，对于婚姻的聚合与解体已经很难茼单地评判好或不好。因此，新《婚姻法》对离婚制度的进一步完善，是面向2l世纪的婚姻家庭法的重要内容之一。笔者首先就离婚的法定条件进行论述。

（一）修改前的离婚法定条件

1980年实施的婚姻法对离婚作了明确规定：人民法院在审理离婚案件时，应当进行调解；如夫妻情感确已破裂，经调解无效。应予离婚也就是说，法院在对要求离婚的当事^进行判决时，是以“夫妻情感确已破裂为准于离婚的唯一标准。这一规定在一定时期内和一定程度上满足了调整婚姻家庭关系的实际需要。由于它一方面沿用了I950年制文定姻法中的”自由离婚“原则；另一方面又确立了”破裂主义“原则。同时，在教育人们树立正确的以爱情为基础的婚姻观方面，也起到了推动和促进作用，这已为十几年来的实践所证明。

但是，髓着时间的推进和社会条件的改变，尤其是向社会主义市场经薪体制转轨以来发生的一系列的变化，这一规定的不完善之处就日益明显地暴露出来，其主要表现在以下几方面：（1）从婚姻的法律特征看，单以“情感破裂作为离婚的法定条件，不能体现婚姻关系中的权利和义务。（2）从立法形式上看，它是采取归纳综合式规定，不利于法律的适用和遵守。（3）在内容上单以”情感破裂作为准予离婚的唯一标准，具有超前性。不能真实反映我国当前的婚蛔状况。

（二）修改后我国的离婚形式和离婚法定条件

为了适应当今社会条件的变化和发展，保障公民婚姻家庭权益的需要，新《婚姻法》本着保障离婚自由，但又反对草率离婚的指导思想，总结了20年来的实践经验，对我国离婚制度从立法上加以确认和补充。

1.关于协议离婚制度

我国修改前的《婚姻法》第24条规定：“男女双方自愿离婚的准于离婚。双方须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对后代和财产问题已有得当处理的应即发给离婚证”但由于此条规定中的……双方须到婚姻登记机关申请离婚……“，”须到“二字力度不够；另则”得当处理的古义摸糊不清，不利于实践中正确适用法律，也不利于督促婚姻登记管理机关履行监督职责因此，为维护协议离婚的严肃性，保护当事^的合法权益修改后的《婚姻法》在原《婚姻法》的基础上，针对以上两点作如下规定：（I）进一步规定协议离婚的实质要件。重申双方当事人同意离婚的意思表示必须真实、自愿；双方就离婚后对后代的抚养、教育的权利和义务要达成协议，协议不成的，由人民法院判决；双方就离婚后有关共同财产的分割，共屙债务的清偿，一方是否需要另一方予以经济帮助等事项要达成协议，协议不成的由人民法院判决。（2）强调了协议离婚的形式要件。修改后的《婚姻法》将原规定中的…-双方须到婚姻登记机关申请离婚……改为“……双方必须到婚姻登记机关申请离婚…·-”，其中强调必须“二字，有其一定古义：申请离婚登记，不适用有关代理的规定。申请离婚登记，夫妻双方必须具备完全民事行为本领。如一方或双方当事人为限定民事行为本领或无民事行为本领的，都不适用协议离婚。以上有关协议离婚的重申与补充，有利于保护妇女和后代的合法权益，便于双方当事人较自觉遵守和履行。

2.关于判决离婚制度

修改前的《婚姻法》第25条第2款规定“^民法院审理离婚案件应当进行调解，蛔情感确已破裂，调解无效，应准予离婚”从这一规定中不难看出，破裂主义在诉讼离婚的法定条件中只有原则性的归纳综合，没有具体的罗列，给执法带来困难和主观随意性，“情感破裂”在理论上的范围性和实践中的不足之处也显露出来。对此新《婚姻法》在原基础上作如下补充：（I）重婚或有夫妇者与他人同居的。（2）实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的。（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。（4）因情感不和分家满二年的。（5）其他导致夫妻情感破裂的情形。一方被宣告失踪，男一方提出离婚诉讼的，应准于离婚。

笔者以为，修改后的《婚姻法》使离婚条件具体化这不但在立法技巧上，采取归纳综合性规定

与具体倒示相联合的办法，而且使判决离婚的条款更科学、更规范、更具有操作性。其来由有：（1）采取归纳综合性原则规定与罗列离婚来由相结音，是离婚立法的发展趋势，儿国外离婚立法看。有很多国家都采取了这一方法，在实际运用中，起着相辅相成的作用（2）从婚姻的本质来看，婚姻是男女两性精神生活、性生活与物质生活的共同体，情感的交流只是夫妻精神生括的一部分并不即是也不能取代掏完婚姻本质的别的两方面。婚姻的破裂并不但是情感的消失，只有上述三方面的内容都遭到了破坏，才意哮着婚姻的崩溃和死亡。（3）情感作为人们的一种心理状态，属于精神生话的范畴，不是法律调整的对象，将“夫妻情感破裂”与具体来由相联合，我们就不再是用主观标准评价婚姻关系，而是用客观标准来认定它的现状，从而对应否准予离婚作出正确的判断。（4）将归纳综合性原则规定与罗列离婚来由联合起来，可减少审判人员判案的随意性，更好地维护公民合法的婚姻权益由此可见耐离婚制度进一步简直认和补充。填补了过去立法中的空缺，提高了《婚姻法》的可操作性。

二、夫妻时产制

夫妻财产制是婚姻家庭关系的一项重要内容，修改后的《婚姻法》儿不同的角度对夫妻财产制的构建怍出了很多增补规定。笔者针对修改前后的我国夫妻财产制谈几点见解。

（一）修改前的夫妻财产制

修改前的夫妻财产制是杜会主义筹划经蒋背景下的产物，反映了当时的经济体制和城乡家庭时产关系的实际状况。随着改革开放的不停深化，特别是社会主义市场经济的孕育和发展我国个体经济和私营经济有了很大的发展，出现了以公有制为主的多种经济成分并存的新局面。198o年颁布的婚姻法，一方面继承了195o年婚姻法中贯穿的男女平等原则，另一方面又突破了原有法律的范围性应当指出，经过20年的社会变迁和经济结构的转型，原《婚姻法》中所规定的夫妻财产制潜在的不足和不适应性已经逐一显现出来。

（二）修改后我国的夫妻财产制

为了适应我国社会主义市场经济的发展，新《婚姻法'从我国具体国情出发。总结历来实践经验，借鉴国外夫妻财产制的立法经验，对我国夫妻财产制度作了很多补充规定，笔者在此就修改后夫妻财产制的立法宗旨、夫妻法定财产制夫妻约定财产制、夫妻个人特有财产制四十方面进行说明。

1.明确了我国夫妻财产制的立法宗旨

保护婚姻和家庭、保障公民在婚姻家庭中的合法权益，是我国宪法所规定的调整婚姻家庭关系的基本准则。在步人社会主义市场经济的夸天，新《婚姻法'根据宪法的规定越发明确了我国夫妻财产制的立法宗旨：（I）修改后的夫妻财产制牢牢地同我国的社会经济制度和社会保障制度相联系。修改后的夫妻财产制一方面强调了法律规范的强制性；另一方面，在今世社会经济关系多元化的情况下。采取了尊重当事人在法律答应范围内的意思自诒。（2）坚持男女平等原则与婚姻家庭见解现代化的联合。在婚姻家庭领域中，修改后的夫妻财产制要求我们一方面必须依照男女平等原则，另一方面为了适应杜会的进步，用现代化的婚姻家庭见解引导人们建立互爱平等和睦的婚姻家庭关系。同时。它鼓励婚姻家庭成员从事刨造性的劳动，否定不劳而获的见解。承认家务劳动在夫妻财产价值构成中的贡献，这是与劳动创造财富的期间精神相配套的一十价值见解

2.关于夫妻法定财产制

为了适应我国社会主义市场经济的发展，为实现婚姻家庭生活的基本物质需要，修改后夫妻法定财产制即夫妻共有财产制已成为夫妻财产制的主导制度，具体而言：

第一，正确地规定婚后夫妻共有财产的范围

婚姻法在修改夫妻法定财产时，已将规定夫妻在婚姻关系存续期问所得的下列财产，归夫妻共同全部，（除特有财产外）：（1）一方或双方的工资、奖金。（2）一方或双方因继承、受赠、受遗赠所得的财产，但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方面的财产除外。（3）一方或双方由知识产权得到的财产。（4）一方或双方从事生产、经营的收益。（5）其他应当共同全部的财产。从以上5条规定可看出，修改后的夫妻法定财产制范围与修改前的相比较，缩小了规定范围。相对延长了夫妻婚前个人财产转化为夫妻共同财产的时问，尊重了被继承人赠与人对十人全部财产的处分权，从而与我国继承法的规定相一致，这是符合市场经济条件下注重十人权利的社会价值见解。

第二。明确夫妻对共有财产的权利和义务。

修改后的婚姻法规定：夫妻双方对夫妻共同财产有平等地享有共同管理、利用、收益和处分的权利：这一规定简直承认禁止夫妻一方擅自处理夫妻共同财产；防止因夫妻一方擅自处理夫妻共同财产给另一方造成财产损失。

3.关于夫妻约定财产制

夫妻约定财产制，是指法律答应夫妻在婚姻关系存续期间，用协议的方法。将某项财产或收人，确定归一方全部的或双方分别全部的制度。但是由于我国现行法律仅以“双方另有约定的除外”的规范方法对约定财产制作了原则规定。尚无可具体操作的条款，所以，实践中真正适用约定财产制的并不多即使有的夫妻对财产进行过约定，但一旦面对财产分割，双方往往因约定的有效性难以璃认而发生纠纷。为改变上述状况，以适应商品经济社会中人们处理夫妻财产关系的不同需求，修改后的婚姻法对夫妻约定财产制的要件作了以下明确规定：（1）夫妻可以约定婚姻关系存续期问所得的财产以及婚前财产归各自全部共同全部或部分各自全部、部分共同全部。（2）约定应当采用书面形式。（3）投有约定或约定不明确的，适用夫妻法定财产制或夫妻十人财产制。（4）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。（5）夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自全部的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方全部的财产清偿。

随着社会的不停进步，公民法律意识的加强。新婚姻法对夫妻约定财产制进行明确规定，有其客观的必要性和越来越重要的实际意义：

第一，适应我国家庭财产状况日益复杂多样化的趋势。使婚姻当事人在处理财产时有更大的机动性。

随着改革开放和杜会经济的迅速发展，我国婚姻家庭领域里的财产状况也有了很大变化。在财产构成上出现了股票、债券、彩票和外币等；而个体工商户、承包经营户和私营企业主还拥有相称数量的生产资料和经营用资金，其价值已远远超出通常的夫妻财产；夫妻财产客体上的变化，仅依赖笼统的另有约的除外“，已不足以反映和调整夫妻在财产方面的权利和义务关系。为明确责任，切实保障各方的财产权益，对夫妻约定财产制进行明确规定显得更重要。

第二，尊重公民处理财产问题的自主权利，维护夫妻尤其是再婚夫妻和分家两地夫妻各方的财产利益。

对夫妻约定财产作明确规定，可使当事人在完婚后仍能保持经济上的自主权和相对独立性，有助于实现男女平等和妇女的自强自立尤其是再婚家庭中，夫妻在对前婚所保留的财产以及对各方父母和后代负担经济义务等问题上，容易引起抵牾和纠纷，由此引发夫妻双方和继父母后代问的情感冲突和财产纷争，希在再婚前“约法三章”。对那些长期分家两地的夫妻来说、无形之中形成了两个相对独立的生活消费单位更需要通过明确约定，从而相对独立地行使自己的财产权利。

第三，适应现阶段社会多种经济成分并存的客观情况，保护和促进个体与私营经济的健康发展。

通过夫妻约定财产制的明确规定，可避免因夫妻情感危机或财产纠纷而危及个体和私营经济实体的生存和发展。

第四，满足涉外婚姻家庭的特别需要，维护中外当事人的合法权益。同时，也有助于减少与相干国家在迭一领域的法律冲突。

4.关于夫妻个人特有财产

个人财产（即特有财产）是指夫或妻一方单独全部的财产。世界上不少国家的婚姻家庭立法对此都有较明确的规定。我国原婚姻珐对夫妻个人财产未作规定，因此。在这次新婚娲法的修改过程中设立了夫妻个人财产制度，井作以下规定：（1）一方的婚前财产。（2）一方园身体受到伤害得到的医疗费，残疾人生活补助费等费用。（3）遗嘱或赠与合同中确定其归夫或妻一方的财产。（4）一方专用的生活用品。（5）其他应当归一方的财产。

综合上述，我国原《婚姻法》存在的不足，和急需修改的地方，都在新的《婚姻法）中得到进一步的完善和增补，在此笔者就“夫妻离婚制度”和“夫妻财产；6I度”两个方面进行了说明。

别的，新<婚姻法）针对“包二奶”、家庭暴力“、无效婚姻”等等问题都作了新的规定，它不但丰富了婚姻立法的内容，而且使我国的完婚制度、家庭制度和离婚制度更趋完善，在离婚时的财产分割、离婚后后代的抚养和教育，以及违反婚姻法的法律责任等同题上，都比原有的规定越发具体详踢。

评职要发表几篇论文？国家级期刊，还是省级期刊，还是核心期刊，你可以到本站相关栏目下查询哦。