论文格式没有一个固定或都官方的样式，但是约定俗成，多看看不同的期刊的要求，结合自己的的需要再进行修改创作吧！
在期刊治理工作中，我们经常接到一些读者的来电或来信，就学术期刊的级别等题目问题进行咨询，现将一些对照齐集的题目问题统一回答：
问：期刊有无国家级、处所级的区别？
答：遏制到2001岁尾，我国有期刊 8889种，这些期刊都是经动静出书总署核准并配发国内统一刊号，凡获得国内统一刊号的期刊，均为正式出书物。动静出书总署从未就学术水平的高卑为这些期刊分袂过级别，仅从出书治理的角度，按照期刊主管单元的分歧将期刊分成中央期刊和处所期刊，这样分袂是为了按照期刊的主管单元的分歧对期刊实施有用的行政治理。有的期刊在封面上刊载"国家一级期刊"等字样，不是动静出书总署机关评选出来的，并非政府行为。
问：有的期刊在封面上刊载"╳╳省一级期刊"、"╳╳省二级期刊"等字样，与期刊的学术水平有关吗？
答：这种标识确实存在，这是一些省、自治区、直辖市动静出书治理部门每年对本区域的期刊进行综合评选的效果，首若是督促期刊络续提高质量。这种评选是动弹进行的，每年评选的效果都有转变。这种由各地机关的评选，因为各地的评选尺度不统一，也不是单从学术水平的高卑对期刊进行评价，是以不能完全以此来权衡期刊的学术水平。
问：“焦点期刊”是怎么回事？
答：“焦点期刊”是国内几所年夜学的藏书楼凭据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认焦点期刊的尺度也是由某些年夜学藏书楼拟定的，而且各黉舍藏书楼的评选、录入尺度也不尽不异。动静出书治理部门也未列入过此类评选运动。
问：此刻动静出书治理部门有无拟定权衡学术期刊质量的权威尺度？
答：迄今为止，我国动静出书治理部门尚未从各类学术期刊的学术水平这一角度拟定过尺度，因为权衡学科众多的学术期刊的学术水准是一件异常复杂、难度异常年夜的工作，不是动静出书治理部门可以简单地作出评价的而且据我们所知，即使一些蓬勃国家，也没有出书行政治理部门拟定权衡自己国家的学术期刊学术水平的客不雅观尺度，1992年国家科委、中共中央宣传部、动静出书署配合发布了《科学手艺期刊质量要求》，1995年，动静出书署发布了《社会科学期刊质量治理尺度》，这两个文件是动静出书治理部门从治理的角度对自然科学期刊的5年夜类、社会科学期刊的7年夜类期刊进行质量监管的依据。这两个尺度中，虽然对学术理论类期刊的营业尺度有要求，但都是一些原则性的，不能仅以此作为剖断期刊学术水平高卑的尺度。
问：动静出书总署近几年进行过国家期刊奖、全国百种重点社科期刊奖、中国期刊方阵等期刊方面的评奖运动是否可以感受获得这些奖项的期刊中的学术期刊质量是对照高的？
答：获得动静出书总署进行的期刊评奖运动的奖项的期刊，是全国期刊中的优异期刊，其总体质量理当说是在同类期刊中对照好的。然则，国家期刊奖、全国百种重点社科期刊奖均是每两年评选一次，其中对学术类期刊的评选也从总体质量来考虑的，并没有对获奖期刊的学术水平进行专门的评估。期刊获得的这些声誉都是阶段性的，并不是期刊的终身声誉。若是不才一个评奖年度未获得奖项的，就不再是获奖期刊了。所以，若是将期刊的是否曾经获奖与其学术水平的高卑直接挂钩，也是不科学的。“中国期刊方阵”是2001年由中央各部委、各省、自治区、直辖市按照必然比例推荐的在本部委、本区域期刊中社会效益、经济效益都对照好的期刊，入选“中国期刊方阵”的期刊的数目近1500家，入选“中国期刊方阵”的各类学术期刊，在同类期刊中相对对照优异，但同样不能作为评职称时入选论文的依据。
