实行环境标志制度有利于提高消费者的保护意识。据调查“蓝色天使”在德国家喻户晓, 78.9%的家庭都知道什么是绿色产品, 并且对绿色产品表现出强烈的兴趣; 在英国已有 40%的消费者在购物时关心和询问是否是绿色产品; 在瑞典 80%以上的公众宁愿多付 10%的钱购买对环境危害较小的生态标志产品; 在日本的许多超市还专门开辟了出售绿色产品的“生态柜”和“生态角”, 贴有“生态标志”的商品往往更易销售, 人们常以购买、使用环境标志产品为荣; 在美国的一项调查发现, 即使多花 5%甚至多花 15%, 也乐于购买绿色产品的人分别占 80%和接近 50%。由此可见, 消费者通过选购、处置带有环境标志商品的日常活动, 将直接影响到企业的环境决策, 同时消费者也参与了环境保护活动。环境标志促使国际贸易商品结构“绿色化”。在环境标志制度下, 生产者获得环境标志就等于获得了国际“绿色通行证”, 这就促使生产者开发那些对环境影响较小的产品, 从而引导出口商品结构向“绿色化”方向发展。

    同时环境标志有利于促进厂商进行技术革新, 各企业为了争夺世界“绿色市场”, 控制绿色产品生产技术的制高点, 都会积极采取措施, 以符合环境标志制度的要求。环境标志为国际贸易增添了新内容, 为了达到环境标准, 获得环境标志, 环保技术、环保设备、环保信息、环保咨询等新兴环保产业开始兴旺发达, 这为国际贸易开辟了新的天地。环境标志制度有利于促进我国外贸结构的进一步调整。随着环境标志制度的发展和绿色消费运动的深化, 国际贸易商品结构必将发生重大变化。那些符合环境标准的绿色产品在国际市场上必将受到各国消费者的欢迎, 贸易比重也将日益增加。我国为扩大对外贸易也必将加大这种绿色商品的出口比重, 从而影响我国的外贸商品结构。促使那些与破坏资源再生、环境保护和生态平衡有关的一系列初级产品比重进一步下降, 而使不污染或有利于环保的绿色产品的比重日益增长。

    消极影响对贸易关系的影响。发达国家所实施的环境标志使国家物流单向运动—发达国家的产品可以自由进入发展中国家市场, 而发展中国家由于其产品质量达不到发达国家的标准, 难以进入发达国家市场。在推行绿色环境标志时,发达国家正是利用这种差异, 过于强调对生态环境和自然资源的保护, 通过制定与实施远远高于发展中国家可能达到的环保标准, 使发展中国家的出口产品处处碰壁,难以进入发达国家,以致丢失了大量的发达国家的海外市场。而发达国家则利用发展中国家对环保的低要求低标准大肆向发展中国家兜售产品,扩大自己的市场份额。我国的对外贸易正面临以上问题。 2、认证过程不合理, 增加经济、技术负担。一些发达国家在环境标志的认证过程中施行过高、过严的生命周期评价( LCA) , 或对工厂、产品的检测提出过于频繁、苛刻的要求, 从而增加发展中国家不必要的经济、技术负担。

    发展中国家常常缺乏当地的检验和认证体系, 有的虽然建立了本国的检验和认证体系, 但得不到发达国家环境标志机构的认可, 只得依赖外国认证, 而发达国家的环境认证费用往往很高, 而且还对发展中国家企业增加手续, 甚至故意刁难, 影响了发展中国家的贸易发展。出口产品受到限制。一方面, 由于发展中国家的环境标志制度起步比较晚, 制度不健全, 相关的法规也不完善, 企业的环保意识比较低, 并不注意环保产品的开发, 因而获得环境标志的产品数量有限。另一方面, 发展中国家的经济技术同发达国家相比, 还有很大的差距。以中国为例, 虽然我国有一些产品的环境标志达到甚至超过了发达国家, 但是大多数产品虽已经获得环境标志, 由于所依据的国内标准和条件可能无法达到发达的进口国的认可, 从而限制了这些产品的出口。我国应对环境标志制度的对策我国加入世贸组织后, 发达国家建立的绿色环境标志将限制我国许多产品出口。对我国出口贸易来说,应积极寻求对策,打破壁垒,扩大出口,努力实现出口贸易的可持续发展。

    雅倩:论环境标志对国际贸易的影响国环境意识薄弱, 外贸行业往往片面追求对外贸易的发展和出口创汇的增长, 忽视生态环境的保护和绿色产品的认证, 从而造成了出口生产失控———生态环境恶化———出口效益下降的恶性循环。因此, 出口企业应用战略眼光看待环保问题, 要认识到环保是一种投资, 是出口贸易发展强有力的推进器,只有顺应潮流,才不至于在国际竞争中被淘汰。同时,我国还要深化外贸体制改革,建立和强化环境管理决策机构和机制, 包括外贸部门设立环保机构,处理外贸生产、进出口、三资企业等的环保问题, 把环保目标责任制与经济目标责任制合为一体,以绿色 GDP 来考核各部门的工作; 加强对行业协会的管理,积极发挥行业协会的协调作用, 进出口商会应与有关生产协会共同努力,促进外贸与环保的协调发展。以绿色产品和环境标志为引导, 提高我国产品质量。

    为提高我国的贸易质量, 优化贸易结构, 使产品符合环境标准, 提高出口产品质量, 应转变观念, 企业、进出口商、监督检验机构等各方面齐心协力, 认真贯彻环境标准, 提高我国农业和工业的产品质量, 打破绿色贸易壁垒对我国的不利影响。从国际市场需求看, 有机食品目前已成为发达国家的消费主流, 他们的有机食品基本靠进口; 同时有机农产品的价格比普通农产品要高 30%, 农民可以从较高的农产品价格中获得收益, 所以我国有必要大力发展有机食品。工业制成品质量的提高是突破国际市场环境壁垒的关键。因此应该在有条件的企业和产品中, 推广环境标志的认证工作, 以环境标志为引导, 提升工业制成品的质量。完善我国环境标志制度, 为扩大产品出口提供便利。

    一是在可能的情况下, 使我国主要出口产品的国内环境标志认证标准与主要出口市场的环境标志趋于一致, 便于国内企业申请国内和国外环境标志; 二是探索与发达国家环境标志开展互认的方式, 为我国企业扩大向发达国家的出口提供便利。同时应加强对国际及外国绿色认证标准的研究, 及时收集、整理, 跟踪国外的绿色环境壁垒, 建立绿色环境标志信息中心和数据库, 研究主要贸易对象环境标志对我国出口贸易的影响, 及时采取积极防御措施, 打破壁垒, 扩大出口。www.bzlunwen.com

小编提示，此条信息值得各位公考朋友参考，所以希望朋友们多了解关注，在职考的千军万马中杀出自己的康庄大道！