摘要：科技竞争力是经济竞争力的主要组成部门和要害性要素。各省因为科技根柢根底、科技投入、科技产出、科技影响等要素的分歧，其科技竞争力也分歧。凭据科技竞争力的内在，构建出科技竞争力综合评价指标系统。以2010年的中国统计年鉴的数据为根源，运用社会经济统计软件SPSS11.5，经过过程对31个省多项评价指标进行因子剖析和聚类剖析，客不雅观地评价各省科技竞争力。
 
要害词：科技竞争力 因子剖析 聚类剖析

　　一、引言
　　科学手艺作为第平出产力，它是经济成长的主要鼓动力。而新经济增进理论感受科技是一个主要的出产成分，它可以提高投资的收益，实现收益递增，最终鼓动经济的持续增进；成长经济学感受科技提高已成为产业家当国际竞争力的要害和焦点成分[1]。
　　省份是个出格规模的经济体，城市之间存在竞争已成为许多研究人员的共识，所以各省之间的乖戾竞争也就必然存在，同时科技的成长水平也影响和制约城市经济集体水平的成长。所以针对此刻我国各省的科技投入若何、科技产出若何、科研经费投入比例若何、又是那些方面影响着科技竞争力等题目问题，依据，以使其完成由粗放式家当向高新手艺型家当的顺遂改变。
　　二、科技竞争力指标系统
　　（一）科技竞争力的内在
　　科技竞争力的内在极端普遍，很难给其做出一个晓畅的界说。赵彦云指出，从科技竞争力自力内在意义上看包含：教育和科学的竞争根柢根底、手艺的竞争水平、R&D的竞争水平、科技人员的竞争水平、科技治理的竞争水平、科技系统编制和科技情况的竞争水平、常识产权的竞争水平
　　综合以上各方面的研究，本文感受科技竞争力的内容首要包含：科技投入、科技产出、科技潜力以及科技促进经济社会成长水平成分。
　　（二）评价指标的筛选
　　在国际上，全国经济论坛(WEF)和瑞士洛桑国际治理与成长学院（IMD）从1989年起每年揭橥一期的《国际竞争力年度申报》(简称《洛桑申报》)，是国际上公认的最有权威性的申报之一。
　　而在国内，《中国科技成长研究申报》（2000年）提出的中国区域科技竞争力指标系统,总体包含科技投入水平、科技产出水平、科技与经济和社会协调成长水平和科技潜力以及轨制成分等五年夜类共40项指标。
　　综合各方面，年夜都，凭据省域科技竞争力的界说，以及指标系统贪图的客不雅观性原则、多角度原则、动态与静态连系原则、可行性原则，在本文，省际科技竞争力评价系统接纳金字塔构架的三级指标系统，包含四个模块、九个要素、二十二个指标。（见表1）
　　三、研究与剖析的方式
　　（一）因子剖析
　　本文所用数据引自2010年《中国科技统计年鉴》和《中国统计年鉴》，凭据信息模子对各省的科技竞争力状况进行综合剖析评价，同时借助策画机器械和spss11.5统计软件进行相关数据处置责罚，数据来自凭据已经选定的指标，对省级相关的数据进行因子剖析。
　　（1）Bartlett球形磨练
　　KMO是用于对照察看相相干数值与偏相相干数值的一个指标，其值愈切近亲近1，注解这些变量进行因子剖析的效果愈好。由spss策画效果获得KMO=0.742，适合用因子剖析；而Bartlett球形磨练给出的相伴概率为0.000，小于光鲜明显水平0.05，是以拒绝Bartlett球形磨练的零假设，感受适合于因子剖析。
　　（2）主因子剖析
　　进行因子剖析首要接纳主成分剖析法。依据拔取主因子的特征值必需年夜于1，且所拔取的主因子对方差注释的累计进献率百分比应年夜于80%的原则，依据主成分剖析的效果确定公共因子的个数。
　　表2为因子剖析后因子提取和因子扭转的部门效果，可以光鲜明显地视察到,前四个主因子的进献率已达88.365%（≥85%）,这声名前四个主因子所含的信息量已占悉数信息量的88.365%，按照特征值年夜于1的原则提取的前四个主因子，经由扭转后,四个主因子特征值仍年夜于1,其累计进献率并没有发生转变,声名信息量经由扭转后并没有裁减。是以,拔取这四个主因子作为省域科技竞争力的组合指标进行剖析。经过过程策画获得4个主因子与各指标变量之间的初始因子载荷矩阵,但其结构不足简化,不易于对因子做出具有现实意义的注释。为了获得效果更为晓畅的因子荷矩阵,对初始因子载荷矩阵实施方差最年夜扭转。
（3）主因字寄义注释
　　第一主因子的注释。经过过程视察扭转后的因子载荷矩阵，可以看出第一主因子首要在一些次级因子上有较年夜的载荷。这些次级因子离别是: 教育财政支出（亿元）、互联网上网人数（万人）、高手艺产物出口额占全国份额（%）等；这些次级因子描摹了省域科技竞争力的一些根柢根底前提，是以可以称第一主因子为科技竞争力根柢根底指标。它对悉数扭转后变量的方差进献达37.447%。
　　第二主因子在一些次级因子上有较年夜的载荷,这些次级因子离别是: 手艺市场成交额（万元）、Ｒ＆Ｄ经费占ＧＤＰ的比重（％）、年夜专以上教育水平的人丁/岁尾总人丁总数（%）等，此因子中可以看到手艺、研发（Ｒ＆Ｄ）、高新手艺家当是主导成分，是以可以成为科技立异与研发因子，第二主因子对悉数扭转后变量的方差进献达24.835。
　　第三主因子在处所财政科技拨款占处所财政支出的比重（%）、人均区域出产总值 (元)等一些次级因子上有较年夜的载荷，从中可以看出首要的影响成分是资金的投入，是以可以将第三个因子称为因子，它对悉数扭转后变量的方差进献达14.736%。
　　第四主因子在一些次级因子上有较年夜的载荷,这些次级因子离别是: 产业废水排放达标率（%）、产业固体废料综合行使率（%），,是以可称为。该主因子对悉数初始因子的方差进献为11.348%,占第四位。
　　由上述因子剖析可以得出结论，影响省级科技竞争力的首要因子有科技竞争力根柢根底、科技立异与研发、科技财政投入、情况影响。
　　（4）各省的总得分及排序
　　行使上述四个主因子所代表的进献率，因子值进献率为权重，策画各区域科技竞争力的综合得分。其中第一主因子的权重为0.37447，第二主因子的权重为0.24835，第三主因子的权重为0.14736，第四主因子的权重为0.11348。
　　F=0.37447F1+0.24835F2+0.14736F3+
　　0.11348F4
　　在引用的数据中因为西藏和青海两省出缺失落值，最终没有因子得分，上表综合因子得分年夜于0意味着该省级科技竞争力位于总排名的中上游水平，得分小于0意味该省级科技竞争力相对较差。广东、北京、江苏、上海、浙江、山东等是我国省级科技竞争力较强的区域。
　　（二）聚类剖析
　　因为原始指标之间存在高度相关，接纳原始指标进行聚类剖析影响剖析效果，故这里用因子剖析发生的三个不相关主因子作为聚类变量。接纳SPSS for Windows11.5，进行系统聚类剖析，首先用条理聚类法，凭据树状图，确定聚类剖析的分类数为5，然后再接纳快速聚类法,获得分类表（表4）
　　第一类：广东、江苏。科技竞争力量雄厚。其中广东在总体排名中是第一，作为沿海首批开放的城市，雄厚经济力量为科技成长打下根柢根底，从统计的数据中视察到广东在R&D人员（万人年）、Ｒ＆Ｄ科工（万人年）、Ｒ＆Ｄ经费（亿元）、教育财政支出指标中都排到前两名，广东省研发人数众多，增强了科技立异力，从而在新的一轮科技竞争中抢占制高点，是以鼓动了整个科技的成长过程。