摘要：近几十年来，跨国公司已经在世界经济中占有重要地位，它们的活动对世界经济发展起偏重要作用和影响。跨国公司具有强大的经济实力，在世界范围内寻求高额利润，这就会在跨国公司子公司与东道国、子公司与与母国间、东道国与母国间，产生种种抵牾与冲突。跨国公司的活动会给有关国家以至国际社会带来不利影响，从而就会产生对其管制的法律问题。
我国面对全球化趋势，需要采取一系列措施予以应对，如修订相干法律，实施有关政策，来解决跨国公司来华投资的种种问题。
本文通过研究跨国公司在国际投资中的债务责任划分和对其不法行为的管制，而给予我国以致广大第三世界国家以启示。
关键词：跨国公司 责任 管制
跨国公司在当今世界经济当中占有举足轻重的位置，它们的活动对世界经济的发展有着相称重要的作用和影响。跨国公司由在母国设立的母公司和在东道国设立的诸多子公司所构成。在法律上，跨国公司母公司与子公司是相互独立的法律实体，但是，在经济上它们又相互联系着，而且母公司管理和控制着子公司。母公司为了其全球战略和团体利益，把子公司作为推行其商业政策的工具，甚至不惜牺牲子公司的利益。[1] 在中国，2005年媒体至少对哈根达斯“脏厨房”事件、卡夫饼干含转基因成分风波等12起跨国公司弱化责任的事件提出了批评。这说明在中国的市场上，跨国公司同样面对企业社会责任的挑战。由此可知，跨国公司母公司对子公司的责任问题，已经成为目前国际社会存眷的重要法律问题之一。对此种法律规避行为，应该进行统一的国际监督和管制，这是国际社会，特别是广大发展中国家的共同要求。[2]
1、 跨国公司的概念和特点
本文的研究对象是跨国公司，所以应明确一下跨国公司是什么，以及它具有什么样的特点。这样更便于我们分析问题解决问题。
1.1 跨国公司的概念
什么是跨国公司，目前在国际上并没有一个统一的法律定义。起初，人们把跨国公司称为“多国公司、全球企业、多国企业”等等。1983年，联合国跨国公司委员会在订定《跨国公司行为守则》时所下的定义为大多数国家接受，其为：跨国公司是指由分设在两个或两个以上国家的实体构成的企业，而无论这些立体的法律形式和活动范围怎样；这种企业的业务是通过一个或多个活动中心，根据一定的决议体制经营的，可以具有一贯的政策和共同的战略；企业的各个实体由于全部权或别的因素相联系，其中一个或一个以上的实体能对其他实体的活动施加重要影响，尤其可以与其他实体分享知识、资源以及分担责任。[3]
1.2 跨国公司的特征
1.2.1 跨国性
跨国公司的跨国性主要是指其以本国为基地而从事超过国界的经营之特征，而非要求其构成实体必须具有不同的国籍。[4] 构成跨国公司的两个或两个以上的公司必须设在不同的国家，它的基本模式是母公司与子公司、总公司与分公司。一般情况下，是指母公司或总公司设在某国，并以母国作为企业集团的基地，而在别的国家（也称东道国）设立子公司或自己的分支机构即子公司。
1.2.2 战略的全球性和管理的集中性
由于跨国公司母公司与子公司分设于不同国家，所以跨国公司订定战略时，不再从某个分公司、某个地区着眼，而是从整个公司利益出发，以全世界市场为角逐目标，从全球范围考虑公司的生产、销售、发展政策和策略，以取得最大限度和最久远的高额利润。比方：在中国，国外跨国公司都非常重视运用知识产权战略与策略巩固和发展自身的竞争优势，并以此为手段抢占世界市场的制高点。特别是随着跨国公司采取以知识产权为基础的“技能—专利—标准”战略，以及策略性技能联盟的出现，跨国公司利用知识产权优势谋求市场竞争更大优势和更大利润的特征越发明显和突出。[5]
1.2.3 公司内部一体化
跨国公司的法律品德问题，应当包罗两方面。一方面是母公司以及构成跨国公司的诸实体的法律品德问题；另一方面是跨国公司可否作为国际法主体的问题。[6] 从中央控制和内部一体化的活动等方面看，可以说，跨国公司具有企业的特征，是一个经济实体；但不是一个法律实体。
2、 跨国公司的历史发展及其重要作用
马克思主义哲学以为凡事物都有其产生发展的过程，跨国公司也不破例，既然分析研究跨国公司就要从它的发展过程提及。近几十年来，跨国公司已经在世界经济中占有重要地位，它们的活动对世界经济发展起偏重要作用和影响，在很大程度上，它推动了世界经济的发展，而且加快全球一体化的脚步。
2.1 跨国公司的历史起源
跨国公司并非“古已有之”，而是资源主义在垄断阶段高度发展的产物，它的迅速发展在很大程度上是二十世纪五十年代初的现象。第二次世界大战后，发达资源主义国家资源积累和集中过程进一步加强，在很多生产部门，特别是新兴工业部门形成少数大企业的统治。由于寡头统治，竞争对手旗鼓相称，垄断组织只有利用其资金、技能、管理本领等方面的优势，将资源转移到国外去谋求出路，而那些具有便宜原料和劳动力以及有着广大市场的国家和地区，也就自然而然成为垄断企业对外投资的主要目标。[7] 别的，随着科学技能新成果在通讯、交通、运输、生产等部门的广泛应用，国际间的经济来往越来越密切，生产社会化程度的越来越提高，加强了生产和资源的国际化，再加上国际市场上的竞争日益激烈，规模经济的需要以及大企业加快向多种经营发展，跨国的生产活动已成为世界经济发展的一种新趋势。
2.2 跨国公司的作用
据统计，现在约4万家跨国公司及其25万家国外分支机构构成的跨国生产与服务网络日益扩大，正在形成一个由跨国公司组织和管理的国际生产体系。跨国公司是国际经济行为的核心组织者，并成为国际经济一体化的重要推动者。跨国公司是技能开发的主要负担者，常常将资源、技能、培训项目、贸易和环境保护等联合在一起，进行一揽子有形和无形的综合资产，这些综合资产刺激了经济增长。跨国公司在世界范围内综合利用生产要素和生产条件的组织管理本领使其成为潜在的、效率很高的生产组织者。因此，就经济影响来说，跨国公司在世界范围内的资源设置、提高母国与东道国竞争力而且推动经济一体化进程等方面发挥了极为关键的作用。跨国公司集诸种经济活动于一身还意味着，东道国的政策需要相应地在广泛的范围内对这些公司可能作出的潜在贡献和作出敏感反应。在政策和制度方面，跨国公司生产的区域战略加快了区域一体化的趋势，一旦某些国家被纳入了这种区域生产网络，政策上更深地卷人一体化的压力也就由此产生了。这意味着邻近地区国家间更大程度上的政策协调与政策趋同。跨国公司作为一个与世界经济有很多联系的一体化组织结构内的代理机构，作为国际经济活动的直接协调者发挥着决定性的作用。[8]
3、 跨国公司母公司对子公司的债务责任及其法律依据回想一下上面提到的哈根达斯“脏厨房”事件、卡夫饼干含转基因成分风波等12起跨国公司弱化责任的事件，我们不得不存眷跨国公司母公司的责任问题。
对跨国公司母公司的责任问题，目前各国有以下不同的做法和见解：（1）严守有限责任原则说。这种见解以为，母公司与子公司一般是各自独立的法律实体，根据法人的有限责任原则，在内部上，股东仅以出资额为限，而公司则以全部资产负担责任。换言之，母公司与子公司，两个公司相对独立。母公司不应对子公司的债务负担责任。（2）团体责任说。这种见解以为，应把跨国公司看作一个统一的实体，该实体中任一构成部分所造成的损害均可归咎于该实体的团体。也就是说，无论哪个子公司，只要违法，其责任都由设立其的母公司负责。（3）单一企业说。该说以为，母公司虽然在法律上是相互独立的法人，但假如从有关因素看，子公司不具有经营自主权，母子公司构成了单一企业，母公司就应对其子公司的债务负责。即承认母公司与子公司是两个独立的法律实体，在破例情况下，假如子公司受母公司的支配和控制，已不具有独立性时，法院可以以为子公司仅仅是母公司的“化身”，从而适用揭开公司面纱（piercing the corporate veil），否定公司品德独立，由母公司对子公司的债务负担责任。
对此，我国《公司法》做了这样的规定：“外国公司对其分支机构在中国境内进行经营活动负担民事责任”但是，在具体的债务清偿时，先以其拨付给分支机构的运营资金清偿，不足部分再由母公司清偿。笔者以为，对跨国公司实行有限责任原则仍具有重要意义，应该在对跨国公司实行有限责任原则的同时，在特别情况下“揭开公司面纱”。
3.1 对跨国公司实行有限责任原则具有重要意义
对于一国，原因有以下几种：（1）有利于鼓励跨国公司前来投资。假如一国法律规定外国公司的分支机构适用无限责任原则，这样就会让大部分企业望而却步，不利于一国引进外资。（2）有利于鼓励外国投资者与东道国投资的合作，由于采用有限原则可以使外国投资者疏散投资风险，同时也可以保护东道国的投资者，合营企业的方法可以使东道国的合营者学到跨国公司先进技能和管理经验，由于广大发展中国家需要这些，所以这种方法更是发展中国家所乐意接受的。有限责任原则有时可能对债权人的保护有失公平，但现阶段其在经济生活中所发挥的作用还是其他制度所无法取代的，利大于弊。（3）有限责任原则在公司法律制度中仍然具有旺盛的生命力。目前对外国投资者的保护，各国一般都实行国民报酬原则，即跨国公司在投资方面享有与东道国的投资者相互平等的权利与义务。很多发展中国家为了鼓励外国投资者前来投资，甚至对外国投资者实行较本国投资者更优惠的报酬。假如一国对本国的投资者实行有限责任，对跨国公司却实行其他更严肃的制度，如要求跨国公司负担连带责任等，势必拦阻外国投资者前来投资。因此，笔者以为，对跨国公司的子公司在总体上实行有限责任原则仍然是权宜之策。
3.2 “揭开公司面纱”的特定情况
目前各国在运用“揭开公司面纱”来处理母公司对子公司对子公司的债务问题时，是基于衡平、公理的考虑。我国的《公司法》虽然没有对公司独立品德制度作出规定，但我们在实践中完全可以根据民法的基本原则诚实信用、公序良俗等，只有在特定情况下才可适用。笔者以为应从以下几方面来掌握“特定情况”：（1）母公司滥用对子公司的控制权，造成子公司徒有其表，没有自己独立的意志和利益；这种情况下，子公司的活动完全是取代母公司，母公司理应负担责任。（2）子公司资源不足，即子公司的资产总额与其所经营的性质及隐含的风险明显不对称或不成比例；（3）母公司利用子公司实施有损子公司利益的行为。假如跨国公司存在上述情况，一旦子公司的债务超过其本身的清偿本领，肯定会使其债权难以实现，母公司就应该对子公司的债务负担连带责任。
3.3 母公司对子公司债务责任的法律适用
跨国公司母公司和子公司的住所或注册地常常位于不同的国家或地区，应使用何国法律来追究母公司的责任？这是一个有争论的问题。此问题应从两个方面来加以认识和解决：一是直接适用东道国的法律来解决子公司的独立品德问题；二是子公司品德被否定以后，原子公司因合同或侵权行为而产生的债务应根据合同或侵权行为的法律适用原则来确定应适用的准据法。[9]在我国现阶段，我们实施改革开放政策，欢迎跨国公司来华投资，但是，对跨国公司的法律责任问题我们应该提起高度重视，在我们的立法中要考虑到这一点。
4、 对跨国公司法律规避行为的国际管制首先看一则报道，据国家税务总局的抽样观察则显示，1／3的亏损外企属于经营不善，而60%以上的外企存在非正常亏损，40% 是虚亏实盈；30%在华跨国公司从未交过所得税，80%的跨国公司逃漏税，跨国公司年“避税”300亿。[10] 目前，各国及国际社会没有针对跨国公司法律规避行为的专门法律规定。跨国公司的法律规避问题更多的是表现在其他具体问题中，如跨国公司的转移订价问题、避税问题等等。
4.1 对跨国公司国际管制的宏观分析
4.1.1 对跨国公司管制的种类
（1）法律管制。跨国公司母国与东道国从各自的角度出发，对跨国公司行为所作的反应又常常导致这些国家之间的抵牾，并给国际社会造成不利的影响，因此有必要对跨国公司的活动进行法律管制。
（2）国家管制。为了吸引跨国公司前来投资，促进本国经济发展，同时限定和避免跨国公司可能带来的消极影响，各都城订定了一些法律法规来引导和规范跨国公司的行为。这些法律法规涉及跨国公司经营活动的各个领域，包罗公司法、外商投资法、涉外经济合同法、涉外税法、外汇管理法，等等。这种管制我们称为国家管制。
（3）国际管制。国家管制往往不能起到很好的效果。由于构成跨国公司的各个实体位于不同的国家和地区，而各国的法律规定并不一致。因此，单靠一国的法律还无法对其进行有效的管制。这就需要加强国家间的协调和合作，进行区域管制和国际管制。[11] 4.1.2 订定国际统一的行动守则早在1977年联合国跨国公司专门委员会就开始订定《跨国公司行动守则》，由于各国对守则的内容、法律地位、与一般国际法的关系等问题存在严峻分歧，使守则搁浅，至今没有取得实质性希望。但是，订定行动守则是解决跨国公司管制问题的最佳方法。由于，跨国公司行动守则可以对跨国公司的消极活动予以管制，促使跨国公司在国际经济中发挥积极作用，同时确立关于外国直接投资的新国际规范，促进建立新的国际经济新秩序。
4.2 对跨国公司国际管制的微观分析
通过分析诸多跨国公司子公司的违法行为，多以关联企业之间转移订价和国际避税为主，下面就这两种行为加以分析。
4.2.1 对跨国公司关联企业之间转移订价的管制
对跨国公司转移订价行为的管制更多是在海内法措施上，很多国家对这个问题的管制都实行正常交易的原则，即将关联企业的总机构与分支机构、母公司与子公司，以及分支机构或子公司相互间的关系，看成独立竞争的企业之间的关系来处理。很多国家在确定正常交易价格时都规定按以下方法进行：比较非受控价格法、转售价格法、成本加成法以及其他公道方法 .国际上，联合国跨国公司委员会订定的《联合国跨国公司行为守则》对跨国公司的行为进行全面规范，其中涉及转移订价的管制。《守则》草案的大部分条文已经确定，但由于发达国家与发展中国家在跨国公司的报酬、国有化和补偿、国际法的适用等问题上分歧较大，这一草案在联合国大会上仍未通过。
4.2.2 对跨国公司避税行为的管制
随着跨国公司避税现象的日益严峻，各国政府也越来越意识到单靠各国单方面措施难以有效地管制，为此，必须加强国际合作，综合运用海内国际措施。目前，各国采取双边或多边合作的形式，通过签订有关条约和协定达到防止国际避税的目标。主要有：建立国际税收情报互换制度，使各国税务机关了解掌握纳税人在对方国家境内的营业活动和财产收入情况；在双重征税协定中增设反滥用协定条款；在税款征收方面相互帮忙。通过国际合作共同管制跨国公司避税行为。[12] 5、 对在华投资跨国公司的管制的必要性几年来我国利用外资工作中出现的一个新情况、新动向。陪同跨国公司的进入，将雄厚的资金、先进的技能、科学的企业管理方法以及新型的经营策略引进我国。跨国公司来华投资，有效地推动了我国经济的发展和社会生产力的提高，同时为我国产业结构的优化带来了积极的影响。但是不可否定跨国公司在华投资期间会出现一些违法行为 ，比如前面提到的哈根达斯“脏厨房”事件、卡夫饼干含转基因成分风波以及跨国公司分支机构在华逃税等案例，这就说明对在华跨国公司管制的研究是必要的。具体如下所述。
5.1 是维护我国公有制主体地位的需要
跨国公司海外投资的最终目标，是为了最大限度地占有国际市场和得到利润。为此，在设立合营企业时，跨国公司总是利用其资源优势尽可能地实行控股。通过控股掌握合营企业的资金使用支配权、原材料采购权，从而能渐渐控制东道国的市场，以便为进一步改变东道国的市场结构，为实现跨国公司的全球战略奠定基础。另一方面，东道国吸引海外投资除为得到本国经济建设急需的资金，引进国外先进技能和管理经营外，最终目标是发展民族工业，实现本国经济腾飞。由此可见，跨国公司的经营目标与东道国引资意图是存在着抵牾的。
我国公有制在国民经济中的主体地位不容动摇。因而，为避免跨国公司对我国市场形成利用，为包管国家对经济进行有效宏观调控，为维护和加强公有制的主体地位，保障国家和民族利益不受侵害，有必要对跨国公司行为进行管制。
5.2 是我国有序进行企业转换经营机制的需要
目前我国正处于社会主义市场经济建设的初期，企业刚刚摆脱筹划经济的束缚，尚未完全适应竞争纪律和市场的要求，尤其是国有企业，正处在转换经营机制的紧急关头。我们转换企业经营机制，目标是将企业培育成自主经营、自负盈亏的市场主体和竞争主体，而不是盲目地将积累多年的国有企业拱手让与外方，使国有资产大量流失。“中策现象”已经对我们敲响了警钟，怎样引导跨国公司的收购行为有选择地转让一部分企业的产权给跨国公司，而不是由跨国公司任意选择收购国有企业，已成为急待解决的课题。这也是防止我们利用外资却被外资所用的必要措施。
5.3 是我国产业结构调整的需要
产业结构不平衡一直是困扰我国经济建设的主要问题。特别是工业生产结构不公道，产品品种不适应市场需求的状况尤为突出。为此，我国进行了三次产业结构调整。但是，改革开放以来，由于长期注重引进外资的规模，而忽视了利用外资的结构，使得产业结构不平衡的局面未能根本扭转。目前，跨国公司的大批涌入使我国利用外资进入了一个新阶段，我们应该把利用外资同海内产业结构和产品结构的调整联合起来，指定明确的、具体的产业政策规划，有目标地将跨国公司的投资引向高附加值和高技能的产业，引向需要重点发展的农业、交通业、能源和原材料、建筑业和第三产业，避免跨国公司利用我国企业市场经验不足、资金短缺等不利因素突破我国的行业准入限定，倾轧民族工业。
5.4 是保护我国民族工业的需要
由于我国产业结构发展的不平衡状况，导致部分产业虽已形成规模，部分产业却处于起步阶段，基础非常薄弱，尚未形成完整的、有竞争力的工业体系。假如任由跨国公司来华与之竞争，一定会对其产生猛烈冲击，甚至会抹杀这些幼稚产业，造成对国民经济的团体利益的损害。从西方发达国家的经验来看，在工业发展初期均对民族工业进行保护。二战以后，日本发现与欧美各国的产业差距，也采取了对本国产业的有效保护措施，使日本能迅速振兴民族经济。因此，从我国经济发展现状出发，我们必须将国际竞争限定在中国的民族工业所能承受的范围之内，有步调、有区别地将民族工业推向国际市场。[13] 6、 我国应对跨国公司来华投资的政策及法律原则党的政策是社会主义法订定和实施的基本依据；社会主义法是党的政策规范化、具体化。是贯彻党的政策的工具。坚持改革开放不但是我国对外工作的基本政策，同时又是完善和建立我国外资立法的指导原则被写入宪法。法和政策作为治理社会主义国家，进行社会主义建设的两个不可缺少的工具在本质上是一致的。随着我国进一步对外开放的扩大，现行外资立法的缺陷也就越来越明显。为维护国家经济主权的安全，使跨国公司的投资能在最大程度上与我国引进外资的价值目标协调发展，我们应充分利用政策的及时性和机动性的特征，完善我国外资政策内容，同时也更好地补充我国现行外资立法上的不足。
根据上面对跨国公司责任管制的分析与研究，笔者以为，应对跨国公司来华所订定和应用的政策及法律原则应包罗以下内容：（1）积极引进的政策及其法律原则。（2）加强引导的政策及法律原则。（3）公道限定的政策及法律原则。（4）精密监督的政策及法律原则。[14] 上述四项政策及法律原则是有机联系在一起的，我国引进外资跨国公司的事业要取得成功，缺一不可，只管随着时间推移和情况变化，我国对外商投资、对外国跨国公司政策的内容、手段和具体措施都会相应调整和变更，进行不同的组合，但是上述四项政策及法律原则是我国始终坚持的。忽视或放弃其中的任何一项都将损害我国引进外国跨国公司的事业。
7、 结论
总而言之，跨国公司的活动对世界经济的发展有偏重要的作用和影响。对于发展中国家来说，一方面，跨国公司对其经济发展可以起积极作用，由于跨国公司拥有雄厚的资源和先进的技能，只要发展中国家采取正确的政策和措施，有筹划、有步调、有选择地引进跨国公司的资金和技能，就能够补充本国资金不足，提高本国的工业技能水平，增加就业机会，改进国际收支，达到促进本国经济发展的目标。另一方面，跨国公司对发展中国家的经济发展有具有消极作用，它们通过直接投资和技能垄断等手段，可以攫取高额利润，控制当地重要行业部门，倾轧民族工业，恶化国际收支，拦阻经济发展。[15] 然而我们不能怀着狭隘的民族情绪把跨国公司看作“洪水猛兽”，一方面我们应给予其国民报酬，甚至一些优惠报酬，把跨国公司请进国门；另一方面，需要对跨国公司的不法行为加以管制。同时订定国际统一的行动纲领，这样就会更多的维护广大第三世界国家利益，促进国际经济新秩序的建立。
参考文献：
[1] 戴琼：《浅议跨国公司母公司对子公司的债务责任问题》，《国际法学》2004年第4期，P23.
[2] 余劲松：《国际经济法问题专论》，武汉大学出版社，2004年4月出版，P24.
[3] 王先林、寿步、王莉萍：《跨国公司在华知识产权滥用》，《商务周刊》（新浪网）。
[4]郭寿康、赵秀文：《国际经济法》，中国人民大学出版社，2004年6月出版，第21页。
[5] 南开大学，滕维藻：《跨国公司的国外直接投资》，《世界经济》1982年第六期，P1.
[6] 郭瑜：《国际经济组织法》，北京大学出版社，2002年9月出版，P200.
[7] 陈翩：《涉及跨国公司的五大法律问题》，《国际法学》2002年第一期，P9.
[8] 中国人民大学法学院，吴华琼：《跨国公司的法律问题》，（学习资料网）。
[9] 戴琼：《浅议跨国公司母公司对子公司的债务责任问题》，《国际法学》2004年第4期，P24.
[10]《跨国公司违法“避税”长亏不倒》（《法制早报》2005年11月14日）。
[11] 陈翩：《涉及跨国公司的五大法律问题》，《国际法学》2002年第一期，P12.
[12] 赵志琴：《跨国公司法律规避问题及其规制之探析》，（法律论文资料库）。
[13] 盛杰民：《论对跨国公司在华直接投资的反垄断对策》，《政法论坛》1997年第4期。
[14] 徐泉：《国际贸易投资自由化法律规制研究》，中国检察出版社，2004年1月出版，P528.
[15] 姚梅镇：《国际经济法概论》，武汉大学出版社，2004年7月出版，P31.
