友情提示：写论文不难，难的是选好一个适合的期刊。你可以在本站了解一下评职的具体要求哦，可以参考一下哦!
法学院的学生是研究、进修司法的。无论是本科生、硕士研究生照样博士研究生，凡是进修司法和研究司法，都离不开写作论文。尤其是在卒业的时刻，每一个法学院的学生都要写作卒业论文，都存在一个若何写作卒业论文的题目问题。我做这个问题的申报，就是用我在进修、研究平易近商法中若何写作法学论文，以及在做法学院教授的工作中，若何指导法学院学生写作卒业论文的履历和体味。但愿对人人能够有所匡助。第一部门 关于卒业论文的选题
司法的进修和研究，以及写作法学论文，最主要的是选题。日常的进修司法者除外，凡是涉及到司法要深切做的时刻，那么，无论确定专门的进修、研究偏向，照样写作论文、经营长篇巨制，都首先面临的是选题的题目问题。法学院学生写作卒业论文，同样也是这样。是以，法学院学生写作卒业论文，首先要确定好选题，然后才气最先进行卒业论文的汇集资料、谋篇结构、最先写作。否则的话，上来就写，写完了就撕，很难写出好的作品，卒业论文也就很忧伤关。有些同学经常到了开题的时刻，找到我，央求说，先生给我出一个问题吧！可是，论文问题不是那么好出的，而且学生自己原形对什么题目问题感快乐喜爱、有蕴蓄，并不完全清晰，照样要靠学生自己好好地进行选题。
一、作卒业论文选题的日常考虑
法学院学生，尤其是硕士研究生，在最先进行进修的时刻，首先就是要确定自己的研究偏向。在指导硕士研究生合博士研究生的研究和进修刚刚最先的时刻，第一件事就是要确定研究的偏向。例若有的学生甘愿准许做抽象的平易近法研究工作，我给他确定平易近法总论的研究偏向。为什么要给他确定这个偏向，就是因为我对他的进修和研究很认识，他对平易近商法的根底题目问题都是很醒目的，根柢根底很好，尤其是处置责罚具体题目问题，应用平易近商法的理论轻车熟路，这也使他在同学中的威信很高。这个同学是很有才气的，要研究一个日常的问题是很不成题目问题的。所以，选择平易近法总论这个偏向给他，既有难度，他又是能够胜任的。还有一个同学，他的特点是涵养很好，根柢根底很好，不凡是在哲学的条理上，有很敏感的感受，也是很有前程的。而平易近法哲学这个问题是很难做的，几乎是一个新的领域，此刻没有若干人能把这个题目问题做得好。他有这个力量，那就让他做。理当说，在选择偏向上，因为都是平易近商法专业，选择什么专业，只要连系自己的特点、优点和快乐喜爱，就行了。
更主要的是选择具体的问题。
选题，就是选择什么样的专题确定为自己进修、研究的具体偏向。司法的题目问题内容极其繁杂，就是确定一个年夜的偏向，里边的内容也是极端复杂的。好比说，我们选择物权法作为研究的偏向，作一个20多万字的专著，不概略写《物权法论》。若是20万字写成一部《物权法论》，那就是普遍的课本，而不是法学专著。湖南年夜学的屈茂辉教授是我们黉舍的博士研究生，在入学之前，他寄给我一本《用益物权》，也许有40万字。这种著作，分量与内容是整齐的。同样，若是选择侵权行为法作为研究偏向，也只能选择一个具体的问题，好比出格侵权行为啦，归责原则啦，组成要件啦，赔偿局限啦，等等。我浏览王卫国教授的《第三次勃兴—纰谬责任原则》，就是专门研究纰谬责任原则的专著，一个归责原则写了20多万字。问题好，写的再好，就是一个出色的作品。平易近法总论的问题许多，可以做许多选择。我正本想过的有平易近事主体、平易近事责任、诉讼时效，等等。然则若是选择是《意思自治原则》，这就是一个很好的问题。若是把这个问题做好了，不只是成功的作品，而且对平易近商法的提高也是有鼓动浸染的。本科生的选题就为宽泛，可以选择的题目问题许多，涉及到悉数的司法题目问题，是以理当很好地斟酌，确定自己卒业论文的选题。硕士研究生和博士研究生正本就是有研究偏向的，选题相对较为随意纰漏一些。
那么，法学院的学生做卒业论文进行选题，要注重几个题目问题呢？
第一，选题要小。
正如适才说的那样，选题必然要小。只有选题小，才气够在有限的论文字数的局限内，做最年夜水平的睁开，增添文章的容量和论说深度，使自己的研究功效有价钱。例如，若是用20多万字的篇幅，整整写了一部侵权行为法，那就是本科的课本，而不是法学专著，各个题目问题都点到了，然则没有什么深度，没有学术上的价钱。所以，写作卒业论文在选题上，更是这样。一篇论文，字数是有限的。本科生的卒业论文10000字摆布，硕士研究生的卒业论文30000字摆布，博士研究生的卒业论文100000摆布，篇幅都不年夜，容量并不多，若是没有很好的贪图，很难写出有深度的器械。按照日常的写作划定礼貌，学术论文凡是要说清晰一个题目问题，年夜约要8000字，要把一个题目问题说得很透，年夜约要10000字以上。当然，也有几万字的论文，那样的论文，要内容许多，质量又要好（长文章可以看一看我写的《中国公约责任研究》和《动物道德权之否认》这两篇文章，前者揭橥在《河南省政法干部治理学院学报》上，后者揭橥在《法学研究》2004年第5期上），否则，编纂会给你那么多的版面吗？此刻日常作者写的文章，10000万字的文章就很难揭橥了。年夜都给你5000字摆布的版面就不错了。要在5000字的篇幅中，写清晰一个题目问题，要有多好的文字功力，是可以想象的。为什么此刻有人写文章没有人甘愿准许看呢？就是又瘦又小，干干巴巴的，没有嚼头，看了头就知道尾。这样的文章，就是没有人甘愿准许看。同样，卒业论文的问题也要选得小，在有限的文字中，全力地睁开，扩展它的深度和广度，文章才气够做好。
小要小得适合，与自己所要说的内容相顺应。例如，要写一部20万字的“意思自治原则”，那就要下许多功夫，没有功夫，写不出来20多万字。可是，要选择年夜一点的，像“平易近法的根底原则研究”，要20万字，就似乎差点意思了。文字不足，写出来的器械就会很平，没有深度。自己要细心斟酌一下，凭据自己的问题，把握的材料，要与论说的深度相整齐，这样就很好了。选择卒业论文的问题，更要注重这些，问题就更要小，能够用万八千字说得很透。即使是硕士论文概略博士论文，篇幅较年夜，然则问题也不能年夜。问题做年夜了，就做不到这一点了。有一个对照通俗的歧，就是刀越厉害，刀刃就越窄，好钢就齐集在刀刃上了。写文章也许也是这样的事理。
第二，思绪要宽。
问题小了，内容就要深。要想把文章写得深，只有思绪宽，想的题目问题雄厚、深远，历史的，现实的；横向的，纵向的；中国的，外国的；理论的，实践的；一切都要想到。做一篇学位论文，上面这些题目问题都要考虑到，考虑得不周密，都邑影响论文的质量。当然，做分歧的文章，要凭据分歧的内容对上述题目问题有所偏重。好比，写一篇法制史的文章，当然偏重的是历史的内容，然则要属意历史上的这种轨制对现实的借鉴意义。写外国的器械，同样要属意研究对中国的借鉴意义。有一名研究生写的一篇论文，介绍的是美国的相信轨制，历史到现实，说得很具体，说得也很好，然则没有写对中国的借鉴意义。这样，就仅仅是一篇介绍性质的文章，降低了文章的分量，充其量是将外国的轨制、常识介绍到中国来。我提的定见是，若是连系中国的现实情形，研究相信轨制对中司法王法公司法的借鉴意义，以及若何借鉴，写得好，就是一篇很好的文章了。
二、选题的首要方式
我在给一些研究生讲法学论文写作的时刻，谈到具体的选题，都连系自己的写作实践履历，给他们介绍我的具体方式。下面我介绍自己应用最多的三种方式。
一是“夹空”法。
所谓“夹空”，其寄义，就是选题尽量在理论的夹空中选择，在别人都没有选择过的空间傍边选择。在此刻的理论研究中，年夜量成长的是边缘学科，最惹人注目。而且研究边缘学科最随意纰漏取得成功。在传统的学科中，也有这种“边缘”的问题。对照形象地讲，就是挨近的两个题目问题都有人研究了，然则，在这两个问题中央，还可以挖掘出一个既与两个问题有联系，又与两个题目问题分歧的问题。这就是夹空中的问题。选择这样的问题，我曾经说过，就像林彪的“一点两面”战术一样，是包打胜仗的战术，是包打全国的问题。我在队伍的时刻学过军事学。林彪的“一点两面”战术，褒贬尽管褒贬，但接触长短常管用的。它的焦点，就是进击一处仇敌，首先要选择一个点，作为首要的进击点，然后再选择至少一个概略更多的“面”来配合，扶持匡助进击。可以试想一下，一小我，一个戎行，若是腹背同时受敌，那他就只有一个选择：“跑”。所以说，“一点两面”是打的击溃战，不是扑灭战，然则确实如林彪所说，是包打胜仗的秘诀。“夹空理论”也是包打胜仗的秘诀，应用于选题上，选得好，问题确定得好，文章就有了一半以上的成功率。
我在1987年写作《试论配合危险行为》这篇文章时，就是用的这种方式确定的问题。在研究侵权行为法的时刻，我找遍了全数的文章，发此刻中国年夜陆学者的论文和专著中，都没有写过这个题目问题。其原因是，前苏联的平易近商法学界对这个题目问题基本就不正视。而在年夜陆法系，这个题目问题几乎是一个常识。因为是在侵权行为法理论的夹空中的题目问题，我就参照年夜陆法系的根底事理，连系中国的具体现实，写出来这篇文章，就在《法学研究》上揭橥了。此刻，许多法院判这种案件，都是引用我的文章中的概念，做出判决。2003年12月最高人平易近法院发布关于审理人身损害赔偿案件司法合用的法令注释中，成立了这个侵权行为轨制，这是在我的研究16年之后，酿成了法令实践的现实。这是我很自满的一个研究功效。这是对照年夜的问题。再说小的问题。在中国的侵权行为法中，没有人提到“霍夫曼策画法”和“莱布尼兹策画法”，到此刻，也只有在海商、海事案件的赔偿中，才应用这个划定礼貌。在二十年前，这两个概念照样极端生疏的，其时我问过许多人，都说不知道，甚至是年夜教授也不知道。我就想，既然这样，那这个题目问题一定是一个夹空中的题目问题。我做了研究之后，写过几篇小文章，乖戾要求在实践中接纳。然则，这种国外的法令常识，在中国的法令实践中，就是得不到年夜白，到此刻还没有在平易近法实践中接纳，这是一个很年夜的遗憾。
写文章可以用这样的方式，选择专著的问题，也可以用这种方式。此刻的专著何其多，虽然精品不多，然则许多题目问题都有人论说到了。在选题的时刻，要注重运用这种方式，选择最随意纰漏打破的问题，最好是没有人做过的，做起来，才有前程。写作卒业论文，凭据自己的论文容量，选择夹空中的题目问题写作，是最成功的方式。
应用这种方式选题，人人可以看一看我写的《损害自由权及其平易近法拯救》这篇文章。这是一篇我很写意的文章，在《法学研究》百期优异论文评选中获得优胜，获得这一声誉。这一篇文章，就是对人身自由权及其珍爱的问题，是畴昔从没有人写过的。我在实践中发现了这个问题，而且把它做出来，可以说是成功的。这篇文章说的案件，就是我在文章中经常提到的张莉莉案件，是一个典型的损害人身自由权的案件。然则，在对这个案件进行谈判的时刻，我的定见却没有人撑持，末尾以损害信用权的案由了案。这一点也声名了“信用权是一个年夜破筐，什么难年夜白的题目问题都可以装”的这个结论。比来我在人平易近年夜学和耶鲁年夜学团结召开的信用权隐私权国际钻研会上说了一个概念，就是“理当对信用权开展一个瘦身运动”，就是要对信用权进行减肥，使其名副其实。《损害自由权及其平易近法拯救》这篇文章，也是夹空理论的功效。
介绍一个选题内容，就是写作卒业论文是不是可以写人物。我们的法学卒业论文，日常都是论说轨制，没有论说人物的。然则我想，写作一位学术人物，写出他的学术脑子，也是很主要的选题。是以，我确定我的一位博士生，就写《佟柔平易近法脑子研究》。我看是一个很好的选题。
接纳夹空法选题，根柢根底是能够找出夹空。这就需要有学术的涵养。没有很深的学术涵养，找不出来夹空。是以，在日常寻常进修的时刻，必然要注重汇集资料，把握住研究防线的学术动态，才气够应用夹空理论选出自己的选题。
二是“超越”法。
在写作卒业论文的选题中，也可以选择人人都论说过的问题，在综合对照剖析的根柢根底上，超越前人全数的论说，做出自己的剖析和结论。我把这种方式叫做“超越法”。
这种方式与“夹空法”正好相反。夹空法是研究别人没有研究过的器械，包打胜仗。超越轨则是对人人都说过的器械，说出比别人更高深的定见，超越前人的群情。这种方式选题有其难处，这就是要在研究了悉数、全数的同类著述往后，才气够做出这样文章来。是以，用这种方式选题，写作时下的功夫就要更深。没有力量，用这种方式选择问题，做起来很艰辛。然则，在此刻，我国学术界的司法研究是很深切的，绝年夜年夜都的问题都被别人做过，要选择一个体人没有做过的问题，是很难的。也许在行政法和商法中，这样的问题还许多，但在传统平易近法、刑法中就很少见了。是以，在卒业论文选题中，超越法是经常用，当然也很难做好的一种方式。
运用超越法选题，首先要很好地看书，蕴蓄资料，把握这一专题的前因功效，各家各派的学说概念，综合对照剖析，归纳总结，看看自己在这个题目问题上，能不能超越各家各派的理论，自成一说，自成系统，别有新义。若是有这个手法，就可以选择这个问题。此刻的蕴蓄资料把握学术动态，方式简单多了，上网、GOOGL、百度，等等，一搜，有关的论文就出来了。不像我们那时刻，天天蹲在藏书楼，一张一张地记卡片，没有若干天的苦读，选不出来好的问题。
在现实的学术研究中，经常是运用这种方式来选择问题的。不凡是选择做驳论的文章，更是要用这种方式，把要回嘴的题目问题说透，然后提出自己的主张。我有一个先生，在授课的时刻，经常是褒贬了这个学者，再褒贬谁人学者，几种概念都褒贬完往后，至于自己是什么概念，他说：“那还没有想好。”我否决这样做学问。然则也有人主张这样的做法也是需要的，因为不破不立，先破了人人的概念，然后给别人立论就打下了根柢根底。还有一位先生授课，每次都是“某某说”纰谬，“某某说”纰谬，“某某说”也纰谬，“我的概念永远是折中的定见”，即“折中说”。这种说法也不值得倡导，然而这种说法现实上就是超越法的应用，不外是没有应用好而已。
应用这种方式选题，人人可以看一下我写的《论人身权的延迟司法珍爱》这篇文章，揭橥在《法学研究》1995年的哪一期上，可以查一查。这篇文章就是用的超越法选题，对以往的这类学说都做了剖析，提出了延迟珍爱的主张。从问题的深度和广度上，都可以成就一篇较年夜的文章，因而就写了。在最高人平易近法院关于精神损害赔偿法令注释中，划定的对物化者道德优点的珍爱的轨制中，选用的就是我的人身权延迟珍爱的理论。这也是我的一个很自满的研究功效。当然也有人在指摘，然则，这种概念的熟悉，总照样比畴昔的一些说法有所提高。
三是“综正当”。
我先介绍两种不适合卒业论文选题的方式，供人人参考。
综正当就是对一个题目问题进行综合论说，综合剖析，提出自己的概念，自成一体。在每年竣事的时刻，老是有学者对某一类的题目问题进行综述，指出一年来，这门学问取得了哪些但愿，取得了哪些功效。这是最典型的综正当的运用。还有，在一个谈判会上，对那些谈判的题目问题有哪些定见，各类定见的凭据是什么，综述出来，也是很好的资料。不外这种选题方式，不适合做卒业论文，因为卒业论文不允诺写综述的文章。还有一种运用综正被选题的方式，就是对某一个题目问题中的几个题目问题进行综合研究，例如《某某题目问题三论》等，也是这种方式选题。这种选题方式，要对这个题目问题有较为透辟的认识，对研究的这些题目问题有晓畅的定见，确有新意。要知道，接纳这种方式选题，仅仅是吃别人的器械是弗成的，那样的器械是没有深度的。要记着，任何文章，无论接纳什么样的方式选题，都要有自己的独到的概念。若是没有自己的概念，没有自己的奇特定见，那就宁可不写。近似于“三论”、“几论”这样的文章，也不能应用于卒业论文的写作，因为卒业论文要有一个主题，“三论”就有三个主题，“几论”就有几个主体，不相符要求。
