编辑提示，此文是论文格式网为考友总结并提醒职称及职称考试的相关事项。希望对考友有所帮助。
一项科研能否取得有价钱的功效，一篇论文学术水平的高卑，很年夜水平上得取决于执行贪图的水平。周到的科研贪图是科学执行过程的依据，对执行数据进行合理的统计学处置责罚是提高科研质量的需要手法。跟着现代科学的成长，不凡是医学统计学、生物医学工程学和电子策画机在医学科研中的应用，恢弘临床工作者越来越有需要更多地熟谙一些数理统计常识，以便获得靠得住的资料，从而得出正确的结论。全国不少医学期刊，从七十年月以来对这个题目问题日益引起普遍注重。为了让临床医务工作者在科研和写作、评阅论文中，对执行贪图与数据统计题目问题引起充沛正视，笔者近几年来进修国内医学、生物学期刊中见到的一些统计学题目问题，略加谈判。一、临床疗效视察的执行贪图题目问题
在各类医学期刊中，折半以上是疗效视察方面的论著。现择其较普及存在的统计学题目问题，连系执行贪图根底原则加以谈判。
（一）较量与平衡性测定
国内医学期刊有关临床疗效视察的文章甚多，不少杂志刊登了一些事先未贪图较量的文章，其结论难以令人服气。如《用柴葛解肌汤治疗上呼吸传染》一文，报道治愈好转率为97.7％，因无较量，无法断定其效果若何，是以，治愈好转率中含有假像。
较量的方式虽有多种，但较量的根底原则是与执行组齐同可比，最好作平衡性测定。
（二）抚慰剂与盲法试验
抚慰剂与盲法试验是医研（首若是对照性研究）中常用的科研方式，效果正确、误差性小。抚慰剂在形、量、色、味等要与执行药物一样，不能给受试者和执行者任何暗示。这种试验就是双盲法试验。但近年来，尚有人用改良的双盲法，此法分两期：第一期（公开期）试验有用者留，无效者弃。有用者进入第二期（双盲试验），以确定疗效是否系抚慰剂的浸染。在灌注效果视察时可接纳该法，临床上应用诸多灾题，应视具体情形而定。
（三）样本含量与反回复中兴则
没有充沛样本的研究效果，是经不起频频试验的，有的论文凭少数病例不雅观实的效果下结论，是不稳重的。如《重症肺炎并发DIC29例》一文，作者视察脑型患者3例，其中消亡一例，就得出“日常脑型病物化率高达57％，本组脑型病物化率较低，看来赶早用肝素阻断DIC过程，对降低脑型病物化率概略具有主要意义”的结论。因无较量，结论不靠得住。
（四）随机分组与执行贪图范例
随机化分组即每个执行器械有一致机遇被抽样（分配）到各组去，而不受任何系统成分的影响。常用的执行贪图范例有完全随机贪图、自身较量贪图、交义贪图、配头贪图、随机区组贪图、拉丁方贪图、正文（析因）贪图、序贯贪图、折半效量执行贪图（动物试验），回首性与前赡性察看研究贪图等。科研贪图时应凭据研究目的要求选择分歧范例的执行贪图方式，进行响应的统计处置责罚。
（五）诊断与疗效尺度——指标贪图题目问题
视察器械应确诊无疑，事先要拟定好诊断尺度，担保样本的真实性与代表性。疗效剖断要有科学的指标，有特异性和定量指标更好。研究纪录表格扣纪录要完整统一，仪器、试有等要核校，人员要相对不变，垄断及视察方式要严厉执行统一尺度。
