从整个金融资源的运行看，企业完成上市挂牌、成功筹集到首次公开发行的资金，只能看做是整个上市过程的起点，由于在上市以后，持续的信息披露要求、监管者的监管、市场中介和投资者的约束等，都会给企业形成多方面的压力。“世界上没有免费的午餐”，整个资源市场制度之所以得以持续运行，就是由于有一系列的制度包管，来约束企业上市筹集资金之后对于资金的运用效率，这就是资源市场的资源设置功能和评价功能，这种功能促使资源向高效率的投资者集中。从具体操作角度看，企业上市既可以采用首次公开发行等直接上市的方法，也可以采用买壳上市、造壳上市、通过可转换债券上市等间接上市的方法。
人们往往首先看到的是上市的收益。企业上市，首先是得到了融资机会，得到了一个持续补充资源的市场化平台，也得到了一个利用这个平台进行资源整合的机会，得到了扩大市场影响力、建立市场品牌的机会，得到了建立市场化的鼓励约束机制的机会。企业上市时能够募集到多少资金虽然重要?但更重要的是企业利用上市这一时机?从公司治理结构、发展战略、鼓励机制、技能创新等方面提高自身的市场竞争力。对很多国企来说，上市公司股权的开放性和流动性比非上市公司要高，因而股权结构的调整也要容易得多，这就为实现股权的多元化、采用期权鼓励等提供了制度条件。
虽然，在目前中国的证券市场中，确实也存在一种不良的现象，就是利用当前市场监管中的含糊地带、利用中国当前独特的国有股一股独大的股权格局，将上市公司作为“圈钱的机器”。比方，不少国有企业上市后关联交易和自我交易相称频繁，规模也相称之大，这些关联交易通常发生在上市公司同国有的控股母公司或其下属企业之间，形式包罗资金占用、高价购买劣质资产等等，从而实现掏空上市公司的目标。
但是，成本与收益往往是相伴而行的，上市需要支付给中介机构一定的成本，维持上市地位、根据监管者的要求进行持续的信息披露等还需要持续的开支，同时，信息披露一定使得市场竞争对手能够掌握更多的信息。在此基础上，监管者严格的监管要求和投资者的约束，才是最为关键的。
以香港近来发生的几起上市公司的案例为例，无论是民营企业欧亚农业被香港证监会勒令停牌，还是中银香港由于周正毅事件所导致的广受存眷和分外的专项观察，都让我们更清晰地看到资源市场给上市公司带来的压力。
欧亚农业的案例就是一个很好的证明。包罗香港在内的海外市场，由于市场化程度相对较高，政府行政审批的范围有限，更多的是依赖上市公司的自律、市场中介的约束以及上市之后信息披露的要求。内地一些民营企业早期到香港上市之所以容易留下一些隐患，关键原因之一，是内地企业在选择投资银行、会计师等市场中介时缺乏经验，很多中介机构为了争夺客户，不惜不规范地为企业设计重组改制的方案，有的甚至帮忙企业遮掩报表，这些都会成为上市之后、透明度提高后的“问题地雷”。欧亚农业的问题，以及周正毅事件，基本上都是财经媒体和中介机构发现的；美国安然公司财务丑闻的蛛丝马迹也是一些独立的分析人员发现的。假如说在上市之前，企业还未必会那么直接面对这些监督力量的话，一旦准备上市，就应看成好应对这些监督的准备。
资源市场带来的压力也可从中国的证券监管机构所受到的压力中体现出来。与其他部委机关相比，中国的证券监管机构可说是工作效率相对较高的机构之一，但也往往是受到批评和责怪最多的机构之一。其中的重要原因之一，就是由于资源市场是一个公开市场，公众能够很方便地得到各种市场信息并进行独立分析，监管机构并不一定占有信息的优势，同时资源市场的涨跌和监管政策的变化直接与投资者、上市公司、证券公司、会计师等的利益密切相干，这些市场主体有充足的动力和清晰的鼓励对监管机构进行监督；与此形成对照的是，银行体系每年核销的呆账都是一笔相称庞大的数字，这些金融资产的损失从广泛的意义上讲，也与每个人的利益直接相干，但是受到的存眷却相对较少。
从一般意义上说，企业上市之后，通常要受到多个层面的监督，首先，是主承销商的尽职观察，从这些投资银行的角度看，担任企业的承销商实际上是用自己的市场信誉为企业上市提供支持，因此投资银行不可能不慎重；其次，资产要经过评估机构评估；第三，财务报表要经过会计师事务所审计；第四，上市申请材料要经过律师事务所审查；第五，上市材料必须经得起咨询分析机构和媒体的质疑；第五，证券交易所等自律组织、证券监管机构也都在不同的环节起监督作用。
西谚云：“你可以在一段时间内欺骗全部的人，也可以在全部的时间内欺骗一部分人；但是，你不可能在全部的时间内欺骗全部的人”。资源市场的游戏规则实在也是如此。在同样讲求包装的资源市场上，市场主体有理性的一面，但更多呈现的黑白理性的、贪心的一面。因此，要让这个游戏不停地继续下去，就要有监督和制衡的力量。其中，信息披露是基础性的，假如要对信息披露的原则进行扼要描述的话，那就是：除了商业机密，投资者在判断公司的经营状况和财务前景方面所能够得到的信息必须充分，而且不应当少于公司管理者所掌握的主要信息。
当前企业上市中需要存眷的主要问题是公司治理中的缺陷
还是以欧亚农业事件和周正毅事件为例。实际上在香港的民营上市公司出现的问题，也是当前的企业经营管理中面对的共同问题，这主要表现在：怎样建立良好的公司治理结构和机制﹖怎样保护小股东的权益？怎样充分、及时、合规地披露信息？
良好的公司治理的关键和核心究竟是什么？对于这个问题，实际上在不同的市场发展阶段有不同的答案。过去，监管者通常将公司治理的关键放在建立有效的监督、制衡及鼓励机制、促使管理层以股东利益最大化为经营目标，防备其作为内部人侵蚀股东的利益等方面。现在，大量海表里的上市公司案例表明，平衡大股东与小股东的利益冲突也是公司治理中的一个不容忽视的关键问题。很多形形色色的案例表明，大股东往往可能会利用其控股地位，单独大概与管理层联合起来侵害小股东的权益。近期在香港出现的民营企业的问题，基本上也可以归结为大股东与管理层联手侵害小股东权益的问题。
所谓公司治理问题，也就是建立一个高效率的、公道平衡经营者与全部者、平衡大股东与小股东等利益关系的决议机制和程序。有了一个公道的决议程序，投资者对于自己投入到公司的资金的运用效率才会有信心，从而对上市公司及证券市场有信心。在国际证券市场上，往往一个公司治理方面的小问题，比方独立董事的辞职等，都会引发公司股票价格的大幅下跌，由于这是对于投资者信心的打击。
编辑提示，此文是论文格式网为朋友们总结并提醒职称及职称考试的相关事项。希望对朋友们有所帮助。
