2012浅论提单的司法性质

摘要: 长久以来，凭据英美法系下提单是“documentalof title”的经典表述，提单的司法性质一贯被误译为物权凭据。然而，提单在现代经济生涯中的义务是让渡和通顺，提单的流转性恰是源于财发生意业务高速流转的要求，形成于农耕时代以对产业的全数和行使为目的的物权、债权、据有等司法概念无法容纳提单的司法性质，只有形成于近代的以其“权力证券化”的司法手艺性贪图知足了现代财发生意业务无极限的需求的年夜陆法系司法概念有价证券，才气合适提单在经济运动中的功能运作机制，其成长机理与提单“documentof title”性质认定一模一样。是以，“documentof title”和“有价证券”的内在基极年夜的手艺撑持
有价证券概念在年夜陆法系率先被德国学者提出，其年夜旨就在于将可通顺的权力证书与通俗的公约性权力文件相区别。在现代社会中，对产业的据有不只是为了行使产业，而更主要的是将产业投入通顺领域，获取增值的价钱，所谓“商业乃财富的源泉”，是以，产业的流转、生意业务是现代社会经济生涯之魂。这种生意业务在司法上的显示形式之一就是权力的移转。为了实现权力的移转，才导致现代商品经济生涯中把权力表此刻证券上，形成有价证券。[2]
有价证券作为权力的载体，能有用不异有体物与无体物，战胜二者之间的生意业务障碍。一方面，有价证券使权力这种无体物得以有体化。权力是抽象的，不易显示于外，不易为人所感知，将只能经过过程脑子去想象的“公约债权、哀告付款人支付必然金额”等无体权力纪录于有价证券，权力就附着在证券上了，无体、抽象的权力被表此刻具体的证券之上，权力就获得了必然的什物形体，能被人感知，抽象的司法相干遂可确定地显示于外，易于为人识别，知足了生意业务主体心理安好的需要。虽然这一形体并不是权力了极年夜的手艺上的撑持。
二、有价证券的本色是债权的证券化，使证券与证券上的债权合体导致的有价证券的通顺性，既成为有价证券的了手艺根柢根底。
是以，将债权与有价证券合二为一，使得两年夜范例的产业形态——无体物、有体物的各自优胜性得以进行了不异和融合，进而使产业的让渡与通顺在形式上显示为有价证券的让渡或曰通顺，[6]此既是有价证券的目的，也是有价证券存在的价钱所在。申言之，将债权与有价证券合二为一，使得证券与证券上的产业（权力）合体导致的有价证券的通顺性，既成为了有价证券的了切入点，是以，提单交付取代货物交付的指示交付轨制是提单在国际经济商业运动中得以施展经济功能的基石。而提单交付取代货物交付的指示性交付得以成立，源于授予既往仅仅是货物收条和运输公约证实的提单以新的平易近事产业性权力——向承运人哀告交付货物的哀告权（或提取货物哀告权），使提单与货物的提货哀告权合二为一，使提单持有人（其是否是货物的全数权人在所岂论）享有了行使提单所赞誉的提货哀告权的权力，因这种提货哀告权与提单合二为一的手艺性贪图，使得依据，因为提货权原借鉴，以有用指导提单的立法与法令实践，这才是我们竭尽全力谈判“documentof title”内在、界定提单司法性质及采纳有价证券学说的基本宗旨所在。 
    《2012浅论提单的司法性质》