论文摘要 家庭是社会最基本的构成部分,家庭的和谐是社会和谐的基础。但当前女性提出离婚、当事人年龄偏小和闪婚导致的案件增多,暴力和夫妻两地分家导致离婚的案件也成为离婚案件一大部分。审理离婚案件中出现一系列问题,如举证难、女性在离婚中的弱势地位、财产分割问题复杂等,要解决这些问题,就必须从表里动手,大力发展经济,当场解决劳动力、提拔自身修养、加强诉讼引导、建立多元化的纠纷解决机制,加重对未成年人和妇女的保护。
论文关键词 离婚案件 审理 财产分割
婚姻家庭类案件一直是民商事案件的重要构成部分,其中,又以离婚案件为主。本文拟以陆河法院2010年和2011年司法统计数据为依据,通过对这些案件的审理、分析和研究,总结出我院离婚案件的特点和趋势,并针对实际情况对这些问题提出相应的建议。
一、我院离婚类案件的总特点
我院2010年离婚类案件77个,占民事案件的60%,2011年结案65件,其中判决12件,调33件,撤诉20件,离婚案件的调撤率达到82%,2011年婚姻家庭类案件75件,占民事案件的58%,结案70件,其中判决21件,调解25件,撤诉24件,离婚案件调撤率达到70%.
1.离婚案件数量基本持平,数值波动范围较小。
2.离婚类案件占民事案件份额较大。
3.离婚案件调撤率较高,多为调离。
4.当事人年龄偏小化,婚龄较短。
5.外出打工,经济来源没有包管的占离婚案件多数。
6.文化程度较低的当事人案件占离婚案件的较大部分。
二、离婚案件的类型
我县地处贫困山区,经济发展水平较低,群众平均文化程度较低,人口较少,且外出打工者较多,就近来两年的离婚案件来看,我院离婚案件主要有以下几类:
(一)提起离婚当事人的年龄偏小
我县经济的发展基本还依赖农业,工业化程度较低,群众文化程度总体不高,绝大部分为农村人口,农村孩子进入社会较早,完婚时年龄较小,甚至有的还未到法定完婚年龄就已完婚。因年龄较小,思想上不够成熟,缺乏婚姻存续的基础,导致在婚后由于实际压力而提出离婚。近两年的离婚案件来看,80后提出离婚的人数占有一定比例。
(二)女性提起离婚诉讼的案件
受传统思想的影响,女性在农村中的社会地位往往较低,主动提出离婚的女性只在少数。但近几年来,女性提出离婚的人数渐渐有所增加,在近两年的离婚案件中,女性提出离婚的人数与男性提出离婚的人数险些持平。表明女性在家庭中的地位渐渐提拔,对婚姻幸福的期待值越来越高,在夫妻双方情感不和又达不成协议的情况下,求助于法律。
(三)两地分家导致的离婚案件
在近来两年发生的离婚案件中,夫妻一方或双方外出打工者占了相称大的比例,因夫妻一方或双方外出打工,导致夫妻长期分家而致使双方情感疏远,情感不和而起诉离婚的案件比例占了一半以上。无论是在外打工或是留守,夫妻沟通很少,一旦被外来情感入侵,豍长期积累,自然会导致二者分离。
(四)因家庭暴力导致离婚的案件
家暴在比较传统的地区一直是较为严峻的问题,一些人有不良的生活习惯,如酗酒、赌博、吸毒等不良嗜好,容易产生家庭暴力,随着妇女受教育程度和经济收入的渐渐提高,在面对家庭纠纷时,不再消极被动地面对,敢于通过离婚来摆脱桎梏寻求解脱。豎
(五)“闪婚”而导致离婚的案件
当前社会外出打工者很多都是经人介绍直接相亲,信奉“父母之命,媒妁之言”,在几个月甚至几天时间内完婚,这样情况下的婚姻相处时间短,没有情感作为基础,婚前缺乏了解,婚后容易因琐事发生争吵,导致离婚。次类离婚案件在80后提起的离婚案件中比较常见。
三、离婚案件在审理过程中存在的问题
离婚案件所占比例在我院民事案件中所占比例居高不下,此类案件审理过程中问题凸显。
(一)公告送达和缺席判决的案子偏多
在离婚案件中,公告案件和缺席审判的案件在判决案件中所占比重较大。这种情况出现的主要原因是由于在外打工的人员中,有的多年未与家人联系,杳无音讯;有的只与家人联系,但不见告详细地点,仍无法查找其着落;也有的由于对自己的婚姻不满意,又拘于世俗不想主动提出离婚,而离家出走;更有甚者为外出避债而着落不明。不管是何种原因,都导致无法将应诉材料直接送达给被告,只能采取公告形式,而公告之后,被告仍不到庭参与诉讼的,也只有公告送达和缺席审理了。
(二)当事人举证困难
离婚案件主要涉及当事人双方情感问题,法律规定离婚需证明“情感确已破裂”,当事人也本着“家丑不可外扬”的心理,不会在外人面前表露。即使夫妻情感不和已是人尽皆知,基本也没人乐意出来作证,大家多奉行“劝和不劝离”的心理,故该类案件要求当事人提供相应的证据比较困难。而且从所提供的证据来看,多以完婚证、户口本为主,部分案件证人证言,往往也是当事人亲戚,与案件多有好坏关系,法院审理中情感破裂的证据很难采取。
(三)女性在离婚案件中处于弱势地位
女性较之于男性,文化层度广泛偏低,一般以为诉之法院,有法院作主就行了。法律知识的欠缺使得她们不懂怎样运用法律维护自己的权利,女性当事人庭审时辩论本领较差,所举证据证明力不高,不知怎样反驳对方,发言往往偏离焦点,带有很重的情感色彩,过分注重细枝末节,难以实现其诉讼目标。
(四)离婚有引发社会问题的可能
上诉到法院的离婚案件多是双方当事人存在抵牾,有的双方当事人之间抵牾比较激烈,在法院审判之后,报复当事人,造成当事人伤亡。更有甚者在法院审理过程中对法官大概当事人进行威胁,有引起全家族恶性暴力事件,有造成社会危害的可能。离异对孩子的身心健康造成一定的影响,离异家庭的孩子更容易产生自卑、压抑等情绪,这也导致青少年犯法率上升的一个重要原因。
(五)后代抚养和财产分割问题复杂
因受传统思想影响较深,后代较多,双方当事人走到离婚一步时,孩子抚养和财产分割问题就会为焦点问题。由于受重男轻女思想的影响,多离婚一方往往多希望要男孩,进而产生对孩子的争夺战。而且在财产的分割上,争论不休,互不让步。有的当事人不惜采取一切手段,转移、隐匿共同财产、虚报债务,达到自己利益的最大化。法官对夫妻共同财产难以认定,有些根本无法查明,使得给公平审理带来困难。
四、关于审理离婚案件问题的思考
离婚问题是一个广泛的社会问题,婚姻关系从缔结到解约都贯穿着法律受着法律的约束。之所以有诸多离婚案件,归根结底是由社会经济状况决定的。因此,要解决这一问题,就要从多方面加以掌握。
(一)加快经济发展,劳动力的当场转移
政府部门应充分发挥引导作用,发展生产力,以生产力的发展带动当地经济的发展。调整生产结构,公道规划资源,大力发展本地企业,做活本地经济。使当地人在本地致富,劳动力的当场转移,控制外出打工两地分家等易引发家庭危机的社会现象。
(二)加强自身法律道德修养
加强对群众的法制宣传和道德教育,增加教育投入,广泛的提高广大群众的文化素质,使其树立正确的价值观、人生观、婚姻观,不停加强群众的法制见解和家庭责任感、提拔其思想道德素质,减少离婚案件发生的隐患。
(三)加强对当事人的诉讼引导
发挥审判职能,注重对当事人的诉讼引导,在诉前对当事人进行开导,争取诉前联调解决问题,避免对簿公堂伤及和气。在审判实践中,站在双方当事人角度,即要看婚姻基础,又要看婚后情感,对夫妻情感是否破裂进行综合认定,加大调解工作的投入力度,将调解贯穿到案件审理的全过程。在案件审理中正确适用法律,正确处理离婚案件。
(四)建立多元化的婚姻纠纷解决机制
在加强诉讼引导的同时,要建立多远的婚姻纠纷解决机制。针对案件特点,广开调解渠道,约请当事人共同尊重的资历较深、威信较高的亲属参与调解,约请当事人所在单位的领导或妇联等基层组织、当事人所住社区的办公人员或邻居帮忙调解,约请当事人的后代到场做工作参与调解,豏耐心做双方的思想工作,鼓励双方努力维系婚姻,发挥家庭功能,减少婚姻中的冲突,即便通过调解双方仍不合者,也可以通过调解将离婚的负面影响降到最低程度,有效避免夫妻双方抵牾越来越大、裂痕越来越深,甚至民转刑案件的发生。
(五)加强对妇女和未成年人的保护
妇女在离婚案件中相对处于弱势,在受到法院传票后,要注重关于共同财产证据材料的收集,机动运用自己申请法院取调证据的权利,在一定情况下申请法院取调证据。法官审理案件时,在合法的基础上得当照顾女方,体现司法关怀,也要充分考虑妇女对家庭的贡献,承认其劳务性支出的价值,根据照顾妇女利益的原则给予妇女得当补偿。对于无力聘请诉讼代理人的妇女,法院可以考虑在依法减免诉讼费用的同时,为其申请法律援助,保护其平等的诉讼权利。对后代抚养问题,应尽量尊重未成年人意愿,充分考虑未成年人的利益,作出公平公道的判决。