事实上，媒介集团既不同于平凡的企业，甚至也不同于国有大中型企业。虽然有人骇人听闻地说，国企的本日就是媒介的明天。但是在很多国有企业不太景气的情况下，媒介好像成为了暴利企业，很多投资商都看中了这块肥肉。去年，证券界和电视界的一次对话就是例证，证券界有很多游资需要寻找出路，而电视界又需要资金注入，两者不谋而合，但是由于国家对社外资金进入媒介领域有限定，所以这种投资需要得到政府有关部门的批准。
《哈尔滨日报》在两年前以企业身份在当地工商部门注册时，曾经在传媒界引起存眷。可是，事后听说当很多别的报刊也模仿《哈尔滨日报》的做法去工商局注册时，都被拒绝了，来由是工商局只负责给工商企业注册，而媒介的身份不明，不能明确其工商企业身份。
假如以工商企业身份注册，那么就要根据工商企业的标准交纳税款，这是很多媒介不肯意做的。在一次电视研讨会上，听一位电视台台长说，假如根据工商企业标准交纳所得税，那么他们台的收入就会大打折扣。所以当工商部门来收税时，媒介就可以亮出自己的事业单位招牌，事业单位不是以赢利为目标，不以利润为中心，所以需要国家有关部门给予经济上的扶持，这样就可以少交税。
这体现了媒介在身份问题上的抵牾心情，一方面，媒介不肯意放弃自己的事业单位身份，由于正是这个身份，使它能够区别于别的企业，同时这个身份可以给它带来某些政治优势和经济实惠，比如，可以减税，可以得到优惠价格的印刷纸张，可以以党报身份兼并别的报刊，可以优先得到国家拨款大概贷款。难怪现在某些地区出现了争当党报的现象，有的报纸争着说自己也是党报，由于现在报刊多了，电台和电视台的频道也多了，党报和机关报的概念也发生了很大变化。这种情况与前些年形成鲜明对比，前些年，有的报纸力图使自己与党报有所区别，由于在很长的一段时间里，传统的党报办得比较死板，会议新闻过多，公费订阅比重大，由此晚报兴盛时，靠的就是少登会议新闻，多登社会新闻，软些、软些再软些，回避过硬的新闻。
另一方面，媒介在改革中也发现事业单位这个身份也有束缚手脚的地方，比如，你不能随便开除人大概进人，不能快速调整机构，单位会讲行政级别，个人会讲干部身份。所以，假如能够有企业身份，就不但仅可以搞企业化经营，还可以市场融资，搞大规模。中国的词汇概念非常像游戏，丰富像迷宫，比如，企业化和做企业有什么差异，就令很多人搞不懂；另有像产业化和产业经营又有什么区别，也是既敏感，又多少有点糊涂；总之，假如中文词尾加上了“化”、“性”和“学”，就变得彻头彻尾了，深不可测。
现在的问题是，假如广电集团是企业，会不会影响它的新闻节目，包罗它的舆论导向？由于企业是要赢利的，而媒介作为社会公器又不能唯利是图。反过来说，假如广电集团继续保持事业单位身份，那么又怎样解决政企不分的问题？
（完）
媒介集团是企业还是机关？
特别申明：本站部分文章由网络收集整理.如需使用，请与原作者联系,如有侵权，请联系我们删除,谢谢！
