在昨天的SearchDay中，我介绍了一份来自于耗损者收集视察的新申报，它具体论说了年夜年夜都接见量最多的搜索站点内幕的现实垄断方式。这儿再具体地谈判一下在申报中提到的关于搜索引擎的一些发现。

　　对此察看，收集视察客户申报评估了15家首要的搜索引擎，这些站点是从网站流量统计公司Nielsen//Net Ratings 2003年12份排名中接见量最多的公司中选择的。这些搜索引擎是：1stBlaze、 Altavista 、 AOL Search、 ASK Jeeves、 CNET的 Search.com、 Google、 InfoSpace Web Search、 Lycos Network、 MSN Search、 My Search、 My Way Search、 Netscape Search、 Overture、 Web Search和 Yahoo! Search。

　　客户收集视察招聘了四位图楣芾碓狈直鸸鄄?5个站点中的每个站点，并将效果反馈到一个专门贪图的用来权衡付费排名和付费收录清晰的内幕的察看表中。现实的测试是在2004年4月29 和5月4日之间进行的，我昨天已经提到，许多搜索引擎已经从谁人时刻最先改变了却果网页概略调换了内幕信息。

　　值得一提的是，除Yahoo之外，全数行使付费收录项目的搜索引擎从察看最先就中止了他们的项目。

　　几家搜索引擎有时执行“内容推进”来凸起一个站点的相关内部内容，其他值得做的链接、赞助效果概略三者的组合。

　　AOL 搜索

　　AOL搜索因其赞助链接和内容推进的信息公布揭橥获得了很高的分数。它的标签异常清晰且随意纰漏找到，有附加信息的特征（“赞助链接：由第三方供给而且未经AOL的认可”），而且全数范例的效果都有一个通到附加公开信息网页的链接。

　　然而，它自身的信息发布最多被感受是仅仅相符要求。“然而AOL在对于费排名的简单诠释上做的异常时兴，在网页上众多的信息之中几乎无发找到谁人注释，”一位测试者说。

　　底线：对于付费排名发布，AOL搜索超出了FTC要求。AOL免费搜索效果由Google供给，根。值得一提的是，一个测试者指摘到“现实上，关于Google供给链接的信息发布比Google他们自己供给的还要清晰。”

　　申报提到ASK Jeeves在3月份就中止了其付费收录。然而，测试者感应公司并没有充裕透漏出给ASK Jeeves供给免费搜索效果的TEOMA，现实上这个公司为ASK Jeeves 所拥有，导致一位测试者感受这家公司存在拐骗。测试者说：“这是对于费收录的奇妙行使，搜索引擎现实上行使其余一家公司的搜索手艺来迷乱付费收录。”

　　底线：对于付费收录的发布，ASK Jeeves超出了FTC要求。尽管ASK Jeeves已经中止了其付费收录项目，公司模仿照旧因现有的一些公约而立名，这在其公布揭橥的网页上可以看到。与客户收集视察测试者做出的可疑结论相反，ASK Jeeves知足了FTC发布的关于付费收录的要求。

Google

　　这份申报从总体上赞扬了Google的政策，但在两个方面有待改良。测试者圆滑地指摘到站点没有供给可以进入的、更完整的发布信息。Google的“赞助链接”题目被感受是站点行使付费 排名的一个相当充裕证据，但它将其与一个狭小的、灰色字体的网页混在一路，也没有一个到注释发布现实垄断方式的链接。

　　许多显示Google要害词广告的赞助列表的站点，好比ASK Jeeves、Dogpile和其他站点都供给了发布注重工作，而Google自己却没有供给。

　　申报还提到“若干有点新鲜的是，年夜年夜都的测试者感应他们无法在Google自己的站点上找到这个 搜索引擎是否行使了付费收录的信息。”

　　底线：尽管Google只有付费排名列表相符FTC的发布要求，但也没有超出他们对其他搜索引擎所作的统计察看。而且尽管Google确实没有供给付费收录项目，但她也没有向用户晓畅地注释这个题目问题。
　InfoSpace

　　申报检察了Infospace.com，但察看发现也适合于公司的其他元搜索属性，Dogpile、 Metacrawler 和 Webcrawler。测试者发现InforSpace确实公布揭橥了付费排名，现实上比其他年夜年夜都的搜索引擎都做的更好，他们对每一个赞助链接列表进行零丁标注，而不是简单地在一个单一的题目下设置一个组。可是测试者对链接和颜色的版面、位置发生了诉苦。

　　申报对于公司的付费收录更为苛刻。“InfoSpace行使付费收录，但没有透露这个事实。就象测试过的其余元搜索引擎一样，InfoSpace从所显示效果的搜索引擎中褫夺了实足发布措辞。除非有人知道这些搜索引擎的商业运作体式格局——通俗的用户是不会知道这些内容的——根的具有付费收录项目的效果都一样相关，而且有的时刻比那些没有付费收录项目的更为相关。”

　　Turtel 也谈到公司对申报中提到的年夜年夜都指摘予以接管，而且期近将公布揭橥的新版。这一点在题目和超级链接中都获得了显示。然而，测试者认可了“赞助站点”题目的措辞，但对浅灰色字体提出了指摘，因为这个颜色不长短常醒目。其余，它需要多次点击才可以最终进入悉数的信息发布。

　　自从公布揭橥申报之后，MSN Search已经调换了却果网页的版面和功能。此刻“赞助站点”题目是一个超级链接（尽管它没有下划线，而且它外面上不是一个超级链接，除非你用鼠标指向谁人字）。这个链接此刻直接链接到一个发布网页。

　　在测试的4月末和5月初MSN确其实其合作火伴Yahoo和自己的项目中行使过付费收录。在7月份，MSN删除了自己的付费收录项目，而且改削了与Yahoo的和谈，是以Yahoo供给的免费搜索列表与付费收录列表是无关的。

　　虽然如斯，申报中模仿照旧感受MSN没有声明它未行使付费收录，这与它指摘Google的体式格局相似。

　　底线：MSN搜索充裕地公布揭橥了付费排名列表而且没有行使付费收录。

　　Yahoo

　　Yahoo Search行使其旗下公司Overture供给的付费排名效果。申报对Yaoo发布的垄断体式格局、排名发现、字体的行使和发布网页的措辞拍手叫好，他们的这些工作做的异常充裕。

　　然而，Yahoo的付费收录政策则收到了较低的分数。测试者对Yahoo的付费收录发布从表彰到苛刻的指摘已经恍惚不清了。而一位测试者谈到付费收录发布易于发现和年夜白，其余有人提到发布“被藏匿在一些所鼓吹的做事之中。”

　　底线：Yahoo已经超出了 FTC关于付费排名项目的要求，而且在其付费收录政策中已经到了边界限。
申报中所涉及的其他 搜索引擎

　　申报中还提到其余9个搜索引擎，没有任何一家能达到上述列举搜索引擎的流量。有些搜索引擎已经被更年夜的公司收购并具有了相似的发布垄断体式格局（Altavista 和AllTheWeb被 Yahoo收购， My Web Search 和My Way Search 被ASK Jeeves所收购）。

　　总的来讲，对于年夜年夜都的搜索引擎发布工作都做得很好，但申报零丁遴选出了1stBlaze、CNET的Search.com 和WebSearch.com作为发布垄断体式格局较差的代表。申报甚至还进一步地倡议避免1stBlaze，因为它缺乏概略基本没有发布体式格局，这损坏了搜索效果的完整性。