摘要：乡镇行政行为的合法性、质量优劣直接关系着广大群众特别是农村住民的生产生活，对社会主义新农村建设有偏重要的意义。近年来，乡镇依法行政工作取得了明显结果，但是由于各方面的原因制约了乡镇行政行为的合法开展。本文以乡镇职权与行政行为的关系为标准，对乡镇行政行为进行了梳理和分类，并对其存在的问题提出相对应的防备措施，以促其在合法轨道内运行。

　　关键词：　乡镇　行政行为　　分类　　规范

　　乡镇政府是我国农村基层政府，其行政行为与广大群众特别是农村住民的联系密切，行政行为的合法性、质量优劣直接关系着广大农民群众的生产生活。近年来，随着“依法行政”理念的普及，乡镇政府的行政行为得到了很大的规范，依法行政工作取得了明显的结果。但是，乡镇行政行为多是落实国家“三农”政策，完成上级有关行政部门交办的事项，在行使行政行为过程中，往往面对地区实际、群众态度、社会稳定等相干复杂因素，需要多个部门协作、动用多种行政手段才华完成，而相应的职责划分不明确又增加了行政行为失范的可能性。别的，有些乡镇“重视自身利益，轻视群众利益”、“重视行政手段，”轻视法律规定“，滥用职权、乱作为，怠于职权不作为现象还很广泛，而且乡镇行政行为的制约监督机制并不健全，很多乡镇行政行为实质上处于监督空缺状态，这样就影响了乡镇行政行为的合法开展。为了更好地解决这些问题，有必要从行政法角度对乡镇行政行为进行一次详细的梳理和分类，从而提出对应的规范措施。以促进其在合法轨道内运行。

　　一、乡镇行政行为的分类

　　行政行为根据不同的标准，可分为具体行政行为和抽象行政行为，依职权行政行为和依申请行政行为等类别，但对于乡镇行政行为而言，存在着“三少三多”：照搬法律条文的少，需要自由裁量的多；独立完成的少，合作完成的多；自主开展的少，上级交办的多。所以原有的行政行为分类有不足以归纳综合乡镇行政行为全貌之缺陷，不能全面反映乡镇行政行为的特征，也就不能够很好地指导、规范行政行为的行使。

　　多数行政法学者都以为行政行为是行政主体行使行政权的行为，可见，行政职权是行政行为的一个最重要的因素，从行政职权方面动手，就能很容易地辨别政府活动是不是行政行为，是在职权范围内运转还是超越职权滥用职权，是独立行使职权还是和其他部门共同行使职权。所以本文以乡镇政府的职权与行政行为的关系为标准对其进行分类，依此标准乡镇政府的行政行为大抵可分为三大类：

　　（一）乡镇独立完成的行政行为。是指乡镇政府依照法律法规、政策独立自主行使职权、在乡镇一级就能完成的行政行为。这类行政行为中除了乡镇一级的行政职权之外，再无其他公权力参与，乡镇是唯一的行政主体。根据“权责符合”的原则，这类行政行为的结果，除了法律特别规定之外，由乡镇政府独立负担。比方，在对损坏乡村和集镇的房屋、公共设施的管理中，根据《乡村和集镇规划建设管理条例》规定，乡级人民政府享有处罚权。

　　（二）乡镇与其他部门共同完成的行政行为。这类行政行为是指在由几个行政主体共同行使相应职权才华完成的行政行为中，乡镇政府在其中某个阶段大概环节行使职权的行政行为。只管各个部门在行政行为完成过程中起的作用可能有主次之分，先后之别，但各个部门的行政活动都是整个行政行为的有机构成部分，缺一不可。这类行政行为的结果，由行政行为各阶段大概环节的行使方相应负担。比方在“生育第二个后代审批”中，《山东省人口与筹划生育条例》第二十六条第六款规定：“乡（镇）人民政府大概街道办事处应当对公民的生育申请及时受理、审核，并自受理申请之日起二十日内将审核意见和申请人的申请材料报县级筹划生育行政部门审批。”在整个个审批中，乡镇政府的行政行为包罗受理申请、出具审核意见并及时上报。这三个环节是乡镇政府职权的行使范围，在这三个环节出现渎职、不作为等现象给申请人造成损害的，乡镇政府需要负担相应责任。

　　（三）乡镇依授权完成的行政行为。是指乡镇政府依照上级部门委托授权完成的行政行为，这类行政行为根据授权权限，又可以分成全部授权以及部分授权，其结果由授权委托方负担。但是受托方存在不对的，委托方有权追究其相应责任。比方，在社会抚养费征收中，《山东省人口与筹划生育条例》第四十七条规定：“社会抚养费的征收，由县级筹划生育行政部门作出书面征收决定，县级筹划生育行政部门可以委托乡（镇）人民政府大概街道办事处作出书面征收决定。”这条规定就赋予了乡镇一级政府在计生执法中，可能作为社会抚养费征收的受托方从事执法活动。

　　二、乡镇行政行为的规范

　　虽然我国行政法律法规立法数量已成规模，但是具体到乡镇行政行为上面，却又常常面对无法可依的境况，越是对相对人侵害严峻的行为，往往越容易碰到这样的问题。客观上是由于法律法规空缺大概规定笼统，主观上是由于行政主体在行政行为行使过程中，头脑中缺乏法治见解，不是严格遵守法律规定和依法行政原则，而是费尽心机钻法律漏洞。这就造成了乡镇行政行为的失范。

　　（一）乡镇独立完成的行政行为的规范。在该类行政行为中，有些行政行为的行使有明确具体的法律规定，对于这类行政行为，一定要严格根据法律规定进行。而对那些拥有职权但是没有具体法律规定怎样具体行使，需要发挥乡镇政府主观能动性和自由裁量权的行政行为，一定要在法律原则答应范围内，做到《全面推进依法行政实施纲要》中依法行政的六项要求：合法行政、公道行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责一致。可以采取行政合同（行政契约）、行政指导等方法机动行使，政府要兑现行政合同中的承诺，遵守信赖利益保护原则。假如出现了某些重大政策变更等情况，应该给予相对人必要的补偿，维护行政相对人的合法权益；对于招商引资等行为，还要综合考虑本地经济发展、环境保护等因素，遵守相干的法律规定，维护当地百姓的切身利益。既要在法律范围内积极寻求“有作为”，又要避免超越职权、滥用职权的乱作为和消极看待、怠于行使的渎职不作为。

　　（二）乡镇与其他部门共同完成的行政行为的规范。共同行政行为往往是涉及行政主体众多、相对人人数众多、行政程序复杂、涉及利益面广阔、社会影响面广泛的行政行为，比方征地、动迁等。多存在着各行政部门之间权责划分不明确、不公开等问题，往往给人以“政出多门”之感，面对相对人的质询，往往出现“下级推上级、上级推下级”的相互推诿扯皮现象。对此，要明确并公开各行政主体之间的职权分工和责任负担以及行政行为程序、希望情况。各行政主体应该在其发挥职权的阶段大概环节中负担相应责任，乡镇政府应相应在其发挥职权的阶段大概环节负担行政责任。这样既避免了行政主体之间的推诿扯皮现象，也方便了群众与行政主体之间的沟通和交流。

　　（三）乡镇依授权完成的行政行为的规范。对于乡镇行使委托授权的行政行为，委托部门要公开委托授权的范围及依据、责任负担，受托乡镇要在规定的权限内行使权力，委托部门应给予必要的监督和指导，对于在行政行为行使中，因乡镇超越授权大概违反授权规定给相对人造成损害的，委托方要及时给予补偿，并追究受托方的相干责任。

　　三、结语

　　乡镇要切实树立“依法行政”的理念，乡镇领导、乡镇行政人员要加强法律学习，增加法律知识储备，提高执法技能。要严格贯彻行政不对责任等各项依法行政制度。要充分发挥各种监督力量的作用。强化行政复议、行政执法监督等政府内部监督职能，督促乡镇行政自我纠错。司法机关要从司法监督方面发挥监督职能，畅通群众反映、反馈渠道，充分发挥电视台、报纸、网络等各种舆论媒体的监督作用，使乡镇行政行为在自我规范和外部监督之下得到更大的进步。

　　参考文献：

　　1、姜明安：《行政法与行政诉讼法》，北京大学出版社　高等教育出版社1999年版，

　　2、国务院：《全面推进依法行政实施纲要》，2004年。

论文发表，一定要选择评职要求的符合的期刊，如行业，级别等，以免做无用功！可以在本站了解一下评职的具体要求哦！