内容提要本文简要说明了作用子网络理论在西方技术社会学中的地位，展示了这一理论的研究策略、基本概念和主要论点，通过与相关理论的比较，分析了这一理论的特色和不足。在西方技术社会学中，70年代以前，最具影响力的理论是技术决定论，主要以奥格本学派、埃吕尔的技术社会理论为代表。

  这种理沦着重于研究技术对社会的影响，认为技术的发展基本上是独立」、辛卜会的过程，技术的发展不可避免地带来社会的变迁(①P4)。70 年代以来，新的技术社会学研究导向开始孕育、发展，并逐渐走向成熟，这就是技术的社会建构理论。这种理论拒绝把个体发明家作为技术发展的中心解释概念，拒斥技术决定论，拒绝在技术发展的技术的、社会的、经济的、政治的等方而作出区分。试图打破技术这一黑箱，真正地理解技术，真正地理解技术和社会的关系。在这种导向的研究中，卜要有三种相互竞争的范式，这就是技术的社会建构主义理论、系统理论和作用于阴理佗戈卿t’rl一。产其中较成熟、周密的理论是作用子网理论(③P7o)。

    这一理论是三位学者的创造，他们是巴黎创新主l:会学.，:心的凯龙(MichelCaljl。n)、拉图尔(Brunol·atour)、劳(Joh。 La们。他们试图打破技术一社会、社会，自然的二分法，仁张川网络的观点对人和非人一并加以研究。认为技术的发展就是作用子网络(actor::etwork)的建构和演变的过程，成功的关键就在于运用适当的策略保证网络的稳定。并声称这种研究也能使传统的社会学获得助益。一、研究的策略当法国社会学家托改尼(A.‘fo[:raine)说，科学技术已成为社会演变的中枢，实验室已取代~l」仁公司成为新的战略要点的时侯，凯龙深表赞同(④P4)。的确，现代的政治、经济斗争，没有科学技术的参与是毫无前途的。既然如此，在凯龙看来，研究科学技术的力一录之源，研究科学技术的产生和发展是有趣的。这种叙述方式或许会使这一学派的理论家们感到不满，因为在他们看来，当我们占及技术时，实际上就己经在谈论社会了。

友情说明：评职称要发论文，写论文太麻烦了，发表论文更麻烦，不过，还是要先了解下职称相关的讯息吧。看看下边的信息吧。