下面是无效或低效作文评阅的几种常见做法及其分析：
上面描述的诸多问题，在作文教学中比较普遍。产生这些问题的原因，除了部分语文教师工作态度不够认真以外，也与不了解作文评阅的作用和价值有关。作文评阅，既是对学生写的一篇作文的评价，也是对学生写作水平的评价，同时，还是对学生的写作活动作出反馈，帮助他们对写作行为进行校正。而后者，也就是作为写作反馈和校正手段的评阅，恰恰对学生作文的指导价值更大。
学生写作与专业人士的写作有所不同。专业人士写一篇文章，从开始构思起一直到完稿，差不多是一个连续的过程。在这个过程中，作家的精力一方面致力于文章的选材、立意、结构、语言；同时还时时用“第三只眼”对自己的写作行为进行监测和诊断，并将诊断的信息及时反馈给大脑，根据反馈信息对写作行为再进行调整，也就是边写作边修改。学生在写作文的过程中，虽然伴随着一定的反思与修正活动，但这种意识和能力都不够，所起的作用也不大。因为初学写作的人，对什么是好文章、应该怎么写，缺乏客观的衡量标准，较难做出合理判断。也就是说，学生在写作文的时候，依靠自己的力量，无法担负对写好作文来说的必要监测、反馈功能，而这个功能是需要教师来承担的。这样一来，学生写作文的过程被划分成了两部分。从审题、构思，到写作完成后交作文，这只是写这篇作文全过程中的一个环节；教师评阅后，学生根据修改意见修改成定稿（有的还需要再次评阅、再次修改），这篇作文才算全部完成。而教师的评阅，正好是联系两个写作环节的纽带，因此，作文评阅的意义十分重要，一点也不能省略。
端正了作文评阅的观念，还需要掌握一些具体的要求和方法，才能充分发挥评阅的作用。教师最常用的作文评阅方式是在学生作文本上写评语和在班级作讲评两种，前者适合对每个学生的作文作具体评价，后者适合对全班作文的整体情况作总结。
什么样的评阅意见是好的？我们可以参考以下几点：
1.要有针对性。即针对这次作文、这位学生的这一篇作文突出的优点或问题，否则没有指导性。如“材料要新颖”“语言要通顺”这种意见对任何一篇作文都是合适的，属于正确的废话；评语不一定长，每一篇作文集中一点，把问题讲明白、讲清楚，不要眉毛胡子一把抓，让学生无所适从。
2.要具体、明确，忌讳空洞和含糊其辞。如“不感动人”就不如“人物形象不够丰满”具体，而“人物形象不够丰满”就不如这样的评语具体——“爸爸为你买早点、为你买饮料，两件事都是同一类性质的，能不能换一个不同类型的例子，比如爸爸对你严格的或为别人做好事的？”评阅意见具体、明确，学生一看就明白，一改就到位。
3.要讲人性。讲人性就是与学生平等对话、以商量的口吻提出建议，而不应该用冷冰冰的批评语气、反问语气，更不能用责备、调侃甚至讽刺的口吻写评阅意见。如：“这一段应删去。”“这句话通吗？”“难道你爸爸是超人？”“上次给你指出的问题，一点也没有改进！”
4.要有个性。有个性就是针对学生的学习、性格以及作文的特点，与学生类似于讲悄悄话，不要千篇一律地用术语作评。哪怕是几个字的评语，如果能写出教师对学生的特殊关心和教师的性情，常常会唤起学生的写作热情，产生意想不到的效果。如“这句话很像金庸小说里的，最近是不是在看武侠”，这种交流语气会让学生对教师产生亲近感，能激发他在写作上的表现欲。
在写评阅意见时，一些年轻教师可能会遇到这样的问题：只觉得一篇作文写得不够好，但问题出在哪里，一下子却说不准，也提不出具体的改进意见，这也是促使一些教师写那种万能而空泛的评语的主要原因。如何才能改变这种状况呢？恐怕只有努力钻研业务、争取在短时间里迅速提高自己的鉴别能力才行。具体途径有：
大量阅读学生作文，积累感性经验，并尝试建立衡量不同层次作文的基本标准；
多参加阅卷活动（市级、区级、校级或者一个年级亦可），锻炼自己短时间内（2～3分钟左右）评判一篇作文的能力； 尝试写“下水作文”，与学生一起分享写作的感受与思考；
多从作者的角度看一篇作文，例如想一想“如果这个题目我来写，会选这则材料吗？怎么处理这则材料？还缺少什么？”等等，再与学生写的一对比，就比较容易发现具体的问题了。
有人说，教师看学生作文就像医生给病人看病。老医生为什么根据某些症状一眼就能断定症结所在？主要是他看得多，积累了丰富的经验。年轻医生光有医学理论，一下子还难以将理论与病例对上号。只要假以时日并刻苦钻研，经验不足的问题是可以解决的。
班级讲评是把评阅意见告诉学生的主要方式，不过，它比较适于介绍、评价全班作文的整体状况。教师讲评应该完成的主要是这样一些内容：对具有共性的优点加以肯定；指出进步较大、作文较好的学生，朗读学生范文；指出普遍存在的问题；对这次的作文题进行多角度解析，介绍可能的思路；介绍评分过程、评分标准；布置修改要求。
班级讲评对写作好的学生会有激励意义，对作文薄弱的学生可能会起到负面的抑制作用，因此应小心注意，朗读范文不要集中于几个好学生；对基础较弱的学生也要多肯定，可选择其作文中的一两句来朗读，以激发其积极性。
面批是一些教师喜欢采用的向学生转达评阅意见的方式。由于面批是针对一篇作文与学生一对一的交流，因此，其传播对象集中，信息传递准确，对学生认识自己作文的优劣、领会修改方向、提升写作水平效果较好。面批的弱点是费时费力、不易大面积频繁实施。不少教师采用“轮流面批”的做法来协调这一矛盾，应该算是一种折中而可行的做法。如何提高面批的效果，大家不妨参考这样的意见：
准备充分，事先把对要面批的学生作文的意见记下来，不要临时想意见；
应以肯定为主，找出几条优点，记住激励永远是提高学生作文的最佳方法；
对一名学生一次只谈一两个问题，以免学生无所适从；
以讨论的口吻与学生交谈，以建议的口吻提出修改意见，例如：“如果你这样写是不是更好？”“如果我来写，可能会这样写……”不要横加批评，更不能调侃和责怪；
意见具体，要求明确，不要讲大话、空话、套话；判断学生对问题有没有理解，最好要求学生把意见复述一遍，或用他自己的话记下来。
除了在作文本上写评语、班级讲评、面批以外，教师也可以在创新评阅方式上动点脑筋，丰富评阅活动，增加评阅活动本身对学生的吸引力。如网络评阅、小组内互评、班级讨论、与家长联手评阅、把学生作文张贴在班级墙报上让大家任意点评、组织班级征文比赛、编印班刊等。学生对作文讲评充满期待，无疑是他们写好作文的巨大动力。
