从西方媒体对华歪曲报道看新闻专业主义的缺失·探索与争鸣·邵挺2008年3月14日,我国西藏拉萨发生了"打砸抢烧"严重暴力犯罪事件。事件发生后，西方许多媒体对拉萨暴力事件密切关注。
　　多数媒体进行了比较客观理性的报道，但也有少数西方媒体，有些还是有世界影响的西方主流媒体，在有关报道中无视事实，违背新闻最基本的真实、客观、公正的原则，或道听途说，或断章取义，或故意捏造，发表了许多不真实、不客观的报道，以粉饰达赖集团，扭曲我政府形象。
　　比如，极力渲染"武警镇压"，闭口不谈歹徒打砸抢烧；明明是暴力犯罪，却说是"和平示威"。有些西方媒体在转发中国媒体报道时，表现出明显的不信任，比如在引用中国媒体公布的伤亡人数时，都要加上"未经证实"的字样；在转发中国媒体关于歹徒施暴经过的稿件时，总是不忘加上"藏族人出于对政府的积怨"等语句。这一切严重误导了海外受众，甚至影响了一些国家政要的政治判断。
　　更有甚者，在奥运火炬传递到旧金山之际，美国有线电视新闻网(CNN)主持人卡弗蒂(Jack Cafferty)竟以极其恶毒的言论攻击中国人民和中国政府，惹恼了海内外中国人，而在时机上与国际间某些势力籍所谓"西藏问题"发难、阻挠奥运火炬传递甚而企图抵制北京奥运的预谋行动不谋而合。
　　这与西方媒体一向标榜的客观公正准则背道而驰，无论是对中国政府、中国人民还是海外受众都是不公平的，对广大的受害者更是不公平的。西方媒体的这些所作所为，极大地损毁了中国形象和诋毁了中国人民渴望和平进步的美好愿望，由此激起了海内外中国人的高度愤慨以及中国政府对CNN等西方媒体予以的强烈谴责。西方媒体的这些所作所为，也证明了西方媒体一贯主张的新闻专业主义理念的缺失。
　　新闻专业主义的内容与特征有着自由主义传统的西方国家,新闻自由历来被认为是一项神圣而不可侵犯的权利。19世纪中期以来，发源于"理性主义"、"天赋人权"等理念的新闻自由观逐渐发展成为新闻专业主义。
　　新闻专业主义是西方新闻学的重要概念，也是西方新闻工作者恪守的最主要的新闻职业规范。新闻专业主义核心的理念，一是客观性新闻学，二是新闻媒介和新闻工作者的独立地位和独特作用。新闻专业主义是在美国政党报纸解体后在新闻界中发展起来的"公共服务"的信念，它是改良时代行政理性主义和专业中立主义总趋势的一个部分。新闻专业主义打破了政党政论报纸服务于某一政党的特殊利益的限制,致力于服务全体公众。新闻专业主义的最高理想是传播真实、真相和真理。
　　以新闻专业主义理念为指导的优秀的新闻媒体,把公众的要求作为其追求目标，从而在新闻实践中体现出它的价值所在：强调报道立场的中立性，主张记者站在中立的立场，不带个人偏见和感情色彩，客观平衡地反映事实、报道新闻；记者不追随利益集团或政党组织的价值判断，而是完全按照"新闻价值"的客观判断来选择新闻、报道事件。
　　强调报道事实的真相。新闻传播的自由是社会民主的重要保障,是公民知情权和发表权实现的主要渠道，专业的新闻从业者捍卫新闻自由精神，为公众提供尽可能翔实、准确、客观、公正的报道，实现"为公众服务"的目的。
　　中立的立场、客观的报道并未消除资本主义社会及其新闻事业内在的矛盾。不过，它的确为所有与新闻有关的人提供了一个可以操作的判断标准，因此成为西方媒体通行的基本新闻价值观。新闻专业主义也在一定程度上曾经保证了西方媒体的职业道德，维护了媒体的尊严。
　　西方媒体对华歪曲报道严重违背新闻专业主义我们看一下这些所谓的西方主流媒体的报道:2008年3月17日,英国广播公司（BBC）在网站上刊登题为"藏人描述持续骚乱"的报道，所用配图是西藏新闻知识（2008.07）从西方媒体对华歪曲报道看新闻专业主义的缺失·探索与争鸣·邵挺2008年3月14日,我国西藏拉萨发生了"打砸抢烧"严重暴力犯罪事件。事件发生后，西方许多媒体对拉萨暴力事件密切关注。
　　多数媒体进行了比较客观理性的报道，但也有少数西方媒体，有些还是有世界影响的西方主流媒体，在有关报道中无视事实，违背新闻最基本的真实、客观、公正的原则，或道听途说，或断章取义，或故意捏造，发表了许多不真实、不客观的报道，以粉饰达赖集团，扭曲我政府形象。比如，极力渲染"武警镇压"，闭口不谈歹徒打砸抢烧；明明是暴力犯罪，却说是"和平示威"。
　　有些西方媒体在转发中国媒体报道时，表现出明显的不信任，比如在引用中国媒体公布的伤亡人数时，都要加上"未经证实"的字样；在转发中国媒体关于歹徒施暴经过的稿件时，总是不忘加上"藏族人出于对政府的积怨"等语句。这一切严重误导了海外受众，甚至影响了一些国家政要的政治判断。
　　更有甚者，在奥运火炬传递到旧金山之际，美国有线电视新闻网(CNN)主持人卡弗蒂(Jack Cafferty)竟以极其恶毒的言论攻击中国人民和中国政府，惹恼了海内外中国人，而在时机上与国际间某些势力籍所谓"西藏问题"发难、阻挠奥运火炬传递甚而企图抵制北京奥运的预谋行动不谋而合。
　　这与西方媒体一向标榜的客观公正准则背道而驰，无论是对中国政府、中国人民还是海外受众都是不公平的，对广大的受害者更是不公平的。西方媒体的这些所作所为，极大地损毁了中国形象和诋毁了中国人民渴望和平进步的美好愿望，由此激起了海内外中国人的高度愤慨以及中国政府对CNN等西方媒体予以的强烈谴责。西方媒体的这些所作所为，也证明了西方媒体一贯主张的新闻专业主义理念的缺失。
　　新闻专业主义的内容与特征有着自由主义传统的西方国家,新闻自由历来被认为是一项神圣而不可侵犯的权利。19世纪中期以来，发源于"理性主义"、"天赋人权"等理念的新闻自由观逐渐发展成为新闻专业主义。新闻专业主义是西方新闻学的重要概念，也是西方新闻工作者恪守的最主要的新闻职业规范。
　　新闻专业主义核心的理念，一是客观性新闻学，二是新闻媒介和新闻工作者的独立地位和独特作用。新闻专业主义是在美国政党报纸解体后在新闻界中发展起来的"公共服务"的信念，它是改良时代行政理性主义和专业中立主义总趋势的一个部分。新闻专业主义打破了政党政论报纸服务于某一政党的特殊利益的限制,致力于服务全体公众。新闻专业主义的最高理想是传播真实、真相和真理。
　　以新闻专业主义理念为指导的优秀的新闻媒体,把公众的要求作为其追求目标，从而在新闻实践中体现出它的价值所在：强调报道立场的中立性，主张记者站在中立的立场，不带个人偏见和感情色彩，客观平衡地反映事实、报道新闻；记者不追随利益集团或政党组织的价值判断，而是完全按照"新闻价值"的客观判断来选择新闻、报道事件。强调报道事实的真相。
　　新闻传播的自由是社会民主的重要保障,是公民知情权和发表权实现的主要渠道，专业的新闻从业者捍卫新闻自由精神，为公众提供尽可能翔实、准确、客观、公正的报道，实现"为公众服务"的目的。中立的立场、客观的报道并未消除资本主义社会及其新闻事业内在的矛盾。不过，它的确为所有与新闻有关的人提供了一个可以操作的判断标准，因此成为西方媒体通行的基本新闻价值观。新闻专业主义也在一定程度上曾经保证了西方媒体的职业道德，维护了媒体的尊严。

论文写好了，要发表到哪里去，这可是件大事，可以在本站了解一下评职的具体要求哦，可能与你单位的评职要求相吻哈哦，可咨询我们哦。