论文要害词：独霸金融资更多的供给；另一方面，工人受盘剥的水平加深，身处"绝对穷苦化"中的工人按捺需求，资为领受日益增进的残剩所需要的因而是为使这个轨制协调运转所需要的耗损和投资出路。……所以独霸成本主义经济的正常状况就是阻滞。"[3]独霸金融成本虽然经过过程金融路子对独霸成本进行了部门修复，外面上治理了残剩的出产和领受之间的矛盾，但从素质上剖析，这种修复模仿照旧是成本主义出产相干的内部调整，无法从基本上治理成本主义根底矛盾，不概略消弭爆发经济乞助紧要的必然性。事实上，在独霸金融成本阶段，成本主义出产过剩与有用需求不足之间的矛盾进一步加深了。是以，只要成本主义根底矛盾得不到基本治理，就会存在爆发乞助紧要的概略，而在独霸金融成本阶段，金融化带来的乞助紧要将是更深刻和更长久的，"这是当前乞助紧要的最也许略效果"[4]。 
　　四、结论和启迪 
　　金融乞助紧要爆发的基来源根基因在于成本主义根底矛盾的激化，从独霸成本到独霸金融成本的成长只不外是对成本主义经济相干内部的调整，无法从基本上治理成本主义根底矛盾。金融成本脱离实体成本迅速膨胀，发生年夜量金融泡沫，是成本主义出产相干下，成本逐利、根究领受残剩的路子的必然效果，是以仅从金融角度试探治理乞助紧要的做法只能起到暂时延缓下次乞助紧要到来的浸染，并不能消弭乞助紧要爆发的概略性和必然性，在必然水平上还有概略引起其他形式的经济灾难。 
　　不能否认金融部门在现代经济前提下对经济成长起到的促进浸染，但这并不虞味着可以放任金融行业自由成长，甚至作废金融监管，繁多的金融器械和金融衍生品外面上可以涣散风险，但此后次乞助紧要中可以看出，这些立异现实上加速了金融泡沫的膨胀，是以，在金融监管中应该加倍正视对金融立异的监管，确保金融行业健康成长。其余，跟着金融国际化趋向的成长，成本跨疆土行为已经成为越来越弗成轻忽的影响一国甚至全球经济走势的主要力量，若何在有用行使国际成本成长本国经济的同时，抵当国际成本对本国经济的冲击应该是未来出力研究的主要课题。 
　　新自由主义政策是为资产阶级优点做事的，是以在借鉴西方蓬勃成本主义国家的某些经济政策时，要不凡注重连系我国根底国情，避免照搬照抄，尤其要正视在社会保障方面的改造，提防贫富差距拉年夜，匡助低收入人群脱节穷苦；要正视促进经济成长的动力题目问题，将促进内需作为经济工作的焦点，提防泛起经济增进的泡沫，确保经济朝着健康的偏向成长。