摘要：了便当的前提和出产做事基地，但这样的培植速度在其时的培植前提下，必然使城市培植穷困周全的筹算和统筹放置，从而使出产和生涯发生越来越光鲜明显的争执和矛盾(仍以年夜庆为例，在其市城内64％的城镇分布于油田内，尤以萨尔图区域最为凸起，其出产和生涯的争执极端厉害。)

3. 成本型城市培植首要以成本拓荒为焦点

因为成本型城市了煤油、煤炭等出产成本，另一方面经济的增进为城市培植带来了时机，是以其城市培植的力度也最先加年夜，年夜型栖身区，商业区慢慢形成，但因为城市初期所形成的涣散式结构的毛病，跟着城市生涯性的增强而慢慢显示出来，出产和生涯的矛盾日益凸起，若何协调这两方面相干，直接相干到成本型城市未来的生计和成长。

而到了成本拓荒的末期，成本拓荒和城市培植的矛盾加倍厉害，首要因为这个时代跟着成本的裁减，经济下滑，城市培植需要的资金相对裁减，这必然影响和限制城市的进一步成长，其余正本仅靠成本拓荒而形成的单一家当结构，面临着向多元经济转化的过程，这个过程若不能顺遂进行，城市赖以生计的经济命脉就会跟着成本的枯竭而切断，城市培植便无法顺遂进行，其功效概略直接导致城市的萎缩甚至芜秽。

2. 成本拓荒的涣散性与城市培植的齐集性之间的矛盾

任何一个成本型城市其成天职布都不概略是平衡的齐集的，拓荒成本过程也是涣散的，这就随意纰漏使城市成长与结构形成“点多、线长、面广”过于涣散的态势，这种城市形态相对于成本拓荒来说，在相当一段时代内是有利的，因为其便于出产做事，但从城市培植的角度来看，这种城市形态的毛病是极端光鲜明显的。首先，“点多”使城市空间结构过于涣散，无法形成城市中央的群集效应，培植重点不凸起，无法凸起城市形象和风仪特色；其次，“线长”必然造成城市交通的杂沓和水、暖、电等根柢根底行动设施的虚耗；第三“面广”使城市培植的摊子辅的过年夜，培植资金分流严正，未便治理且穷困城市应有的生涯气氛，是以，这种空间结构是不适合城市久远成长的。

3. 成本拓荒与城市情况培植之间的矛盾

这种矛盾对成本型城市来说是不言而喻的，而且成本拓荒对城市情况的影响是多方面的，不凡是在出产和生涯分区并不极端晓畅的城市，因为在成本型城市中，产业出产用地占城市培植用地的比例较年夜，在某些城镇中甚至达到50％以上，年夜面积的产业用地在城市中若得不到合理筹算，久远放置，它所造成的空气嗓声，水质等方面的污染必然严正影响城市情况质量，从而对成本型城市的未来成长带来负面影响。

4.成本拓荒与城市培植治理之间的矛盾

在我国，年夜年夜都成本型城市，成本拓荒与城市培植的行政治理部门是分歧的，双方治理部门的治理权限又互有交叉，各部门经常从各自优点出发，各行其是，穷困需要的协和谐统一，从而给成本拓荒和城市培植之间带来待遇的矛盾。

经过过程上面的剖析，可以看出，只有容身于成本型城市现状，充裕熟悉成本拓荒与城市培植矛盾特点，才气追求治理矛盾的路子，从而使成本拓荒与城市培植得以协调成长。

三、成本拓荒与城市培植协调成长对策

成本型城市成本拓荒与城市培植的协调成长，说到底模仿照旧是成长的可持续性题目问题，是以必需用可持续成长的目光来剖析和治理成本拓荒与城市培植的矛盾。

凭据生态学家理斯(William Rees) 提出的“生态脚印”(Ecological Footprint)理论，“要连结必然区域现有的耗损水平，必然会要供给必然数目的出产用地和水域，才气撑持该区域长久生计下去，他把包含这些出产用地和水域在内的相关区域叫做‘生态脚印’”也就是说必然区域内所能供给的成本只能维持必然限度的人丁长久生计下去，超出这个限度，该区域的成长就是弗成持续的，是以任何一个城市(包含市域)它的“承载手法”是必然的，城市的成长必需在它的“承载手法”局限内形成良性轮回，才气达到成长的可持续性。

用理斯的这种理论来剖析成本型城市，可以看出，成本型城市的“承载手法”是相当年夜的，它现有的人丁数并没有超出它的“承载手法”但因为其余区域对成本的需求，成本拓荒的力度络续加年夜，使拓荒的过程成为了输出“承载手法”的过程，这就使成本型城市的“承载手法”络续下降，是以要使成本拓荒与城市培植相协调，以达到可持续成长的目的，必需使成本型城市在成本拓荒竣事后，仍能维持其时人丁的长久生计，这就要求成本型城市在成本拓荒过程中，要与城市培植之间形成良性轮回，珍爱生态情况，撙节成本，同时要当令调整单一的家当结构，向多元经济成长，协调出产与生涯的相干，为其长运成长供给前提。

协调成长对策1：竖立鳞集型城市

从可持续成长概念与理斯的“生态脚印”概念剖析，竖立鳞集型城市是裁减成本与能源耗损的主要路子。

纵不雅观成本型城市的成长状况，可以看出其城市培植现实上走的是一条平衡成长的道路，成本拓荒到何处，城市培植就跟到何处，从而形成了涣散式结构的现状特点，使城市成长过程中络续发生各方面的矛盾，竖立鳞集型城市则分歧。首先，城市结构相对齐集，可以裁减成本和能源的虚耗；其次，鳞集型城市使出产与生涯相对分隔，裁减彼此关扰，安好性提高，使出产与生涯起到彼此促进浸染；第三，便于提高城市人居情况质量，利于形成优越的生涯气氛，从而治理了成本拓荒与城市培植的众多矛盾。

然则，从我国年夜年夜都成本型城市现状特点来看，涣散式结构已基前提，转产偏向可凭据现有前提综合选择，成本拓荒竣事后，慢慢形成各具特色的产业小城镇。

对策3：以年夜生态、年夜绿化概念培植的城市边缘区

鳞集型城市中央(生涯性)与涣散型卫星城镇(出产性)，并不能孤马上存在，它们的连系部，即城市边缘区，也应统一筹算，竖立生态农业系统工程和绿化系统工程，从而形成现代化桑梓式生态城，改变以往成本型城市景不雅观乏味，情况质量差的状况，同时考虑成本型城市文化特点，形成独具特色的城市景不雅观风仪。