内容撮要：作为经济成长的要害要素之一，人力成本对于区域协调成长有着异常主要的影响。本文首先从日常意义上剖析人力成本对区域协调成长中的浸染，然后剖析中国东、中、西部区域人力成本存量对区域经济协调成长的影响，末尾提出拓荒和合理培植人力成本，促进区域经济协调成长的政策倡议。

要害词：人力成本　　区域协调成长　　政策倡议

??
　　人力成本（Human Capital）亦被称为人力成本，显示为常识、妙技、体力（健康状况）价钱的总和，是经过过程投资于卫生、教育等方面而形成的。在早期的经济成长理论中，什物成本被视为经济成长的要害成分。然而，20世纪60年月以来，越来越多的经济学家慢慢熟悉到人力成本之于经济成长的主要浸染，有些经济学家甚至将之视为经济成长的决意性成分。


　　作为经济成长的要害要素之一，人力成本对于后进区域和蓬勃区域差距的缩小、区域对照优势的施展、合理的区域分工款式的形成、可持续成长的实现有着异常主要的影响。本文首先从日常意义上剖析人力成本对区域协调成长中的浸染，然后剖析中国东、中、西部区域人力成本存量对区域经济协调成长的影响，末尾提出拓荒和合理培植人力成本，促进区域经济协调成长的政策倡议。


　　一、人力成本对区域经济协调成长的影响


　　（一）人力成本影响经济增进速度，因而影响后进区域与蓬勃区域差距的缩小


　　凭据新古典增进模子，经济增朝上提高决于成本和劳动要素投入的增进，且收入水平低的国家或区域的经济增进率将高于收入水平高的国家或区域的经济增进率，假以时日，国家或区域之间的人均收入差距将不复存在。这是因为，上述新古典增进理论的展望是在假设成本收益递减的前提下做出的。劳动者人均拥有成本量较少的国家，其成本回报率相对较高，因而具有较高的经济增进率。然而，事实并非如斯。战后几十年来，人们看到的是络续扩年夜的国家之间人均收入的差距。1985～1995年，成长中国家人均收入年均增进0.4%，而同期蓬勃国家人均收入年均增进1.9%。


　　为了声名列国经济增进率的差异，20世纪50～60年月，西方一些经济学家对经济增进成分进行了系统的履历研究。研究发现，相关国家的国平易近收入增进率均年夜于国平易近收入的增进率。如，据美国经济学家所罗门·法布里坎特（Fabricant，Soloman）估量，1889～1957年，美国国内私人经济总产出年平均增进3.5%，而其悉数投入年均仅增进1.7%，两者相差1.8个百分点；1919～1957年，前者年均增进3.1%，后者年均仅增进1%，两者相差3.1个百分点。一些经济学家感受，导致经济增进快于投入增进的原因，一是规模待遇递增的浸染，二是劳动者素质的提高；尔后者是最首要的成分。据舒尔茨估量，1929～1959年，教育收益占余值增进率(余值增进率＝国平易近收入增进率－国平易近成本（成本和劳动）增进率)的3/10～1/2。美国经济学家丹尼森凭据美、英、西北欧9国1950～1962年的统计数据估量，教育、医疗卫生、常识的增添等成分对经济增进的进献占余值增进率的60%以上。


　　1970年，麦迪逊（Maddison）研究了1950～1965年的22个成长中国家的增进，在考虑了劳动者素质、劳动者岁数组成的根柢根底上，“有用的”劳动供给(包含三个方面的成分：（1）就业增进；（2）劳动者素质的转变；（3）劳动者岁数组成的转变)对经济增进的进献率平均为35%。1972年，纳德里（Nadiri）对一些成长中国家经济增进的实证研究进一步证实了人力成本投入对经济增进的较着进献(A·P·Thirwall，《增进与成长》（中文版），P123，P124)。


　　年夜量的实证研究注解，人力成本是经济增进的主要引擎。20世纪80年月以来兴起的内生增进理论，系统地剖析了人力成本对经济增进的浸染，感受由出产中的专业化常识蕴蓄而形成的人力成本对经济增进会发生“溢出”效应；研究成长部门的人力成本拓荒对经济增进将发生促进浸染；正规教育拓荒蕴蓄的人力成本对经济增进将发生“内生效应”。


　　经济快速增进是后进区域缩小与蓬勃区域成长差距的根柢根底。以上剖析注解，经济增进速度不只取决于什物成本的投入，还在相当水平上取决于人力成本的投入。后进区域要缩小与蓬勃区域的差距，必需增添对人力成本的投入。

[1] [2] [3]  下一页