长久以来，因为法治概念的冷漠，行政时效的求助、行政事务的繁杂等诸多主客不雅观成分制约，在行政行为实施过程中，经常只强调实体的正当、合理，而对需要、正当的行政法式却属意不足，在必然水平上影响了相对人的正当权益，反过来对行政行为的效果也发生了诸多晦气的负面效应。在周全奉行行政司法责任制的今日，越来越多的人熟悉到，要公处物化律不只要属意实体，更要属意法式，正当需要的法式是区别撊酥螖与摲ㄖ螖的主要符号。从了温床。在某种水平上可以说，统计数字上的不踏踏实实的现象，与察看机关者看待汇集资料的不踏踏实实的行为有着必然的联系。
在作出具体统计行政行为中，强调统计行政法式，有利于增强统计司法，晓畅统计行政相干主体的权力与义务。
从统计行政治理领域上来讲，在统计行政权（公权力）与统计察看器械的私权力之间存在着一个平衡点。这种平衡，我感受是一种动态的平衡。即除了要对统计行政治理权进行节制以外，在统计行政治理的某些方面要增强对统计行政治理相对人的司法搜检。因为统计行政行为未经由必然的法式造成响应的手续不完整，给监视搜检带来了诸多的难题。如在机关年定报统计工作的过程中，作为一个统计行政行为，首先必需要以统计行政机关的名义下发一个开展统计年定报工作的通知，晓畅开展统计察看依据、目的、意义、统计行政主体、统计察看器械的权力、义务以及响应的统计司法责任。最首要的是要对每张表要列出具体的表名、表号、填报单元、上报日期、上报给谁（受表单元），等等。若是上报日期推迟和提前都必需要有响应的正式书面通知。其次，开展年定报的通知和有关的统计指标注释，要接纳适合的形式送达到统计察看器械手中，并留有送达的依据，如接纳开年定会的形式进行工作铺排的，则必需保留会议签到单，以便于查阅。对于一次性复杂察看要在有关报刊长进行察看前的书记等等。经过过程上述法式，便于晓畅统计司法责任，有利于统计司法工作的有用开展。

[1] [2]  下一页