中国老区建设20发展论坛·百姓观点经济学家茅于轼在他的一书中说："过去人们以为普及为别人做好事就可以改进社会风气，实在是极大的误解，因为这样培养出来的专门拣别人便宜的人，将数十倍于为别人做好事的人。"他举例说，当学雷锋的人免费修理家用电器时，人们关注的是学雷锋的好心人，却忽略了那些排着长队来修电器占便宜的人。如果再有学雷锋的好心人替他们排队，来占便宜的人一定络绎不绝，这样社会风气好得起来吗？这样的道德行为所产生的结果道德吗？
　　经济学家只用经济的眼光来看学雷锋，得出的结论难免有偏见。现在社会风气不好，道德滑坡，人际冷漠，不是学雷锋学出来的，而是一切向钱看，一切讲效益，不肯拔一毛以利天下的结果。学雷锋纵有一万个不是，至少可以给社会以温暖，引人心以向善吧！现在学雷锋活动走入低潮，除了市场经济的影响外，主要还因为学雷锋被涂抹了太多的政治色彩。被过度包装过的雷锋，显得高不可攀，其行为远远超出常人的限度，只能让人敬而远之。
　　如果我们剥掉那些强加在雷锋身上的精神，发扬他身上那些普适的、人性的精神，比如助人为乐，比如社会责任等，雷锋是不是变得更为可敬可学？曾经有报道，美国西点军校的学员以雷锋为榜样，掀起学习雷锋的热潮。
　　在美国人看来，学习雷锋，不过是回馈社会，服务社会的行为，真实的动力来自感恩之心，因为每个人都不是一座孤岛，你从别人那里获得帮助，你也要回报他人。
　　如果我们把学雷锋理解为感激他人，回报社会的行为，是不是更人性、更可行一点？近年来，不少地方为发展经济，出台了一系列"政策优惠"：什么投资在规定的范围内，企业免检、免查，税收免征，车辆违法违章不究不罚，等等。
　　有些老百姓开玩笑说："政策也在'傍大款'、'包二奶'"！　　话虽粗俗，细思，却有一定道理。
　　政策者，国家、政党为实现一定历史时期的路线和任务而规定的行动准则。
　　政策既然是"国家、政党的行动准则"，它的制定本身就体现在公正、公平、合法。富人也好，穷人也好；领导也好，普通群众亦罢，"政策面前人人平等"，不能随意"优惠"和"倾斜"。
　　在一些地方，一些领导为追求所谓的政绩，招商引资心切，追求"GDP"情结过重，于是便出台了一些似是而非的"优惠政策"。
　　制定"政策"，看老板的眼色行事，向"钱"看齐。这种政策上的"傍大款"，必然导致政策的随意"歪斜"。如此"优惠政策"，实际上就是政策的"贱卖"。
　　何况一些"优惠政策"本身就违反了国家的大政方针和法律法规。
　　这种为了局部的经济利益和眼前利益、"傍大款"而出台的"优惠政策"，只能是对国家整体利益和长远利益的损害，只能是对广大群众切身利益的侵害，只能给和谐社会制造出不和谐的音符。
　　如果各地都拿出一些适合自己口味的"优惠政策"来，国民经济岂不陷入无规则的竞争状态，国家宏观调控、经济和社会发展岂不进入"无序化"状态？"政策傍大款"现象必须绝迹！学雷锋与学感恩。

论文写好了，要发表到哪里去，这可是件大事，可以在本站了解一下评职的具体要求哦，可能与你单位的评职要求相吻哈哦，可咨询我们哦。