友情说明：评职称要发论文，写论文太麻烦了，发表论文更麻烦，不过，还是要先了解下职称相关的讯息吧。看看下边的信息吧。
概念是文章的魂灵。对卒业论文，指导教师首先是搜检它的概念是否正确。概念正确与否，表此刻选题、主题的提炼以及题目的正确与否上。是以，在改削论文中首先要审阅选题、题目和概念方面的题目问题。一、选题中常见的题目问题
选题适合与否直接影响论文的质量，相干论文的成败。在选题过程中，常见的题目问题有下列几种：一是选题过年夜。有的同学有这样一种设法：既然是写论文，就应该好好论它一番。所以选题很年夜，如“试论改造开放”、“论党的培植”、“成本主义经济乞助紧要”等等。有的草稿洋洋洒洒几万字，模仿照旧没有论说清晰。选题太年夜是不合适的，小一点，具体一点，把题目问题讲得清晰一点为好。二是选题过难，即选择的问题难度较年夜，学生除了时刻、精神的限制，在资料方面也有规模。有人想在短时刻里切磋“社会主义的经济纪律”、“我国的行政治理轨制”，这是难于治理的。社会主义经济纪律、我国的行政治理轨制都应该切磋，但需要许多人的配合起劲，作长久的对照深切的察看研究，才气完成。三是选题陈旧。选题陈旧，缺乏立异精神，照搬别人的材料和结论，缺乏新意。应该在前人的根柢根底上，敢于提前人没有提出过或尚未能完全治理的题目问题。学生论文的选题最很多若干选一点与现实生涯、现代经济与科学手艺成长相干对照亲切的课题，注重研究现实生涯中提出的新题目问题，用马克思主义的概念给予新的注释。
二、题目中常见的题目问题
题目是论文的眼睛，居于全文之首，读者首先看到和关注的是题目，是以题目有“首因效应”，是窥见论文之要点的“窗口”。一些同学对题目起“指引内容、吸引读者”的浸染熟悉不足，题目建造功夫不足，常泛起以下偏差：
1．题目恍惚、不切当。一些论文题目恍惚笼统，过于抽象，读者看了题目不知道论文要论说什么，抓不住中央和方式。如：有一篇题为《党的喉舌》的论文，是论说报纸照样论说广播?都不是，作者写的是农村宣传网。像这种寄义很不晓畅的题目必需加以改削，使其寄义晓畅。
2．题目太年夜。有的论文题目太年夜，涉及面过宽、过深，也对照复杂，超越了年夜学生的手法水平，短时刻内很难完成。有些年夜问题，论证时左右逢源，但对各方面的论说都不深不透。如；《论中国的改造》、《马克思主义哲学研究》、《艺术事理论》、《论文学中的人道主义》等，这类问题都可以写一本专著。
3．题目陈旧。别人已写过的问题，自己再写，老生常谈，若无新熟悉、新角度和新材料，很难写出新意。如，《论改造的需要性》、《红楼梦的主题脑子》、《史学要为社会主义做事》、《社会主义企业的义务》等，如写这类论文，日常与他人已写过的年夜同小异，使人缺乏新颖感。
4．题目太长。有的论文题目过长，甚至三四十个字，不只罗唆累赘，读起来辛苦，也未便于读者年夜白和记忆，还严正影响论文的美感。
三、概念方面的偏差
成立概念，是卒业论文写作的关键。论文的论点是在对材料的剖析、研究中发生的。论点的形成，就是对材料进行清理、剖析、归纳综合、提炼的过程。要成立一个晓畅的概念，而且力图正确，有新意，有理有据，这是写好卒业论文的根底前提。学生在这方面的题目问题首要有以下几种情形：
1．根底概念错误。
根底概念是指统帅全篇卒业论文的根底论点或总结论。根底概念错了，其余实足论点、论据都不能成立，整篇论文也就站不住脚了。例如，有一篇卒业论文《公有制是造成我国经济成长迟缓的原因》，作者经过过程对我国几十年经济成长迟缓情形的剖析，感受首要原因是公有制，提出裁减公有制的比例。他把“高度集权的设计经济系统编制”与“公有制”混为一谈，否认公有制的需要性和优胜性，提出私有化的主张。这是违反四项根底原则的，也是不相符我国现实情形的。再如，有一篇卒业论文叫《中国封建社会长久后进原因分化》，作者的根底概念是：“中央集权的专制主义是造成中国封建社会长久后进的基来源根基因。”作者对“中央集权”和“专制主义”两概念不加区分，感受“中央集权”必然导致“专制主义”，又造成“中国封建社会长久后进”。这种对中央集权全盘否认的概念是不相符我国情形的。尽管这篇论文在论证、措辞等方面不无可取之处，但因为根底概念有误，全文也就缺乏科学性。
2．概念主不雅观、片面，缺乏正确性和真实性。
有些卒业论文的概念，作者经常只顾一头，穷困唯物辩证法所要求的周全性。例如，在研究某些中外古典文学名著时，只讲其平易近主性精髓和艺术上的成就一面，而对作品脑子内容方面光鲜明显存在的规模却一笔带过。有些卒业论文的概念好走极端，例如，有一篇论文为了声名企业分配轨制改造，提出用“三铁”打破工人的“铁饭碗”，这“三铁”是“铁心肠、铁手法、铁面目面貌”，这就在褒贬“铁饭碗”时走了极端，把工人放在被改造的一面。又如，有的论文为了声名农人反水虽不是鼓动中国封建社会提高的独一动力，又基本否认农人战争的历史浸染。在社会科学方面的论文中也有察看研究不足，资料不足，即事实论据不充裕，或不正确、有水分；有的是捕风捉影，主不雅观臆断，想当然、尽情强调或缩小，然后就随意纰漏慌忙地谈概念、下结论。这样的论文，缺乏正确性和真实性，因而就缺乏科学性。
3．概念不只鲜，重点不凸起。
对于文章写作，毛泽东多次强调要力戒“归纳综合不明”、“剖断不适合”。而有些卒业论文的中央论点提炼不足，没有把题目问题的本色想清晰，抽象归纳综合也不正确，形成概念模糊不清，似是而非，似有若无。如，有一篇题为《马克思主义成长中的多样化》的论文，所论说的“多样化”的概念是不晓畅的，可以作多种年夜白：后人对马克思主义有分歧的年夜白和熟悉；后人对马克思主义在新的历史前提下的新成长；分歧马克思主义研究学派的存在和成长，等等。是以，论点必需极端晓畅、正确，不使人发生例如义或令人费解。
有的卒业论文过多地论说工作过程，或选材不严，众多的材料缺乏当真的清理、消化，使中央论点不只鲜明显，重点不凸起。这种情形在卒业论文中对照多，有的卒业论文仿佛成了一份工作总结或汇报，有的是对某一工作的察看申报，而作者自己没有光鲜明显的概念。这种状况，必需予以纠正。
4．缺乏别致性和缔造性。
科学研究就是要络续拓荒新的领域、新的路子，有所发现，有所立异，从而鼓动科学文化的络续成长。是以，作为反映科研功效的卒业论文，也必需有别致性和缔造性，提出新的脑子、新的理论、新的概念，有独创性。而在卒业论文中，有些文章频频别人已经谈过的器械，吠形吠声，亦步亦趋，“吃别人嚼过的馒头”，没有小我创见，没有什么新角度、新材料。造成这种情形的原因，是作者不注重阅读文献资料，研究信息把握不足，研究的题目问题是别人已研究或治理了的，概略也是因为作者对某题目问题缺乏钻研精神，没有提出自己奇特的概念。
