编辑提示，此文是论文格式网为朋友们总结并提醒职称及职称考试的相关事项。希望对朋友们有所帮助。
一、人丁行为导致的农人工保障风险
第一，农人器械有高度行为性。从行为偏向上来说，行为首要从农村向城市行为，欠蓬勃区域向经济快速成长区域行为。据察看，此刻农人工在一个城市平均勾留时刻一年半摆布。行为性使农人工脱离地皮，面临诸如意外危险、工伤、医疗等风险；时令性候鸟式行为、游击战式的行为又使农人工无法简单套用城镇保障的体式格局保障其风险。
第二，行为人丁的性别结构，从20世纪90年月中期畴昔男性行为人丁占有较年夜的比重，改变为90年月中期之后女性行为人丁的比重迅速增添。在深圳、东莞、姑苏、珠海等地，女性行为人丁———尤其是农村女性行为人丁的数目稍多于男性。从全国来看，在农人工傍边，男性占57.4%，女性占42.6%。女性农人工在工作中面临着婚姻和生育等风险。
第三，岁数在18到34岁之间的青年行为人丁占农人工总数的80%以上。他们中的相当一部门人长久在城市工作，面临高涨的医疗费用和乖戾的市场竞争，不凡关心医疗和未来的养老风险。
第四，从就业结构上来说，行为人丁中的97%以上从事第二、第三家当的劳动，工作强度年夜，风险水平高。不凡是男性农人工多从事建筑业，女性农人工多从事做事业，还有出产强度较年夜的流水线工作。而这些都是人身险出险概率较年夜的行业。例如建筑业的意外危险风险、出产线上的工伤风险，做事业中的保姆风险等等。有关资料显示，我国此刻每年有13.6万人在出产劳动过程中发生事件消亡，其中的80%摆布为农人工。
第五，农人工从以独身只身行为为主，转变为以家户为单元的行为数目快速上升。此刻，年夜约有43%摆布的行为人丁是以家庭为单元流出的。这样农人工又面临着子女入托、上学、健康等风险。
第六，农人工的素质络续提高，相当多的农人工最先长久在城市工作。这部门的“农人工”，已经不是我们在传统意义上所说的一边种地一边在农闲时节到城市打工的那些人。他们自初中卒业后就出来打工在城市里工作，是农村户籍却很少种地。他们根底脱离地皮，城镇的社会保障他们没份，又而急切需要保障。这对农人工也是一种极年夜的风险。
二、人丁老龄化导致的农人养老风险
我国此刻正在履历着全国上规模最年夜同时也是速度最快的人丁老龄化过程。历次全国人丁普查的数据显示:65岁及以上人丁在总人丁中所占的比例，1953年为4.4%，1964年为3.6%，1982年为4.9%，1990年为5.6%，2000年这一数字已上升到接近7.O%，2002岁尾则为8.2%。国际上日常感受，65岁及以上人丁占总人丁比例超出7%就步入了所谓的老龄化社会概略说老年型国家，达到14%以上则称为老龄社会和老年国家。是以，我国此刻已经跨入了老龄化国家的行列。2004岁尾我国农村人丁是7.5亿摆布，占我国总人丁的58.2%，其中，65岁及以上老年人丁的比重为7.7%，达到6000万摆布（比加拿年夜或澳年夜利亚的总人丁都多），农村已经进入老龄社会。若是考虑农村人丁中的青丁壮劳动力人丁行为到城市（在第五次人丁普查过程中，将在城市或城镇栖身或工作满半年的人丁，都视为城镇或城市人丁统计）的情形，农村人丁的老龄化水平会越来越高，未来我国村子人丁的老龄化水平会越来越严正。无论是老年人丁数目的增添，照样老龄化水平的增高，都邑加年夜农人养老的风险。因为农村人丁众多，开展周全农村社会保险，无论从国家财力上照样从农人面临的养老风险特点上看，都不是极端现实的。是以，农村养宿将是我国农人面临的一种长久风险。
三、家庭小型化导致农人传统保障体式格局失落效
我国传统上是以家庭为根柢根底进行风险保障的，这个根柢根底的较着特点是家庭人丁较多，多名年富力强的家庭成员，可以对其他家庭成员的各类风险供给保障，实现以家庭为单元的涣散和转移风险。跟着农村经济成长和社会厘革，设计生育以及家庭概念转变导致我国农村家庭慢慢小型化，正本家庭结构慢慢被小型家庭所取代，家庭人丁规模越来越趋于裁减。在子女分居之后，绝年夜年夜都身体前提对照健康的老年人选择单过———与自己的配头组成所谓的“空巢家庭”。在有些情形下，即配头作古，也会形成“独身只身家庭”。同时，小型年青家庭也承担着生育、子女教育等风险。所以，曩昔被视为个体风险的养老、健康和意外已经成为社会风险，农村传统以家庭为根柢根底的保障体式格局已不能顺应农村经济社会成长。
