新闻评说:“自主性坠亡”的悲剧应该避免-要让“自主性坠亡”的悲剧不再重演，官员就应牢牢树立“以民为本”的思想，在发展和民生这对矛盾中，丢掉畸形的政绩观，至始至终把群众的利益放在首位。

名词解释：
是中国地方政府针对公民死亡的解释一种中国式的新的死亡方式。针对网传河南省扶沟县一老人因抗议强征在镇政府跳楼身亡，经过现场勘查和法医鉴定，该村民为“自主性坠亡”，坠楼原因系不满政府强征强拆，且补偿标准过低。

新闻事件:
62岁的朱中洲是扶沟县练寺镇大蒲村人，在村里即将进行的大蒲新型社区建设中，家里的房屋和菜棚均面临拆除。因为对补偿标准不满，老人于8月22日前往镇政府找有关领导协商，随后在政府院内跳楼身亡。经过现场勘查和法医鉴定，现场没有搏斗痕迹，该村民为“自主性坠亡”。（9月2日新华网）

新闻评说:
大蒲村村民朱中洲因抗议强征强拆在镇政府大院跳楼身亡，虽然是“自主性坠亡”，当地政府官员的畸形的政绩观和官本位思想却是导致这出悲剧的“隐形杀手”。

家里的房屋是朱中洲含辛茹苦大半辈子挣的血汗钱所建，地里的菜棚是一家人生活的希望。如今，强征强拆和低价补偿让这位老人失去了对美好生活的憧憬，产生了绝望的念头，这一切当地政府难道就没有责任？新村建设本来是件利民的大好事，如果当地政府官员在项目实施前，能够放下身段到村民中去听取村民的意见，扎扎实实搞好调查研究，认真分析项目实施的可能性和必要性，就不会脱离实际急急忙忙上项目，导致这出悲剧上演。

新村建设是上级批准的项目，在现有政绩考核制度下就得“不折不扣”完成。因为现有政绩考核制度通常是上级对下级进行考核，考核的内容也仅限于上级下达的目标任务，导致官员的好坏往往由上级说了算，官员的服务对象和群众对此毫无发言权，同时造就了官员的畸形政绩观。在这种畸形政绩观的指导下，民意也就成为摆设，类似“自主性坠亡”的悲剧上演也就不足为奇。

按当地镇政府官员的说法，因为事件发生在镇政府大院内，为此政府才决定给予死者家属一定的经济补偿。言下之意，如果老人“自主性坠亡”发生在政府大院之外，当地政府官员肯定连愧疚之心都不会有，官本位思想昭然若揭。也正是在官本位思想的指导下，有关领导才会对老人的反映置之不理，任由老人“自主性坠亡”。

要让“自主性坠亡”的悲剧不再重演，官员就应牢牢树立“以民为本”的思想，在发展和民生这对矛盾中，丢掉畸形的政绩观，至始至终把群众的利益放在首位。