一、理论回首
对外商业乘数理论是传统的国际收支调节理论的有机组成部门，发生于20世纪50年月初，是凯恩斯主义者哈伯格(A.C.Harburger)和蒙特格勒(L.A.Metgerler)将凯恩斯“投资乘数”理论在对外商业方面的运用和成长，首要阐述了商业收支与收入之间彼此浸染的机制，故又被称为收入剖析法。后被运用于国际收支的领受剖析法，形成了国际收支的收入—领受剖析法，在相当长的一段时代内，该理论占有了国际收支理论的主导地位。
假定宏不雅观经济处于非充裕就业状况，汇率和价钱不变而收入可变，同时不考虑国际成本行为，而且将国际收支题目问题简化为商业收支题目问题。在开放的经济系统中，国平易近收入恒等式可透露表现为：
Y=C+I+G+X-M (1)
Y为国平易近收入（这里的收入是泛指，严厉来说应该是国平易近出产总值），C为国平易近耗损，I为国平易近投资，G为政府支出，X为商品与劳务的出口额，M为商品与劳务的进口额，X-M即为净出口或商业收支。
假设耗损函数为：
C=C[,0]+bY (2)
C[,0]为自立性耗损，与收入无关。bY为诱发耗损，又叫引致耗损，随收入转变而转变。b为边际耗损偏向，b=△C/△Y。假设人们只把收入的一部门用于耗损，即0＜b＜1。
同样，进口函数也可写成：
M=M[,0]+mY (3)
M[,0]为自立性进口，m为边际进口偏向，m=△M/△Y，且0＜m＜1。
将(2)式和(3)式代入(1)式清理后可得：
附图
系数1/(1-b+m)就是开放经济系统中的凯恩斯乘数，又叫外贸乘数。当一国的投资、政府支出概略出口增添时，国平易近收入会因为外贸乘数的浸染而成倍增添。这就是开放经济系统中国平易近收入的决意。与关闭经济对比，开放经济系统中的国平易近收入乘数减小了，这是因为收入增添会引起进口增添，即增添的收入没有悉数用来购置国内产物，其中一部门购置的是外国产物，这部门收入就外流，从而刺激外国的经济增进了。
上文已经说起，乘数法将国际收支简化为商业收支，因而国际收支差额的增量方程可透露表现为：
△TB=△X-△M=△X-m△Y (6)
其中TB为商业收支，将(5)式代入(6)式清理后可得：
1-b m
△TB=─────△X-──────(△I+△G) (7)
1-b+m 1-b+m
二、模子的扩展
一国的商业收支不只受本国的自立出口、自立进口以及由收入激发的进口所影响，还要受到由外国收入激发的出口所影响。当本国收入增添引起进口增添时，这些增添的进口会增添外国的收入和缔造外国的就业机遇；同样当外国收入增添时，在其他前提不变的情形下，外国会购置更多的本国出口产物。本国出口增添又会进一步增添本国的国平易近收入。是以，出口函数又可以表达为：
附图
三、中国商业收支的实证剖析
下面用中国1985-1999年的相关数据做一实证剖析，考查插手外国收入成分后对中国国平易近收入和商业收支的影响。
（一）外贸乘数的策画
表1 中国外贸乘数的相关数据测算
附图
注：GDP、居平易近耗损、进口离别视为Y、C和M，单元为亿元，均为昔时价钱，数据资料根源于2001年《中国统计年鉴》，其他数据凭据相关数据策画而得。
如表1所示，中国15年的平均边际耗损偏向为0.4713，平均边际进口偏向为0.1721。由此凭据外贸乘数的界说可算出我国的外贸乘数，转变局限在1.1-2.2之间，15年的平均值为1.50。1980年月末，美国的可支配收入的边际耗损偏向为0.9，可支配收入约占国平易近出产总值的2/3，则国平易近出产总值的边际耗损偏向为0.6，其边际进口偏向为0.15，所以外贸乘数为1.82。对比之下，我国的边际耗损偏向偏低，外贸乘数也偏小。
从耗损角度来看，这与中国的文化传统和耗损概念亲切相关，一贯崇尚勤俭撙节、量入为出的中国庶民还没有形成信贷耗损的风尚。1988-1989年高达13%摆布的通货膨胀使老庶民掀起了“抢购”风潮，边际耗损偏向一会儿超出了50%。之后政府对通货膨胀的武断解决降低了人们的通胀预期，边际耗损偏向有所回落。跟着中国社会保障系统、医疗、教育等改造的推进，庶民对于未来不确定性的预期，出于灌注性念头，在必然水平上裁减当前耗损，虽储蓄利率几回再三下降，但储蓄余额仍在增添。受东南亚金融乞助紧要的影响，我国泛起了内需不足、物价走低、通货收缩的情景，政府接纳了一系列设施来增添收入、促进耗损，致使边际耗损偏向有必然的回升。
从进吵嘴度来看，因为中国是成长中国家，还处于社会主义初级阶段，在扩年夜出口以增添国内收入的同时，必然水平上的增添进口有助于加速国内经济的成长，所以自我国打开国门、执行改造开放以来，收支口商业有很年夜的成长，边际进口偏向慢慢扩年夜，但商业乘数却随之减小了。1994年汇率轨制的改变，人平易近币的年夜幅贬值，使得出口成长较快，进而国平易近收入增进较快，而进口增进速度减缓，以增量策画的边际进口偏向减小到0.1以下，这样，商业乘数又增年夜了。
（二）考虑外国收入的商业收支
在现实生涯中，一国跟许多国家和区域进行商业，所以，“外国”是一个“年夜外国”的概念，即本国以外的国家和区域都是“外国”，而非单指某一个国家。是以，公式(8)可以进一步批改为：
附图
q[,i]为第i个外国和区域从本国的进口额在其进口总额中所占的份额，n为与本国有收支口商业相干的全数国家和区域的数目。就出口额而言，美国、中国喷鼻香港和日本是中国年夜陆的三年夜商业火伴，其各自所占的份额如表2所示，对三者总的出口额约占中国年夜陆总出口额的近60%（见表2）。
表2 中国年夜陆对美、日、中国喷鼻香港的出口额
附图
资料根源：《2000年中国对外经济统计年鉴》，中国统计出书社。比率凭据相关数据策画。
1.策画美国、日本和喷鼻香港的边际进口偏向（见表3）。
表3 美国、日本、喷鼻香港相关数据
附图
注：Y指的是GDP,M为进口，m为边际进口偏向。l代表美国，单元为亿美元，数据根源于International Financial Statistics Yearbook,2000。2代表日本，单元为亿日元，数据根源同上。3代表喷鼻香港，单元为亿港元，数据根源于《喷鼻香港经济年鉴》（中国经济出书社、中国导报社出书）各期，GDP在喷鼻香港特区出书物中称“当地出产总值”。1997-1999年的GDP数据根源于《中国统计年鉴》（2000年），数字在日后获得更多资料时会作出修订（《中国统计年鉴》注）。1999年的进口数据根源于《中国统计年鉴》（2000年）。
从表3可以看出，喷鼻香港15年的平均边际进口偏向为1.5126，除少数几年外，其边际进口偏向均年夜于1，这是因为：喷鼻香港是一个典型的海岛型经济结构系统，自然成本穷困，当地市场狭小，绝年夜部门生涯、出产资料需要进口，八、九成的产物需要外销，因而必需依靠国际市场才气生计和成长。这些前提决意了喷鼻香港必然是外向型经济。而喷鼻香港拥有的最年夜资产，就是一个有用率及咨讯足够、自由的商业社会系统，加上喷鼻香港位于亚洲和承平洋区域的交通要害，因而令喷鼻香港成长成了区域性的商业中央，收支口商业便成为维持喷鼻香港成长的经济命脉。1980年月以来，喷鼻香港抓住了腹地改造开放的年夜好机遇，收支口商业获得了飞速的成长，自1988年最先，进口额一贯年夜于GDP（按照支出法策画），而且年夜年夜都年份进口增量都年夜于GDP增量，所以，喷鼻香港的边际进口偏向年夜于1。受东南亚金融乞助紧要的影响，1998年最先喷鼻香港的GDP和进口同时泛起了负增进，且进口量急剧萎缩，故边际进口偏向高达3点多。
1980年月初，因为日元升值造成日本国内经济萧瑟，进口锐减。1986年11月最先进入长达五年的“平成景气”阶段，进口慢慢增添，边际进口偏向回升。1990年月初泡沫经济的破灭，使得日本经济承受很年夜袭击，1991-1993年虽GDP仍有迟缓增进，但进口有较年夜萎缩，故泛起了按增量策画的边际进口偏向为负的情形。1997-1999年因为受东南亚金融乞助紧要的冲击，刚刚有点起色的日本经济又走进了衰退的低谷，GDP和进口均为负增进，但按增量策画的边际进口偏向仍为正。若不考虑进口偏向为负的年份，则10年的平均边际进口偏向为0.40。从日本的国情来看，因为其领土面积小，成本较穷困，收支口在国平易近经济中据有相当主要的地位，所以其现实边际进口偏向应比表3入彀算的要年夜，故将其批改为0.40运用于下面的有关策画。
2.外国收入对本国收入和商业收支的影响。凭据表2、表3中1996-1999年的数据策画，美、日、中国喷鼻香港从中国年夜陆的进口量离别占其进口总量的3%，7%和20%，即q[,1]=0.03,q[,2]=0.07,q[,3]=0.20。凭据公式(11)，接纳1985-1999年中国年夜陆的平均外贸乘数、美、日、中国喷鼻香港的平均边际进口偏向简略估量外国和区域收入更改对中国年夜陆收入的影响是：
附图
也就是说，若是不考虑汇率，美国、日本和中国喷鼻香港的收入每增添1个单元，则中国年夜陆收入可增添0.5022个单元。若是考虑到美、日、港三者的出口额只占中国年夜陆出口总额的60%，则加权策画后，我国全数的商业火伴国和区域的收入都增添1个单元，中国年夜陆的收入可增添0.8370个单元。
同理，凭据公式(12)，外国和区域收入对我国商业收支的影响为：
附图
因为1-b约就是0.53，若不考虑投资和政府支出的转变，美、日、港收入每增添1个单元，则中国年夜陆商业收支约改良0.27个单元。考虑到美、日、港所占的出口份额，则中国年夜陆全数的商业火伴国和区域的收入每增添1个单元，中国年夜陆的商业收支约改良0.44个单元。
3.当前全球经济状况对我国收入和商业收支的影响。2001年以来，跟着美国国内投资泡沫的破灭、股票市场狂跌、多量收集公司纷纷倒闭，加之“9·11”可怕进击事宜的影响
