设文无忧为首页 | 把文无忧加入收藏夹 | 站务联系     论文格式网:论文格文下载,论文格式大全,论文格式范例,如何写论文,怎么把握论文的格式,分类最全的论文范文格式网。
你所在的位置:首页 > 论文大全 > 经济论文 > 期货市场
期货市场:从“中科案”看操纵证券、期货价格罪
从“中科案”看操纵证券、期货价格罪
| 文章出自:论文网 | 编辑:期刊咨询 | 点击: | 2012-03-30 23:01:23 |

摘要:1999年12月25日全国人年夜常委会以批改案的形式将刑法第182条操作证券价钱罪的罪名改为操作证券、期货价钱罪,而“中科创业案”是对该条则的首次直接合用。本文针对“中科创业案”对操作证券、期货价钱罪的概念、犯罪组成以及证券市场操作行为失落控的原因和对策等题目问题提出了自己的概念。
要害词:中科创业 证券市场 操作证券、期货价钱罪 



一、中国证券市场"第一号年夜案"的司法思虑
弃捐了一年多、被称为中国证券市场"第一号年夜案"的"中科事宜"距离底蕴毕露的日子终于越来越近--6月11日上午,"中科创业"股票操作案在北京开庭审理。尽管该案的主脑--吕梁(吕新建)、朱焕良下落不明,但究竟?结果部门人物都已"插手"--丁福根及上海华亚实业有限司法王法公法令人代表董沛霖都是和吕梁对照接近的人物。丁被看作是仅次于吕梁和朱焕良的重量级人物,担任吕梁的操盘手,经手中科创业53%的流实足股票。“中科案”齐集揭示了中国证券市场上农户操作股价,牟取暴利,转嫁风险的全过程,值得好好地研究。
在1998年12月至2001年1月间,中科创业(原名为康达尔,000048)庄主吕梁 (吕新建)和朱焕良共谋操作中科创业股价,在全国20余个省市120余家营业部,先后开设股东账户1500余个,其间最高持有或节制5600余万股,占通顺股的55.36%。中科创业的农户将自己感受是"臭狗屎"的一只股票,从10多元炒到了80多元,其坐庄系列股票的市值高峰时多达100亿元。此后,中科创业农户发生内讧,自2000年5月16日起,其股价以49.18元的除权价开盘后一路下跌,至2000年12月22日跌至33.59元,下跌31.70%,往后再一连9个跌停板,激发中科系列股票如中西药业、岁宝热电、莱钢股份等纷纷跳水,差点激发一场股灾。事后发现,涉案违规资金高达54亿元(1)。在迄今已露出的违法违规农户中,中科系巨庄堪称中国股市之最,其操作股票价钱的行为也是最为恶劣的。同时,“中科案”也是新《刑法》第182条在1999年12月25日由全国人年夜常委会批改后的首次合用,其对往后的法令实践的指导意义是不言自明的。然而我国当前证券市场的“群庄乱舞”早已不是什么隐秘了,为何这么多年来被绳之以法的只有“中科创业”这一家呢?在庆幸的同时我们是否也要看到对于刑法第182条的年夜白和合用还有进一步深化的需要呢?

二、操作证券、期货价钱罪的概念及其组成特征
经批改后的我国新刑法第182条划定:"有下列情景之下,操作证券、期货生意业务价钱,获取不正当优点概略转嫁风险,情节严正的,处五年以下有期徒刑概略拘役,并处概略单处违法所得一倍以上五倍以下罚金:①零丁概略共谋,齐集资金优势、持股优势概略行使信息优势团结概略一连生意,操作证券、期货生意业务价钱的;②与他人串连,以事先商定的时刻、价钱和体式格局彼此进行证券、期货生意业务,概略彼今生意并不持有的证券,影响证券、期货生意业务价钱概略证券、期货生意业务量的;③以自己为生意业务器械,进行不转移证券全数权的自买自卖,概略以自己为生意业务器械,自买自卖期货合约,影响证券、期货生意业务价钱概略证券、期货生意业务量的;④以其他方式操作证券、期货生意业务价钱的。"针对单元实施操作证券生意业务价钱的行为较为严正的情形,刑法该条第二款还专门划定:"单元犯操作证券、期货生意业务价钱罪的,对单元判责罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑概略拘役。" 凭据刑法这一划定,笔者感受,所谓操作证券、期货生意业务价钱罪,是指违反证券、期货治理律例,为获取不正当优点概略转嫁风险,操作证券、期货生意业务价钱,情节严正的行为。该罪的组成特征如下:
1、关于操作证券、期货价钱罪的犯罪客体,日常通说感受是国家对质券期货市场的正常治理轨制和恢弘投资者的正当优点。(2)时下,刑法理论上对于操作证券、期货生意业务价钱罪所侵略的客体题目问题有诸多分歧定见。有人感受,本罪所侵略的客体是简单客体,即证券、期货市场的正常治理秩序。(3)有人感受,本罪侵略的客体是简单客体,即证券、期货业中的市场竞争机制。(4)也有人感受,本罪侵略的客体是复杂客体,即既侵略了证券、期货市场的正常运行秩序,又侵略了相关投资者的正当权益。(5)还有人感受,本罪侵略的客体是复杂客体,即既侵略国家证券、期货治理轨制,又侵略投资者的正当权益。(6)据吕梁的操盘手丁福根交卸在股价拉升和出货的过程中风险根底上都转嫁给了中小散户了,而之所以中小散户的优点得不到拯救与这种犯罪客体的单一论是有相干的。所以笔者感受在中国当前的证券市场上照样应该僵持复杂客体说,不能因为投资者的优点难以具体认定就把它断根在犯罪侵略的客体之外,这也晦气于对恢弘投资者正当优点的司法珍爱。

[1] [2]  下一页

友荐云推荐
相关论文列表
文无忧论文格式网是一个专业提供各类论文的标准格式,标准论文格式范文,各类论文范文模板,免费论文下载,各类应用文文书、合同范文等的论文网站。
Copyright©2012-2046 文无忧. All Rights Reserved .心无界 文无忧—文无忧 让你行文无忧 版权所有 文无忧lun.wen5u.com-论文无忧
网站合法性备案号:蜀ICP备14013885号-1