规范理论结构是指规范理论的构成要素及其有规律的排列组合。它是由会计规范主体、规范客体和会计规范范式三部分所构成。会计规范主体是指会计规范的制定者和实施者,如政府有关部门、会计学术团体、注册会计师协会、证监会、注册会计师事务所等。会计规范客体是指会计规范的对象,如会计人、会计技术手段等。会计规范范式是指会计规范的理念、方法、途径等。会计规范的客体不同,采用的规范范式也不同,例如对会计人的规范采用法律、会计制度、会计伦理等范式,对会计技术和手段则采用准则等。会计规范理论结构是会计规范理论体系中的主要子系统,处于重要的地位,具有鲜明的特性。
　　我国当前会计规范体系及其存在的问题1.我国会计规范体系的构成我国现行的会计规范体系是以为导向,以会计行政法规和行业会计制度为补充的三级体系。(1)会计法律。会计法律是规定会计制度的基本法律,是调整会计关系的法律规范的总称。目前我国正发挥重要作用的会计法律主要有两种:一是。是由六届人大常委会第九次会议于1985年1月21日通过,1985年5月1日起开始实施,1993年12月29日,八届人大常委会第五次会议修订。此法明确规定我国会计监督的主体、内容、方法及外部监督。二是。我国于1993年10月31日八届全国人大第四次会议通过,1994年1月1日起开始实施。(2)会计行政法规。我国的会计行政法规由财政部统一制定。现行的会计行政法规包括财政部1992年11月30日发布的、1993年发布的各行业会计制度和等一些规定和办法。其中,和行业会计制度是会计规范体系中的层次核心。(3)企业会计制度。企业会计制度是各企业根据、和行业会计制度制定的开展本企业会计工作和会计活动的规定和办法。
　　我国会计规范体系存在的问题应该说,我国会计规范体系的构成是比较合理的。但我们还是可以从中发现一些问题,值得研究与推敲。第一,从会计法律这一层面看,现行会计法律主要包括和。为什么要制定这两部会计法律呢?二者是一个什么样的关系?二者规范的范围与内容是否有所重复和交叉?第二,我国的会计准则不仅在内容、框架结构上存在某些问题,而且在数量上也远远不够。我国的作为基本准则,内容过于细化,覆盖面还不够大,缺乏指导性、可选择性和适应性。第三,现行的会计制度是按部门、行业来制定的,尽管各行业的会计制度在全国范围内是统一的,但行业之间却不统一,缺乏可比性,很难进行累加合并与汇总,尤其是随着经济体制改革的深入,出现了大量不同行业企业会计制度。而且,随着我国具体准则的逐步出台,现行的行业会计制度存在的必要性发生动摇,应逐步退出会计舞台。第四,我国会计职业道德规范十分欠缺。目前还没有统一的会计职业道德规范,会计人员中普遍存在着职业道德观念差、职业道德水平低的现象,造成了会计信息失真、会计人员违法乱纪现象严重等诸多问题,影响了中国会计人员的形象。
　　我国当前会计规范体系的完善1.完善我国的
　　在我国社会主义市场经济的发展过程中,新的现象不断出现,因而的修订应把现实性与超前性有机地结合起来,既立足于现实,又不过分迁就现实,既能通过的修订和实施解决现实问题,又具备一定的超前性,使适应环境的变化不断有新的发展,充分体现市场经济条件下对会计工作的监管要求,从而保持它的先进性。
　　另外,关键的问题是如何使新颁布的在会计工作中得到落实,让新发挥应有的法律效力。否则,再好的会计法规也形同虚设。所以,应积极探讨使新能够在会计工作中得到落实的配套措施,如加强对会计人员和单位领导人的再教育,普及会计人员的会计法律知识;加强会计人员职业道德教育,提高会计自律意识;强化对会计人员法律责任的监管力度;提高管理者的查处能力,查处舞弊,堵塞漏洞,为新的有效实施提供条件。
　　完善和加强会计职业道德建设会计道德规范是一般社会道德规范在会计行为活动中的具体体现,包括会计人员从事会计工作和信息披露所持有的道德观念、道德原则、职业作风、情感态度等。在会计规范体系中,会计道德规范起着十分重要的、特殊的作用。因为会计道德规范具有天然的优势,会计法律规范只限定了会计行为应遵守的下限,而会计道德规范却能从信念、品行、能力等更为本质和深刻的层次来影响并提高会计行为质量;会计道德规范有助于会计人员防范会计行为中所面临的道德风险,减少败德行为;良好的会计职业道德规范不仅有利于塑造会计人员的优良品质,增进会计职业内部的团队效率,克服内部成员搭便车等不良行为,而且其所倡导的正直、公允、客观等道德观念也有助于在与外部集团的合作与交往中减少推诿、猜疑与设防,降低谈判、签约、审计等交易成本。

根据观察，这些资讯都是值得各位作者朋友参考的，所以希望大家多做研究了解，以便在职称的道路快速前行！