关于实证会计理论与规范会计理论的比较研究戴成莉实证会计理论和规范会计理论是常用的两种研究方法和思路，多年以来，在采用哪种方式进行会计分析的问题上，业内存在很大的分歧。笔者拟从实证会计理论与规范会计理论的内涵出发，将两者进行比较，并结合会计实际需求，就实证会计与规范会计的融合提出若干建议，以供参考。
　　实证会计理论与规范会计理论的内涵实证会计的本质是根据经济学等有关理论，设立各种有关影响会计事务因素的假设，然后采用一定的科学方法来进行实际调查研究，以证明这些假设的现实性。实证会计通常包括提出命题、建立假设、搜集分析数据、得出结论等步骤，通过运用各种定量分析方法和分析模型对大量的事实和数据进行分析和归纳，进而得出结论。
　　概括来讲，实证会计就是根据会计行为的实际发生情况，结合具体的一类会计事项或极端的会计个案来进行会计研究。
　　实证法是实证会计理论构建的主要方法，即根据实际效用或实在的因果关系来选择会计概念、原则、准则和各项程序。规范会计理论是通过对基本会计原则和准则的规范要求，从逻辑上概括或指明最优化的会计实务该如何实现，进而指导会计实务，实现会计实务的规范化。规范会计理论着重于说明会计活动应当如何进行，而不限于说明会计行为的实际意义。
　　实证会计理论与规范会计理论的区别和优越性实证会计理论与规范会计理论的区别1方法论不同实证会计与规范会计在方法论上存在很大的差别。规范会计理论认为，会计行为必然与其相应的目标相互联系。
　　这些目标是主观的，受到个人偏好的影响，不可能也没有必要对其适当性进行验证，而只能依据价值标准进行判断，寻找理性的会计实务。而实证会计理论的方法论源于哲学中的实证理论，其认为，人们不可能也没有必要去认识事物应该是什么，科学只是主观经验的描写而不反映任何客观规律。客观来说，实证会计与规范会计都存在一定的不足之处。规范会计理论过分强调事物的内在联系以及各事项之间的逻辑性，但却忽视了实践的意义。而实证会计理论认为坚持实用主义，完全以实际情况为根据，排斥一切主观价值判断，而试图单纯的依靠经验来构建理论体系。
　　基于辩证唯物主义的观点来看，认识总是遵循实践－认识－再实践－认识的循环过程进行的，单纯依靠认识或实践都是不全面的，对于会计的研究应是基于理论、回归实践的，理论和实践不是相互割裂开的，而应作为事物的两个方面进行全面的分析和研究。
　　研究内容不同规范会计理论决定规范会计实务，因此其首先对现行实务进行归纳，进而推出财务会计的基本概念和整体框架，然后再基于框架进行推演，从而最终形成会计准则和具体的实行原则。这些准则被企业采用，就形成了企业的会计政策，然后企业的各项财务活动就在会计政策规范下展开。
　　实证会计理论到目前为止，经历了两个发展阶段：第一阶段是研究会计和资本市场的行为，应用公司理财理论的成果（有效资本市场假说和资本资产定价模式），讨论会计信息对资本市场的作用。第二阶段着重于进行会计解释和指导具体的会计业务操作，也就是对会计事项进行实证研究和具体处理。
　　从研究内容看，规范会计理论结构更为完整，内在逻辑也更中国总会计师·月刊政策前沿POLICY STUDIES74关于实证会计理论与规范会计理论的比较研究戴成莉实证会计理论和规范会计理论是常用的两种研究方法和思路，多年以来，在采用哪种方式进行会计分析的问题上，业内存在很大的分歧。笔者拟从实证会计理论与规范会计理论的内涵出发，将两者进行比较，并结合会计实际需求，就实证会计与规范会计的融合提出若干建议，以供参考。
　　实证会计理论与规范会计理论的内涵实证会计的本质是根据经济学等有关理论，设立各种有关影响会计事务因素的假设，然后采用一定的科学方法来进行实际调查研究，以证明这些假设的现实性。
　　实证会计通常包括提出命题、建立假设、搜集分析数据、得出结论等步骤，通过运用各种定量分析方法和分析模型对大量的事实和数据进行分析和归纳，进而得出结论。概括来讲，实证会计就是根据会计行为的实际发生情况，结合具体的一类会计事项或极端的会计个案来进行会计研究。实证法是实证会计理论构建的主要方法，即根据实际效用或实在的因果关系来选择会计概念、原则、准则和各项程序。
　　规范会计理论是通过对基本会计原则和准则的规范要求，从逻辑上概括或指明最优化的会计实务该如何实现，进而指导会计实务，实现会计实务的规范化。规范会计理论着重于说明会计活动应当如何进行，而不限于说明会计行为的实际意义。
　　实证会计理论与规范会计理论的区别和优越性实证会计理论与规范会计理论的区别方法论不同实证会计与规范会计在方法论上存在很大的差别。

友情说明：评职称要发论文，写论文太麻烦了，发表论文更麻烦，不过，还是要先了解下职称相关的讯息吧。看看下边的信息吧。