[摘要] 对于国有企业，为保证年审讲演的最大独立客观性，应当由国家财政部分承担审计用度，并通过公然招标的形式委托会计师事务所本文将从注册会计师独立性的内涵分析入手，阐述了注册会计师独立审计的重要作用，分析了影响注册会计师审计独立性的因素，提出了加强注册会计师审计独立性的对策、构建职业道德详细准则模式，但愿对进步注册会计师独立性具有一定的参考价值。

[关键词]独立审计；审计独立性；审计委托模式

　一、注册会计师审计独立性的重要作用

　　独立性是注册会计师审计的灵魂，也是注册会计师职业生存和发展的源泉，独立性原则是注册会计师职业道德中最基本和最重要的原则。丧失独立性，注册会计师在执行业务过程中就不可能做到客观与公正。从经济学角度看，注册会计师行业的价值在于消除公司治理当局和公司外部利益相关者关于财务讲演质量方面的信息分歧错误称。假如注册会计师审计做不到客观与公正，没有向外部报表使用者发送关于财务讲演质量的信号或发送的信号不准确，就会泛起经济学中逆向选择题目， 即一方面上市公司敢于造假，另一方面使用者对讲演的质量缺乏信任，其结果是财务讲演在利益相关者的决议计划中起不到任何作用。例如，安然事件的爆发，使得公家对上市公司财务讲演的质量产生严峻质疑， 而出具审计讲演的安达信在遭到灭顶之灾的同时也让整个注册会计师行业形象受到巨大损害。这些都是逆向选择产生的严峻后果。若要避免这种逆向选择，首要前提就是保持与客户的独立性。因此，独立性题目是注册会计师审计行业的首要题目。

　　二、影响注册会计师审计独立性的因素

　　会计师事务所组织结构的影响1．孱弱的组织关系独立性。现阶段，从组织独立的角度来衡量，我国的会计师事务所只是处于形式上独立而实质上未独立的状态，详细表现在改制后的会计师事务所因为自身资金积累有限，抵御风险能力差，造成其与从前的挂靠单位有一定的依靠关系。这种明脱暗不脱的关系常常形成暗箱操纵，勿庸置疑，会计师事务所组织关系的不独立，充其量只能成为所挂靠单位行业或地域部分的一个控制机构，一旦行业、地区利益与其它利益发生矛盾，会计师事务所天然难以挣脱所属行业或地域部分自身利益的束缚，客观公正的天平就会发生倾斜。管很多会计师事务所在经历由小到大的天然发展过程中，也曾面对诸多政府推动下的市场整合，规模有所扩展，但总体规模与国际比拟，仍差之甚远。因为会计师事务所规模普遍偏小，业务收入偏低，不仅正常的审计业务难以规范，而且，由小规模会计师事务所审计至公司，在经济上也不可避免地会对大客户产生依靠，很轻易被内部人控制的客户所收买，致使其难以独立、客观、公正地发表审计意见，从而导致注册会计师职业的独立性的缺失。

　　三、加强注册会计师审计独立性的对策

　　(一)改善会计师事务所的组织结构鼓励合伙制事务所的发展。合伙设立的会计师事务所由合伙人按出资比例或协议划定。以各自的财产对会计师事务所的债务承担无穷连带责任，它有别于以全部资产对其债务承担责任，且出资人以出资额为限承担责任的有限责任会计师事务所。因为合伙制的事务所对外承担无穷责任，将合伙人个人利益与事务所的业绩和命运紧密联系起来了。必定会进步注册会计师的风险意识，增强会计师事务所抵制来自客户分歧法要求的压力和动力

　　(二)促成良好的审计关系模式从独立审计三方之间权利与义务的关系中，不丢脸出只有由审计信息的使用者，即审计信息的受益人支付审计用度，才体现了市场经济下的公平原则。因此，本文建议应修订，明确划定“谁受益，谁委托，谁付款”。本文夸大，一定要由审计信息的受益人直接或间接地去进行委托。

　　　　对于上市公司的年度审计，假如公司是为了上市而进行验资，表面上看有了注册会计师的审计讲演，公司就可以上市，但是当真分析一下，就应该看出，“独立、公正、客观” 的审计信息的真正受益者是决定买上市公司股票的投资者，但是因为是第一次上市，我们很难知道有多少人会买此股票，不能让上市公司去委托并支付审计用度，以防止上市公司为了筹集资本，在“没有前提的情况下”，“创造前提也要上”，影响独立审计，在这种情况下，我们可以让证券交易所作为审计委托人，由于证券交易所是一个盈利性的中介机构，也可以是审计信息的受益者，也可以比较利便地把审计用度转移到买此公司股票的投资者身上。

　　(三)加强对人力资源的治理首先是政府应增加对注册会计师专业人才的基础举措措施投资，正视高校注册会计师专门化人才的培养，开放注册会计师人才教育国际合作市场；其次应完善注册会计师人才的考试轨制，除现行的五门考试外。还应增加英语、法律、计算机等相关知识的考试科目。进步选拔尺度；最后应积极推进注册会计师后续教育培训轨制，包括详细的培训计划、步骤、时间等，确保后续教育落到实处。相信这些措施的应用会有效地解决目前注册会计师春秋偏高、学历层次偏低的现状。这样才能保证注册会计师的素质不断进步，能够按照“以质量求生存，以信誉求发展” 的执业宗旨来开展工作，塑造中国注册会计师行业的新形象。

　　四、构建职业道德详细准则模式

　　中国注册会计师职业道德准则体系由职业道德基本准则、职业道德详细准则和职业道德规范指南构成。我国早在1997年就施行了，但尚未发布制定详细准则。现行，对注册会计师独立性进行了原则性划定，需要进一步制定，对注册会计师在执业过程中如何遵循独立性的要求作出详细指导。

　　注册会计师执行审计业务时必需遵守独立性原则。进步注册会计师审计的独立性既是当前审计实务急需解决的焦点题目，也是审计理论体系中尚未解决的挫折。为加强注册会计师审计的独立性，本文提出完善会计师事务所的组织结构；促成良好的审计关系模式；加强对人力资源的治理。我们相信，跟着轨制的完善、法规的健全、道德的提高，注册会计师审计独立性的进步指日可待。

友情提示：写论文不难，难的是选好一个适合的期刊。你可以在本站了解一下评职的具体要求哦，可以参考一下哦!