简介韩国平易近法中的准据有轨制

    摘要：准据有是指，现实上行使物以外的产业权，又称为权力据有。据有正本是对物的现实上的支配，韩国平易近法有珍爱以对物的现实上的支配为据有权的划定。因行使产业权与据有很相似，而韩国平易近法认定其为准据有，准许准用与据有有关划定。对债权的准据有人的了偿，债务人是善意、无纰谬时，认定其了偿的效力。
　　要害词：据有准据有韩国平易近法
　　
　　序言
　　准据有（Rechtsbesitz）又称为权力据有 ， 是指以产业权力作为客体的据有。关于能否以权力作为战友的客体，每个国家的立法概念分歧。《法国平易近法典》划定，不只权力可以作为据有的客体，而且也包含了身份相干的‘身份据有’。《德国平易近法典》没划定权力据有，但只准许了地役权和人役权的准据有。《瑞典平易近法典》完全继续了德司法王法公法，限制了以准据有的客体为地役权和行使权。《日本平易近法典》和《台湾平易近法》均认可以产业权力作为准据有的客体。1
　　在韩国，准据有的意思就是不具备据有要件的产业权现实上被归属于某小我的状况。好比，持有存折和印章的人可以看成其存款债权的准据有人。因为韩国平易近法中准据有被限制于产业权，对身份权不能成立其效力。既然属于产业权之一，但现实上能支配、具备据有的要件的产业权（好比，全数权、地上权、传贳权、留置权、质权、租赁权等），就原本属于据有，不成立准据有的效力。是以，成立准据有用力的首若是债权、无形产业权、矿业权等。是以，要谈判准据有，必需先提到据有和据有相关题目问题。本文先声名‘据有和自力拯救’，然后谈判准据有的意义和要件、其司法效果，末尾要谈与中司法王法公司法中的准据有。
　　1、自力拯救与据有2
　　(1) 意义
　　自力拯救是指，为了实现自己的权力，行使私力（自己的力量）。原则上司法禁绝许自力拯救，但韩国平易近法只准许据有人的自力拯救。要注重的是，司法只准许‘直接据有人’的自力拯救权，禁绝许‘间接据有人’的。关于日常被否认据有权的据有扶持匡助人（Besitzdiener：是指按照据有人的饬令持有物的人，又称为据有机构），韩国平易近法准许其自力拯救权。
　　韩国平易近法典 第209条 [自力拯救]
　　①对于不正当侵略概略荆棘据有行为，据有人有权自立防卫。
　　②据有的不动产被侵略时，据有人有权即时断根加害人，夺回其据有物。 据有的动产被侵略时，据有人有权在现场夺回概略追击加害人夺回其据有物。
　　(2) 范例
　　自力拯救有两种范例，一是自力防卫权，另一是自力夺回权。
　　① 自力防卫权
　　对于不正当掠夺或故障据有的行为，据有人可以以自己的力量防卫其行为。（韩国平易近法典第209条第1款）
　　② 自力夺回权
　　据有物被掠夺时，有两种概略性。第一，物是不动产的话，据有人被掠夺后，断根加害人，可以即时夺回其不动产。第二，物就是动产的话，在现场追踪，可以从加害人夺回其动产。（韩国平易近法典第209条第2款）
　　2、准据有的意义
　　韩国平易近法上，某人现实上支配着物时，不问有无其本权，准许对据有的必然的司法效果。而且，关于现实上支配着非物的产业权，也准用据有相关划定。好比，持有存折和印章的人被感受对存款债权的权力据有人，此时，准用据有物时的划定，是以，专程称为准据有。
　　韩国平易近法典 第210条 [准据有]
　　该划定是事实上行使产业权时被准用。
　　3、准据有的器械与否
　　（1）准据有的器械：不因物之据有而成立的产业权
　　①典质权、地役权（虽有学说上的争执，但判例、年夜都说均认同）
　　②债权
　　③无形产业权：专利权、商标权等
　　④形成权：解除权、撤销权
　　⑤矿业权、回购权等
　　（2）非准据有的器械：因物之据有而成立的产业权
　　①全数权、地上权、传贳权(韩国出格产业权，先付传贳金（一种押金的性质）后，在必然的时代内，行使或受益他人的不动产后，返还该不动产，再接纳其传贳金的权力 - 韩国平易近法典第303条第1款) 、留置权、质权、租赁权
　　②家眷权（身份权）
　　4、准据有的要件
　　(1) 准据有的客体是产业权。因为属于据有的产业权，不能属于准据有的，所以准据有的客体被限制于不属于据有的产业权。关于准据有的客体而言，全数权、地上权、传贳权、留置权、质权等都属于据有，不能看成准据有的客体。物权中准据有的器械有典质权、地役权，除此以外，日常债权和无形产业权就是准据有的器械。　　(2) 因为准据有的客体是产业权，身份权不能看成准据有的客体。
　　(3) 理当现实上行使其产业权。这意味着，在概况上可以看出，不属于据有的产业权现实上归属于某人。
　　5、准据有的效果
　　债权的准据有人是指，不是真正的债权人，但概况上与债权人相似的，现实上支配或行使债权的人。债务人向该债权的准据有人了偿债务时，因为现实上不是对债权人的债务了偿，原则上不能珍爱其债务人。然则，韩国平易近法典第470条划定了破例条目，若是债务人是善意、无纰谬时，认定其了偿债务的有用性。此时，按照据有的划定，可以决意了偿的局限、权力的推定、果实的取得、了偿费用哀告权等。
　　（1)日常效果
　　准据有准用与据有权有关划定（韩国平易近法典第210条），就是说准据有的效果与据有的效果是一样的。是以，准据有也有权力的正当性推定、果实的取得、了偿费用哀告权、珍爱据有哀告权等的效力。
　　(2) 善意取得划定的准用与否-否认
　　据有中的善意取得是，在其效果上向动产的公示体式格局‘据有’授予公信力，是以，在不属于据有的产业权的局限内，被否认其善意取得的效果。
　　(3) 关于债权的准据有人的不凡划定礼貌
　　为了生意业务安好及珍爱善意的债务人，韩国平易近法第470条不凡划定，债务人了偿给债权的准据有人时，其债务人是善意、无纰谬的话，其债务偿照样有用的。这因债务人相信‘不是真正的债权人的准据有人’的权力概况而发生的，所以该善意的债务人理当被珍爱。
　　韩国平易近法典 第470条[对债权的准据有人的了偿]
　　关于债权的准据有人的债务了偿，限于债务人是善意、无纰谬时发生效力。
　　6、中司法王法公司法中的准据有
　　中司法王法公司法中的准据有轨制年夜部门是与债权有关内容。有学者感受债权准据有是最常见最具实益的显示，除债权准据有，其他权力据有的案例尚属罕有。但，关于债权的准据有轨制的实效性也有争议。
　　有学者主张，中国现行司法对于对债权之准据有善意给付效力题目问题缺乏晓畅的划定，给生意业务安好带来不确定成分。中国《平易近法公例》并未对其作出晓畅的划定，只是关行政规章就某些领域有所划定。是以，有需要性在中国平易近法中成立对债权准据有善意给付轨制，以珍爱生意业务安好 。3
　　对此，也有学者主张，债务人对于债权准据有人所实施的了债之所以发生效力，其目的在于珍爱善意的债务人以维护生意业务安好，并非是因为债权准据有人具有保有该优点的正当原因。正好相反，因为准据有人的受领行为导致真正债权人的债权对于债务人覆灭，其是以获得优点但不具有任何司法上的原因，组成欠妥得利，真正债权人可以向债权准据有人依据欠妥得利的划定哀告返还。是以该双方之间的优点衡平完全可以经过过程欠妥得利轨制加以调整，毫无借助据有珍爱之需要。4
　　
　　结语
　　韩国平易近法与《日本平易近法典》、《台湾平易近法》同样，认可以产业权力作为准据有的客体。韩国平易近法以对物的现实上的支配看作为据有权，感受行使产业权的准据有与据有轨制很相似，准许准用与据有有关划定。是以，对于对债权的准据有人的了偿，债务人是善意、无纰谬时，认定其了偿的效力。物权中，典质权、地役权可以看成准据有的器械，债权、无形产业权（专利权、商标权等）、形成权、矿业权也均可以看成准据有的器械。