style="BORDER-RIGHT: #d4d0c8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #d4d0c8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #d4d0c8; WIDTH: 579.5pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #d4d0c8; BACKGROUND-COLOR: transparent" width=773> style="BORDER-RIGHT: #d4d0c8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #d4d0c8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #d4d0c8; WIDTH: 579.5pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #d4d0c8; BACKGROUND-COLOR: transparent" width=773> style="BORDER-RIGHT: #ffffff; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ffffff; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ffffff; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ffffff; BACKGROUND-COLOR: transparent">

【编者按】
    本文揭橥于中国人平易近年夜学经济法学研究中央主办，史际春 邓峰主编的《经济法学指摘》第三卷（2002）第268页，中司法王法公法制出书社，2003年第一版。文中引用了本案相关人士的概念和论据。
    这是一个在国有企业改组中发生的出资纠缠案件。人平易近法院第一次在审讯实践中成立了“公司出资失落败”的概念，也是首次在判决中合用了《司法王法公法令》第4条关于“法人产业权”的划定。本案的审讯实践，增添了法官、律师、当事人公司对公司素质和出资行为的再熟悉。
    但愿读者从本案件审讯的现实情形出发，谈判相关的司法王法公法令律轨制，从而加深对司法王法公法令律轨制的研究和年夜白。

【案情简介】
    金安证券依据中国人平易近银行的银发[1996]316号文件和1997年8月16日中国人平易近银行银复[1997]338号文件成立金安证券有限责任公司(以下简称“金安证券”)。中国人平易近银行核准了金安公司章程，确认了章程中所列42家股东的资格及其出资额。
    42家单元就参股投资组建金安证券订立了《投资和谈书》。1997