长的整体经济形势为解决资金问题提供了基本的经济条件，社会资金存量已经达到了相当客观的数量，境外资本亦大量涌入中国，为电影产业的发展提供了充足的资金储备。此外，加之中国拥有庞大的创意人群，从事影视行业和新加入该行业的人才都在逐年递增，为电影资本的增值和赚取高于传统行业的利润，并获取持续发展的动力提供了充分的智力基础。电影产业成为颇具吸引力的新兴产业，理应有大量资本涌入并快速增值。
　　但是，在客观条件已经基本具备的情况下，中国电影的投资状况并未有明显改善。电影项目投资主要还是依靠电影企业本身的自有资金。除了每年几部大片和部分仍然依靠政府拨款的主旋律影片外，大部分电影制作仍然面临着资金的问题。融资成功的影片也没有既定的模式可循，过度依赖操作者的个人资源。而大量的影视人才则被闲置，无法获得创作资金进行影片生产，最终被迫转移到其它行业。
　　电影作为具有较高潜在利润的行业，在政府已经放开对民营资本投资电影限制的前提下，充足甚至闲置的社会资金却未能流入电影行业。本文认为，这种不合常理的资金问题应该归结于中国电影产业投资机制不健全，未能形成便于行业外资金进入和顺利收回投资的良好循环机制。只有建立合理完善的投资机制，才能从根本上解决中国电影产业的资金瓶颈，使电影产业走上快速发展的道路。而所谓合理完善的投资机制，不仅要解决电影制片方当前的融资困境，而且应该形成一整套可以重复并持续有效的制度体系和操作成规。
　　入电影市场的民营资本的发展历程和现状，并对其发展趋势做出展望，认为组建以资本为纽带的跨地域、跨行业、跨所有制经营的大型电影集团，将是电影市场资本主体最终发展的方向。
　　国内外的研究者对于本土的电影投资问题都进行了多方面的探讨，为电影投资和政策引导提供了借鉴，逐渐形成专门的研究领域，促进电影投资向理性、规范的方向发展。国内研究主要还停留在对现状的归纳总结上，而对投资机制的研究则缺乏适当的理论基础，很少运用统计学、经济学、投资学的工具。研究中的推理主要还是依靠直觉和常识在进行，而缺乏严密的逻辑思维，显得规范性不够。这种局限导致了国内研究难以将现象统一到一个完整的体系下，无法得到深入和令人信服的结论。
　　国内现有少量运用经济学思维的研究文章中，主要还是从宏观经济学的角度出发，结合国家政策，进行大范围的概括和总结，缺乏对于微观经济学的运用，导致对于投资机制细部的关注不足，对机制内部的动力系统没有揭示，使得整个领域的研究没有呈现快速的递进式发展。
　　国外研究较多的采用经济学、统计学的方法和金融工具，对现状能够有较为深入的探讨，并且提出更为具体的建议。但是国外学者主要关注的是美国、欧洲等较为成熟的电影市场，将成熟的商业环境和法律环境以及欧美地区的电影运作规范作为研究的前提，因而其结论难以在中国电影投资问题上适用，只能选择性的借鉴其研究方法和分析工具来观照中国电影产业。

论文下载，下载下来可不是把论文里边的名字换成你的就行了哦，这样是不对的哦,亲，一定要自己创作哦，因为期刊是要查抄袭的哦，多了解一下期刊的要求以及各地的评职标准吧。