受新经济的影响，一场涉及财政与司帐的厘革弗成避免，以立异意识冷静看待是理论界、实务界、监管部门的应有姿态和回响反映。 
　　从已有的文献来看，“新经济”一词是由美国人首先提出来的，其寄义是区别于曩昔经常泛起的经济周期之传统经济，感受在新的科技前提下，往后的人类社会将免受经济周期之苦。之后，跟着新的经济现象的络续泛起，人们又基于各自的常识结构和感知，感受新经济与经济全球化，或与收集等新家当革命，或与科学手艺日新月异等亲切相关。尽管迄今为止人们对新经济的提法和特征尚有分歧认知，笔者年夜白，全球化、收集化、高新科技化、常识化，应该是新经济的了多种路子，为降低经营成了虚拟空间，直接生意业务体式格局可以最年夜限度地避开中介周折；基于收集的电子商务之迅猛成长，使产易的时刻年夜年夜缩短，生意业务的空间不受地舆或区域的限制，零库存不再是一种空言无补的梦想或虚设的理念，生意业务各方甚至整个社会生意业务成本的降低也就成为事实。更居心义的是，因为收集手艺的影响，MRP、ERP手艺的运用，企业内部机关结构由垂直状向扁平状改变，在这种情景下，岂论企业规模有多年夜，其内部机关与治理成本在总量上都不会有若干转变，这就又撙节了内部生意业务成本。 
　　 可见，经济规模之扩张与生意业务成本之降低并非互斥。在新经济情况下，受收集手艺的影响，企业的存货节制、现金流量治理、财政机关结构、责任中央的界定和责任成本的组成与确认等都邑发生较年夜的转变。

　　边际效益与定价策略 

　　传统经济学的供求平衡经济理论一贯是财政治理和管分化计竖立自身理论与方式的根柢根底，如财政治理中的“投资边际效益曲线”，管分化计中的市场根柢根底定价模子和薄利多销定价策略等。 
　　 然则，在收集经济时代，令经济学家和财会人员年夜跌眼镜的是，那种当供求两曲线订交而形成的市场平衡事理，对一些信息手艺家当或企业来说，几乎难以合用。因为在收集经济里，经常是既不存在传统的供给曲线，也不存在传统的需求曲线。 
　　 因为信息手艺等高新科技产物以常识为本，而常识具有可共享、可频频耗损、可低价值复制、可提高小我或团队持续成长手法，耗损这些信息手艺产物就就是耗损常识，耗损了常识也就把握了常识；耗损者再将这些常识作为成本要素投入，并经过过程与其他要素的有机配比和行使，提高了投入要素的边际遵守。在新经济中，在边际成本络续下降的同时，一方面是传统的定价纪律被损坏了，另一方面却是信息手艺等高新科技家当的边际效益的递增。是以，研究新经济情况中新兴家当的供求相干、定价策略、边际效益转更改态，将成为管分化计领域的新课题。 

　　无形或虚拟经济 与价钱评估 

　　1999年6月30日在美国芝加哥安达信全球培训中央进行的“安达信司理钻研会”上，面临来自全球各地安达信司帐师事务所的625位高级司理们，安达信伦敦事务所的治理合资人理查德·博尔顿在其演讲中指出：无形经济的成长正在对全球经济发生着史无前例的影响。 
　　新经济的另一耐人寻味的特征是，因为高新科技的迅猛成长，导致了一些公司的市场价钱与其司帐的账面价钱天差地别，当我们将高新科技企业与传统制造业企业进行对比，便会发现这些差异在这些企业之间的显示是完全相反的。1998年，微软公司的账面价钱是5亿美元，而其市场价钱则有1020亿美元。我们从中可以感想传染到，一种无形的力量(或无形之手)正在拉开各企业市场价钱与账面价钱之间的差距，并使市场价钱与账面价钱朝分歧的偏向转变(或是正向差距，或是反向差距)。可以说，迄今为止，尚无人能够一定这种差距原形还会有多年夜。然而，有一点可以一定，那就是新经济导致了无形资产的增添和社会财富的虚拟化。当人们发现传统司帐经过过程确认、计量和申报等所发生的账面价钱，不能代表或反映企业所“拥有概略节制”的悉数经济成本，尤其是那些高新科技含量高的常识产权，被随意费用化了的与高新科技有关的巨额研发支出，以及把握了提高前辈常识的人力成本，概略是无法代表或反映企业所“拥有概略节制”成本的真正价钱或悉数价钱，人们对司帐的极端失落望是可想而知的。1999年8月末，在央行行长会议上，格林斯潘在剖析“股票价钱在曩昔5年里泛起了异乎凡是的增进”之原因时指出，因为应被视为成本投资的信息手艺领域的? 蹲手С觯?涣腥肓朔延每??钅浚?佣?构?纠?笤诓莆癖ū砩系氖?值陀谑导手怠Ｃ娑韵质担?嗣遣坏貌涣肀脔杈叮?罢夷芄磺∪缙浞趾饬科笠导壑档谋秆》椒ǎ?识?髦质视π戮?没肪骋?蟮钠笠导壑灯拦览砟詈头椒ㄒ簿屯延倍?觥?nbsp;
　　企业的市场价钱远离或背离于其账面价钱，表清楚明了市场列入者并没有视账面价钱为企业的真正价钱或内在价钱。那么，什么是企业的价钱呢?企业价钱若何器量方显适合呢?有迹象注解，一些著名的国际咨询公司和国际司帐公司正在积极地试探这些题目问题，并经过过程实践，试探出了剖断企业价钱的一系列方式，如麦肯锡咨询公司提出的经过过程实显示金流量贴现模式和经济利润模式确定现金流量来器量企业价钱的方式，普华司帐公司提出的以器量公司价钱来确定股东价钱的方式，斯图尔特提出的以经济增添值(EVA)为导向的价钱评估法。这些方式都有一个较较着的特点，那就是并没有把价钱评估纯挚地基于司帐利润之上，而是其于现金流量之上，这若干顺应了“现金流量至尊”的新财政理念的要求。然则，这些方式并没有完全知足新经济中对企业价钱评估的要求，不凡是那些与信息手艺家当有关的成本，如网页域名、IT人才成本和弗成估量的客户成本，还有那些影视(如好莱乌)、传媒、艺术、体育(如俱乐部和球星)、娱乐(如迪斯尼乐园)等人类文化常识家当及其所派生或衍生出来的年夜量的成本，其价钱原形若何评估呢? 
　　此外，更令评估师、剖析师一筹莫展的是互联网企业的价钱定位题目问题。若是说麦肯锡、普华、斯图尔特的价钱评估理论和方式尚能合用于传统家当，但对于收集家当而言，它们就很难走运。事实证实，年夜年夜都互联网公司在建立初期、甚至一连几年并无盈利，然则，投资者为何照样对其抱有必然的决意信念呢?因为人们看好其未来伟年夜的、传统家当所无法对比的盈利空间，这样的盈利空间也就成了在证券市场上人们斟酌其公司价钱的根柢根底。那么这样的盈利空间又是被若何估量出来的呢?事实是，互联网公司上市之目的首先是行使证券市场印证其市场价钱，然后再行使这种价钱获取更多的经济成本，扩年夜规模及市场据有率，领受年夜量的客户成本和其他经济成本，实现巨额盈利。这正如哈格尔指出的，互联网不只以更快捷、更低成本的手艺手法缔造价钱，最主要的是力争挖掘出其蕴涵的丰硕的缔造价钱的机遇。简言之，互联网公司价钱定位之要害是其预期价钱的巨细，而这将由网站接见次数、