中国现代文艺学、美学学科的建立和发展，很大程度上遵循着"西方-日本-中国"的运行模式和轨迹。
　　促成日本近现代文艺学、美学对中国现代文艺学、美学学科影响的主要因素:一是明治维新以来，日本大面积的移植西方文艺理论和美学著作，给正在迷惘和摸索中的中国现代文艺学、美学提供了宝贵的学术资源;二是中国传统文论、美学思想实现现代转型的现实需要;三为中日文化的共同性，使中日近现代文艺学、美学有着会通的线路。
　　文艺学、美学作为现代形态的学科，20世纪中后期才在中国得以建立和发展，但20世纪初的"西学东渐"及新文化运动将西方一些近现代学术思想、观念、体系和方法译介到中国，对中国文艺学、美学学科的创立起到了重要作用。日本的现代文艺学、美学学科也是在明治维新以来全面学习西方的基础上建立起来的。
　　也就是说，中日两国现代形态的文艺学、美学学科体系的构建都脱胎于西学的母体，受到西方近现代艺术观念、美学思想的巨大影响。不同的是，近代日本先于中国实行文明开化，完成了文艺学、美学的近代化历程，成为东方国家学习西方文化成功的榜样。
　　加之日本是中国引进西方文化的最近之"桥"，自然而然充当了中国输入西方艺术观念、美学思想的"中间人"。相对于西方来说，日本更为直接地对中国文艺理论、美学思想由古典形态向现代形态的转换提供了借鉴。
　　中国文艺理论家、美学家自日本引进和移植的近代文艺学、美学术语、概念、范畴，为现代形态的中国文艺、美学学科的建立和发展奠定了基础。
　　因此，中国现代文艺学、美学学科的建立和发展，很大程度上是有意无意中遵循着"西方-日本-中国"的运行模式和轨迹。那么，是什么因素促成日本近现代文艺学、美学对中国现代文艺学、美学学科的影响呢?本文就这一问题作些初步探讨。学术影响是在文化层面上进行的。
　　文化的核心是其结构，文化变异的根本层面也是其内在结构的调整。在影响的实际发生过程中，最深刻、最有力也最有效的是在基本结构层面上进行的东西。异文化能够对本土文化产生影响，为本土文化所接受，乃至在本土文化中生根发芽，并传播开来，也必须以发生在本土文化的结构层面上为前提。
　　因而影响总是具有特定的"结构性倾向"。也就是说，当本土文化用自身的结构性方面来会解和转化异文化的东西，影响才是实质性的，有成效的。
　　学术前沿:跨文化、跨学科视阈下的文学理论中国现代文艺学、美学形成过程中的"日本因素"中国现代文艺学、美学学科的建立和发展，很大程度上遵循着"西方-日本-中国"的运行模式和轨迹。
　　促成日本近现代文艺学、美学对中国现代文艺学、美学学科影响的主要因素:一是明治维新以来，日本大面积的移植西方文艺理论和美学著作，给正在迷惘和摸索中的中国现代文艺学、美学提供了宝贵的学术资源;二是中国传统文论、美学思想实现现代转型的现实需要;三为中日文化的共同性，使中日近现代文艺学、美学有着会通的线路。

事业的成功，看看这条信息吧，别再说了，莫再等了，赢在职称资讯快人一步上。