网络舆论的社会管理，有赖于宏观和微观的控制。宏观上，一方面必须加大政府信息公开力度，及时披露各种信息，掌握舆论主动权;另一方面，网络立法和网络伦理道德的约束要紧紧跟上网络技术的进步与发展。
　　微观上，设置网络议题、议程，培养网络意见领袖，发挥网络"把关人"作用，多力共举，建构新型的网络文化。
　　网络舆论有着巨大的两面性，既是一个微笑的天使，又扮演着一个魔鬼的角色。它赋予公众平等性地位，对公众平等开放，公众在网络中可以自由发表评论、参与谈论。网络舆论促进了政府的公开化和透明度，提高了公民的政治参与意识和监督意识，为政府进一步转变职能、提高服务能力提供了契机和平台。但网络舆论缺乏一定程度的过滤和审核，内容五花八门，各种思潮、文化都在这个大舞台上碰撞。
　　网络上海量的信息和价值多元化的趋向，在某种程度上对社会主流价值观产生了一定的消解，如果公众缺乏辨别力和判断力，容易在一些社会事件中跟风从众，导致情绪消极、偏激，甚至走向极端。因此，有必要加强对网络舆论的规范和引导等社会管理。
　　对于网络舆论的社会管理，可以借鉴美国著名学者爱德华·A·罗斯的社会控制理论，利用各种正式和非正式手段，通过包括网民、政府、社会等在内的各主体的努力和自觉，对网络舆论网络舆论的社会管理，有赖于宏观和微观的控制。
　　宏观上，一方面必须加大政府信息公开力度，及时披露各种信息，掌握舆论主动权;另一方面，网络立法和网络伦理道德的约束要紧紧跟上网络技术的进步与发展。
　　微观上，设置网络议题、议程，培养网络意见领袖，发挥网络"把关人"作用，多力共举，建构新型的网络文化。
　　网络舆论有着巨大的两面性，既是一个微笑的天使，又扮演着一个魔鬼的角色。它赋予公众平等性地位，对公众平等开放，公众在网络中可以自由发表评论、参与谈论。网络舆论促进了政府的公开化和透明度，提高了公民的政治参与意识和监督意识，为政府进一步转变职能、提高服务能力提供了契机和平台。
　　但网络舆论缺乏一定程度的过滤和审核，内容五花八门，各种思潮、文化都在这个大舞台上碰撞。网络上海量的信息和价值多元化的趋向，在某种程度上对社会主流价值观产生了一定的消解，如果公众缺乏辨别力和判断力，容易在一些社会事件中跟风从众，导致情绪消极、偏激，甚至走向极端。因此，有必要加强对网络舆论的规范和引导等社会管理。
　　对于网络舆论的社会管理，可以借鉴美国著名学者爱德华·A·罗斯的社会控制理论，利用各种正式和非正式手段，通过包括网民、政府、社会等在内的各主体的努力和自觉。

编辑提示，此文是论文格式网为朋友们总结并提醒职称及职称考试的相关事项。希望对朋友们有所帮助。