友情说明：写论文太麻烦了，发表论文更麻烦，来看看人家是怎么写的吧。好好学学哦。

一、理论生理学的观念

科学系统中老是包括着理论因素，差异的学科中也都存在着专门从事理论研究的分支。如物理学中有理论物理学，化学中有理论化学，生物学中有理论生物学。这些理论学科区别于尝试或应用学科，它们不是以调查、尝试等履历要领研究天然征象，而是以数学演绎和逻辑推理等非履历的或思辨的要领切磋题目。在上述这些学科中，理论学科成为整个学科成长的基本，科学家给以它们足够的重视。这些学科分支也为科学的成长作出了重要的孝顺，如在理论物理学中，爱因斯坦的相对论对整个物理学以致天然科学都发生了革命性的影响。 


理论生理学正是这样一种学科，它从非履历的角度，通过说明、综合、归纳、类比、假设、抽象、演绎或推理等多种理论思想的方法，对生理征象举办试探，对生理学学科自己成长中的一些题目举办反思。它在生理学中的职位就像理论物理学、理论化学在物理学和化学中一样，是生理学的学科系统中不行缺傲幽一个部门。

理论生理学的汗青由来已久，尝试生理学创建之前的哲门生理学在某种意义上讲就是一种理论生理学，由于它是以理论思想的方法切磋人的生理征象，并试图从各类详细的生理征象背后发明生理糊口的本质。可是，从严酷的意义上讲，哲门生理学并不能称为理论生理学，由于理论生理学是一门科学，它有本身特定的工具、使命和理论系统，它是生理科学的一个部门，而不是生理科学的所有，它与尝试生理学是并存的。对较量来说，哲门生理学固然在要领上与理论生理学有相同之处，可是它不是一门独立的学科，其基础目标是处事于哲学；它只是一些琐屑的头脑，没有形成理论系统；在其时，哲门生理学是生理学的所有，而不是生理学学科系统的有机构成部门。

理论生理学也差异于以调查、尝试为根基要领的尝试生理学、儿童生理学、犯法生理学等实证学科或实证生理学。理论生理学行使理论思想的要领，从性子上讲，它不是一种履历学科，而实证生理学以调查、尝试等履历要领为主，同理论生理学的性子是差异的。可是两者的相关并不是对立的，而是相辅相成的。前者为后者提供指导，后者为前者提供素材。统统实证研究皆以必然的理论和假设为基本，同时，理论的构建又必需构筑在必然的究竟上。以是两者彼此依存、不行支解，两者的分工只是为了生理学科学的成长和深化，而不是永久的分道扬镳、互不相涉。分开了实证生理学，理论生理学就成了纯粹的主观忖测，分开了理论生理学，实证生理学就接见木不见林，酿成没头脑的操纵。今世生理学的破裂和破碎，正是轻蔑理论生理学的肯定功效。

就理论生理学的范畴来说，理论生理学包括两个大的方面：元理论(Metatheory)和实体理论(Substantive theory)。元理论是学科的基本理论，它是生理学学科性子的高度理论归纳综合，是生理学的实体理论和生理学研究要领的指导头脑和指导原则。任何一门学科都必需具有元理论的部门，不然就是一个缺乏焦点的疏松同盟，不成其为科学。实体理论差异于元理论之处在于它的研究工具不是生理学征象或题目。假如说元理论的切磋首要依靠于抽象思辨的要领，那么实体理论的切磋则更多地依靠逻辑推理和数学演绎的要领。有关元理论和实体理论的更进一步叙述，请参阅与此有关的另一篇文章。[1]

在上述有关理论生理学的观念中，我们已经指出理论生理学差异于以履历要领为主的实证的生理学，理论生理学就其性子来说是一门非履历学科。那么非履历的学科能不能成为科学？是否只有以调查与尝试等履历要领为主的实证学科才气称得上是科学呢？

把研究的题目范围于履历的范畴内是实证主义哲学的不停概念。生理学的成长受到这种概念的凶猛影响，究竟上，在举动主义占统治职位的时期，实证主义成为生理学的要领论基本，实证主义的履历证实原则在生理学中成为权衡科学题目和非科学题目的惟一尺度。

依据实证主义的概念，统统科学常识来自调查和尝试的履历究竟，履历是常识的惟一来历和基本，因此科学所接头的题目只能范围在履历的范畴内，凡能以履历证实或证伪的题目就是科学题目，不然就是形而上学的，是没故意义的非科学题目。

实证主义的要领论以极度的方法宣判了非履历学科的极刑。可是天然科学的成长却明示出科学不行能仅仅范围在履历的范畴内，科学哲学的成长也否认了实证主义的狭窄履历主义概念，以至实证主义者也对履历证实原则作出修改，认可非履历的逻辑证实的科学性。科学哲学的这一成长使当代生理学家熟悉到：“履历研究在科学前进中的浸染被以往的逻辑实证主义者大大高估了……我们很多人此刻都乐意认可科学事变的范畴要比履历事变大得多，也就是说，有很多事变守候着扶手椅上的生理学家（即理论生理学家，译者注）”。[2]

[1] [2] 下一页